安徽阜阳，一男子发现发小与自己的妻子有不正当男女关系后，与其在微信上对骂了几天。事后男子才发现，发小的妻子也早就知道这件事。二人约架时，男子因见发小拿着一把抓钓向其走来，一气之下，直接驾车加速撞上发小并导致其死亡。案发后，虽然男子是在现场被抓、警方也确认发小有过错，但男子还是被法院判处无期徒刑，这是为什么呢？

（来源：安徽省高级人民法院）

39岁男子邵某与同村男村民宫某是发小，二人因从小一起长大，长大后感情很好，于是结拜为干兄弟。

2016年5月，邵某与女子李某登记结婚并育有子女。

宫某则比较早婚，其与女子陶某结婚后育有一个儿子。二人的儿媳，2023年春节时已育有一个儿子。

2023年春节期间，陶某因让李某帮忙联系医院，为其儿媳住院待产一事，无意中发现丈夫宫某与李某的不正当男女关系。事后陶某警告李某必须与宫某分手，否则，就将二人的关系告诉李某的丈夫邵某。

李某同意分手，并已将之前收到宫某的3万余元转账款，全部返还给了陶某。但宫某却不同意与李某分手，还侵犯了李某。事后宫某又以将二人的关系告诉邵某为要挟，要求李某每个月必须出来见其两次。

李某被迫出来见过宫某两次后，觉得长期这样下去不是办法，并下定决心再也不见宫某。

2023年6月，宫某因李某不愿意见面，主动发微信和干兄弟邵某说，自己与李某的关系。邵某得知真相后，与宫某在微信里面对骂了好几天时间。

与此同时，邵某质问李某是否属实。李某承认了，并声称二人已经分手且曾被宫某先后强迫过三次。

邵某随即将此事告知宫某的妻子陶某。可陶某却说我早就知道了，是我先发现的，当时是没敢告诉你！

邵某得知此事后，又立即与宫某联系，并以要去报警指认宫某侵犯其妻子为由，邀约宫某出来见面。

2023年6月15日7时许，一晚没睡的邵某驾车来到宫某家附近，邵某通过后视镜发现宫某在车后面，并向其走来后，其下车并从车辆后备箱翻找工具。

官某从远处发现后，也准备在路边随便找个称手的工具防身，寻找无果后，官某又回家去找工具。

邵某见宫某回家了，还以为对方害怕了！于是给其发微信。可宫某却不甘示弱的回复称：“你等着！”

邵某收到信息后，就上车并将车辆调头对着宫某家的方向。宫某从家中取来一把抓钩并向邵某走来后。

邵某见对方来势汹汹，且手上还有一把工具，自己却没有，于是直接驾车撞向宫某。宫某被撞后倒地不起，邵某则连人带车掉进旁边的田沟里不能动弹。

同村路过村民发现后，立即报警和拨打120。

120救护车到场后确认宫某当场死亡。后经鉴定，宫某系被车辆撞击致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。

交警到现场勘察后确认，事发时车速高达81公里。

案发后，警方和检方均认定邵某构成故意杀人罪。

邵某认为：

其主观上没有杀人之故意，故不构成故意杀人罪，且当时宫某手上有抓钓，其行为具有防卫性质以及有自首情节、本案事出有因，故应当对其从轻处罚。

一审法院认为：

首先，根据刑法第67条第3款规定，自首必须满足主动投案和如实供述两个前提条件，且缺一不可。

具体到本案中，经查，报警人并非邵某，邵某被控制前不明知村民已经报警，且当时邵某是因被困在车内并非有条件离开而主动不离开等待处理的情形。

据此，法院认定邵某没有自首情节。

其次，邵某是名老司机，其应当知道突破加速撞上行人是足以导致行人死亡的后果，可其却故意追求和放任这个结果的发生，故其行为构成故意杀人罪。

刑法第232条规定，非法剥夺他人生命致被害人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

再次，根据刑法第20条明确规定，构成正当防卫的前提条件之一，必须是面临非常紧迫的不法侵害时。

具体到本案中，宫某当时仅仅只是拿着一把抓钓向邵某走来，没有实施不法侵害行为。退一步讲，这时双方有一段距离，在驾驶室上的邵某有条件驾车离开现场。因此，邵某的行为是属于报复故意杀人。

最后，宫某违背夫妻忠诚义务与邵某的妻子李某有不正当关系，存在重大过错，且其过错是导致发生本案的主要原因，因此，可以酌情对邵某从轻处罚。

综上，一审法院认定邵某构成故意杀人罪，并判处其无期徒刑，并判定其赔偿宫某家属丧葬费5万元。

一审宣判后，邵某以量刑畸重为由，提出上诉。

但二审法院认为，本案仅有被害人存在过错一个可以从轻处罚情节，且邵某没有主动赔偿家属损失等悔罪表现，因此，二审法院驳回上诉、维持原判。