广州白云,老人花20.4万,购买1.02亩宅基地,又花100多万,建起总面积近2

傻瓜叫阿哥 2024-08-03 19:44:10

广州白云,老人花20.4万,购买1.02亩宅基地,又花100多万,建起总面积近2000平的三层半楼房出租,房租从每年1万多涨到5万。26年后,规划局却说是违建。要求限期拆除。老人起诉,就在诉讼过程中,城管局却强拆了房子。因为这套房子,老人先后3次起诉。共经历6次庭审。法院这样判了。

(案例来源:广州铁路运输中院)

八十年代,温大爷和亲友去广州做粮油生意,攒了一些钱。就想建个仓库储存粮油。

另一方面,他看到广州经济迅速发展时,也萌生在当地定居的想法。

1993年,他和亲属花费20.4万,购买1.02亩土地。并和该村委签订《转让宅基地使用协议书》,协议中约定,他们对宅基地有永久使用权。

之后,他和亲友花100多万建造一栋总面积近2000平的三层半房子。

看着新建成的房子,想到漂泊多年,终于有了自己的家,此后将彻底告别租房生活。当晚,一家人兴高采烈地下馆子庆祝。

1995年10月,当地镇政府给他颁发《农村宅基地使用证》。这就说明,他们的房子是被政府盖章认证的合法建筑。

房子建好后,最开始当仓库用,后来就出租,租金从每年一万多,涨到四五万。

这个收益是他们没想到的,租金的水涨船高,也让他第一次意识到投资的重要性。

2004年,有两家房地产公司来跟他协商,想在此处盖别墅,但因为价格没谈拢,之后就不了了之。

对温大爷来说,他房子的租金每年就有几万,如果拆迁给的赔偿款还不如出租,他绝不会同意拆迁。

他每天做着生意,收着租金,日子过得惬意又滋润。

可他没想到,2020年11月和12月,接连两张通知打破了他的宁静生活。

第一张通知,是广州市规划和自然资源局的《行政处理决定书》,说他和三位亲友没有申请使用宅基地的资格。决定撤销四人的《农村宅基地使用证》。

第二张通知,是城管局发一份《责令限期改正通知书》,要求他们限期三日内自行拆除房子。

温大爷被这两份通知震惊了,虽然他们不是本村村民,但当时镇政府给他们颁发了宅基地使用证,如今房子建成26年后,却又说他们的房子是违建。而且限期拆除。

之后,温大爷接连两次上诉,要求撤销市规划和自然资源局做出的《行政处理决定书》。要求撤销城管局做出的《违法建设行政处理决定书》。

大爷认为,《广州市土地管理规定》于1995年3月1日实施,2000年11月15日废止。规划局于2020年对他做出的行政处罚是根据20年前已经废止的地方性法规。适用法律错误。

一审法院审理后认为:温大爷和亲友不具备申请宅基地资格,驳回他的诉求。

温大爷不服,提出上诉。

二审维持一审判决,却认为镇政府颁发的证件时未尽到审查义务。应对温大爷给予保护的信赖利益。

也就是说,虽然二审维持一审判决,但镇政府应该对大爷因为撤销使用证带来的损失给予赔偿。

至此,温大爷告规划局的案子败诉。那他告城管局强拆的案子又会如何?

事实上,在他跟规划局的官司审理期间,城管已经于2021年3月强拆了他的房子。

虽然温大爷起诉规划局撤销“撤证”的两次都败诉,但他起诉撤销城管做出的《违法建设行政处理决定书》,法院却判他胜诉。

城管不服,上诉,二审驳回上诉。维持原判。

至此,温大爷因为这栋房子已经打了四场官司。其中跟规划局打了两场官司,败诉,跟城管打了两场官司,胜诉。

接下来,温大爷第三次起诉城管和街道办,请求判令城管强拆违法,并索赔3356万。

那这件事在法律上该如何解读,法院会支持温大爷的索赔要求吗?

1、温大爷起诉规划局,要求撤销规划局撤销宅基地使用证,为何会败诉?

《广州市土地管理规定》第35条规定:规定了四种人可以申请农村宅基地使用权。

温大爷等人不具备申请使用农村宅基地的法定条件。

因此,法院两次判温大爷败诉。

2、温大爷起诉城管局撤销决定,法院为何判他胜诉?

温大爷的房子属于有证,对已经发了产权证的建筑物,在没有经过法定程序认定发发证错误并撤销的情况下,一般不可以认定违法建设。

大爷取得涉案宅基地使用证,并且持续使用多年,应予保护的信赖利益。

事发当时,规划局撤销温大爷的宅基地一案正在诉讼中,城管局就擅自做出处理决定,处理不当,应予撤销。

3、温大爷把城管告上法庭,索要赔偿,法院会支持吗?

根据相关规定,行政强制执行机关在实施强制拆除前应履行公告,催告等程序。以保障当事人陈述和申辩的权利。

城管局却擅自强拆,侵犯到温大爷的合法权利。

因此,法院根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第29条规定。

判令管局和街道赔偿拆除涉案房屋的直接损失,共计377万元。

城管局和街道办事处不服,提出上诉。

与此同时,温大爷第一场官司的结局不服,向高院申请再审。再审结果没有公布。

至此,因为这个房子,温大爷先后经历了三场官司。

对此,你怎么看?

3 阅读:66427
评论列表
  • 2024-08-03 19:56

    村委会没有权利批准宅基地永久使用权吧?如果这个不合法,主角要退掉宅基地,但是相应的地方应该给予补偿

    用户16xxx24 回复:
    镇政府同意了
    用户12xxx46 回复:
    要看什么时候买的地。土地政策都是这几年变的很多都是一年一个新政策。
  • 2024-08-04 00:16

    地球上所有的房子都是违建。地球上人类出现都比其他动物迟。人类霸占了其他动物家园

    大海 回复:
    支持
    用户78xxx43 回复:
    这个无法反驳!
  • 2024-08-04 03:22

    这案子简单得很,案例一大把。首先宅基地不能买卖,更不能卖给非本村集体的人,这是绝对的。第二,这人几十年前花钱买了,也搞到了规划建设证,所以问题在这,发的规划建设证肯定是违规获得的,塞钱了。这还是违建。但是,违规的也是有证件,要拆还是得赔偿。第三也是重点,这人狮子大开口,要几千万赔偿,这是不可能的,违建还这么理直气壮,还想要商品房加土地的赔偿,另外他26年也赚了百万以上了,不少了,法院判再赔他几百万就足够了,很合理,他还想狮子大开口,就离谱了。这种案例很多,法院判的没毛病

    李梁觉一 回复:
    你tm不是蠢就是坏,用新政判定旧规违法。宅基地政策2010年上线。
    变相怪杰 回复:
    不能给非本村集体的人是最近十几年才有规定,以前是可以买卖
  • 2024-08-04 06:52

    三百几万就商品房的价位,城管与街道办捡了个大便宜还叽歪歪,以现今的价位一千万也不想拆,而且93年的房子三十年前,很多地方地不值钱就有先致富的买,现在值钱又想抢回,

  • 2024-08-03 22:36

    老人家就应该答应开发商,赔偿落袋为安,这边搞不定你就别的地方搞[滑稽笑]

    用户10xxx15 回复:
    本来值一千万人家只给20万,你的看法会怎样?
  • 咖啡 35
    2024-08-04 05:53

    我想知道规划局跟城管局门口有安检吗?

    利物浦青海 回复:
    应该冇,但买都,剪都要实名登记[静静吃瓜]
  • zi 33
    2024-08-03 23:19

    开祠堂抽生死签

    用户12xxx56 回复:
    一个外地人,祠堂?
    Afei 回复:
    搬来的外地人,祠堂不在广州的
  • 影子 30
    2024-08-04 01:43

    [得瑟]当年的大学城怎么来的,知道的人年纪应该很大了吧!

  • 2024-08-04 21:27

    土地是国家的,况且不是自住,收益已经远大于投入,收回无可厚非,可能是感觉被针对,凭什么单单收自己的房子,那么多违建不去管?所以才会有矛盾。

    用户78xxx39 回复:
    土地是农民的[抠鼻]
  • 2024-08-04 15:26

    警察和贼是兄弟,你却去告小偷!唉

  • 2024-08-04 09:38

    几十年了,这不是历史遗留问题吗

    AABBCCDDEE 回复:
    说你是,你就是;说你不是,是也不是!
  • 2024-08-04 10:28

    难怪要移民

  • 玉哥 24
    2024-08-04 08:53

    人活得连个动物都不如,动物还能随便搭个窝

  • 2024-08-04 14:18

    别人早年买地升值了就眼红!

  • 2024-08-04 11:50

    我就是广州白云的,怎么可能会签订这样的合同,白云区最大的房子也不能超过200平方,这样的合同怎么可能成立

    别开枪不是我 回复:
    大把的,像厂房那种,文章说的也是那种,我之前开厂租的就是那种,7层,每层400平左右,潮汕人2十年前买的地建的,现在还全部改建成公寓了。而且这样的他还不止一栋,
    用户10xxx50 回复:
    占地面积和建筑面积是两码事
  • 2024-08-04 22:47

    问题是二十几年前的政策按现在政策来处理合理吗?如果这样都可以当年外地人到广深珠起的房那不就是违建…

  • 2024-08-04 10:20

    開發商早與你接觸說收購你的用地。你卻人心不足蛇吞象。現在好了,只賠你377萬。最啊吱啊助的,到時候就得77萬了。最依也也就得7.7萬了。

    雅仕 回复:
    明显是开发商搞事,
  • 秀爽 16
    2024-08-04 14:24

    永远都要记住城市套路深

  • 2024-08-04 00:37

    你都不是村民,要啥宅基地?

    卡斯 回复:
    96年前是可以的
    网游 回复:
    当时买地没有这政策的。
  • 123 16
    2024-08-05 00:47

    给证了就合法至于其他应该追究其他人责任而不是否定产权证,哪有今天说东明天说西的公信力咋办不要了么

  • 2024-08-04 14:09

    江西九江瑞昌市7.28,为父申冤30多年得不到回应,最终报复社会在人民医院杀4个人

  • 2024-08-04 19:37

    广州深圳的房子哪一栋不是违建呢,城中村都是违建,以前建的都是

  • 2024-08-04 19:39

    我们这21年搞城区拆迁,规定80年前的违章建筑(无证的房子,或私自扩建的房子)都接合法房子给予补偿。以后按一定年限逐步减少补偿比例。

  • 2024-08-04 10:45

    三天自行拆掉是暴力执法!

    用户10xxx61 回复:
    不暴力不叫城管,可以让他们去收复台湾
  • 2024-08-04 13:16

    城管现在这么牛逼了吗?别人的房子建的好好的,住了26年了,他想拆就拆。

  • 2024-08-04 06:18

    小产权房是不是违建

    _ 回复:
    有本村人宅基地证的小产权不算违建
    _ 回复:
    要去房管局报批,有限定层数和面积根据地方规定,超过就是违章,
  • 明二 11
    2024-08-05 07:10

    裁判都是他们的人,允许你先出牌

  • AD 10
    2024-08-04 18:06

    我只知道很多有钱人都想去美丽国

  • 2024-08-09 06:39

    看看深圳多少房子是本村村民建的?都拆了吧

  • 2024-08-04 11:20

    继续打官司,打到大爷走了,城管也换了,事情好解决,打个30年官司,政策也变了!

  • WW 8
    2024-08-04 06:53

    那个时代建的房没有违建这个条例

    撕裂心 回复:
    怎么可能没有,那时候建房飘出去多少都要审批
  • 2024-08-04 16:38

    上诉或上告期间强拆就是违法。

  • 2024-08-04 19:39

    让你知道什么叫强盗!

  • 2024-08-04 18:07

    广州白云,2000平米,337万,白送的价啊!

    Angel 回复:
    现在广州白云区拆迁补偿6000不到,你相信吗?
  • 2024-08-05 00:35

    20多年前的一百多万,按购买力算,相当于现在二千万都不止吧!如果按以前的房价或土地,相当于现在一个亿都不止!

  • 2024-08-04 14:04

    老头怕死不,,,老头有钱不,,,又有钱,又不怕死,,,那就好办了!

    用户54xxx63 回复:
    得癌变了
  • 2024-08-06 18:01

    不用的时候你的合法不合法不重要,也不告诉你怎么做才能合法或者无法合法,目的就是今天要用了告诉你不合法

  • 2024-08-05 21:46

    荒田没人耕,耕开有人争。

  • 2024-08-05 08:57

    开发商利害啊![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-08-08 14:38

    清朝的坟都能是违建,你这个算什么

  • 2024-08-04 08:30

    不是村民而购买宅基地,一开始就错了!

    _ 回复:
    现在确权,外地买的宅基地证,给资料村不同意批,房管局不愿意批。
  • 2024-08-05 08:22

    村民宅基地是无偿取得的,不是本村村民90年代和现在的土地管理法都是不允许申请宅基地的

    用户29xxx67 回复:
    当年不是完全不可以,有些是可以买卖的!无偿取得的是自己原有的土地,有些是村里集体的土地,在镇政府备案后同意开发的就可以买卖,这样宅基地就是村民也要用钱买!
    孤鹰 回复: 用户29xxx67
    那叫私下买卖法律上无效的,只有一种情况早年城区的宅基地做的证是国有土地的才可以
  • 2024-08-05 01:17

    重点是有人想卖他的房子盖别墅 然后才有人查 !这才是重点 !!!

  • 2024-08-06 22:33

    什么叫政策?就是政府的策略

  • 2024-08-06 13:02

    法不溯及既往是最基本原则,行为是1993年,办法是1995年3月1日生效,怎么能适用呢,应该判规划局败诉

  • 2024-08-06 07:05

    他不是本村人应该知道买这地是违法的,啥都不应该赔,是通关系买的宅基地

  • 2024-08-07 16:35

    过河拆桥而已,

  • 2024-08-07 22:52

    为什么中国老是有这种问题,难道农村每间房屋都合所谓规范吗,难道全部要拆除,当初建没意见,改了条款就变违建,唉

  • 为什么现在会违规? 是不是因为要拆迁? [哭笑不得][哭笑不得]好计谋

  • 2024-08-11 18:03

    开发商要建别墅才是重点

  • 2024-08-05 00:16

    谁拆弄死他

  • 2024-08-03 22:40

  • 2024-08-04 14:18

    赚大发了

  • 2024-08-04 10:58

    93年的20多万,拿到现在是多少?

  • 2024-08-04 20:41

    以前农村宅基地必须村委舍同意才能办手续

  • 2024-08-05 00:16

    其实,他买下宅基地,就应该迁个人的户口去,这样就没问题了

  • 2024-08-05 09:03

    城市里的房,原就是住宅用地?搞笑

  • 2024-08-05 05:18

    大爷始终是你大爷

  • 2024-08-05 10:32

    就怕贼掂记着。

  • 2024-08-05 19:10

    就是不想赔你钱,要强占你的地!

  • 2024-08-05 14:58

    小产权房,肯定是违建了,以前没拆不代表就没有违建吧

  • 2024-08-05 14:44

    一群流氓

  • 2024-08-06 19:54

    有人眼红呗

  • 2024-08-05 15:19

    几十年前有违建这个说法吗?[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-08-05 19:03

    原址复建啊

  • hhh 2
    2024-08-05 21:26

    要那种工作45年以上的工作人员办理这件事。

  • 2024-08-07 01:21

    文件出村就无效

  • 2024-08-06 12:05

    宅基地不是同村的不能够买卖吧

  • 2024-08-07 11:29

    好危险,现在要拆你的房子,软的不行就来硬的,说们违建就违建,有证也不行,强拆你的,就算你去告,告赢了,他们不服又去上诉,就拖着你,反正他们拿着国着国家的工资,大把时间拖

  • 2024-08-06 19:52

    个人觉得双方都有错,由于是历史问题难以搜集足够的证据支持双方的主张!

  • 2024-08-09 23:29

    九几年的事,自己品品

  • 2024-08-11 11:30

    把秦陵挖了![并不简单]

  • 2024-08-09 23:46

    买宅基地?跟谁买的?谁有宅基地卖给你?

  • fat 2
    2024-08-14 15:26

    故宫是最大的违建

  • 2024-08-13 22:47

    赔的有点少,大爷亏大了!赔337万?安慰都算不上。93年的20万,买点房子,要赚多少,,,

  • 2024-08-16 00:28

    先拆为快,强硬执行,应该判一个亿

  • 2024-08-17 09:31

    以前拆迁富三代 现在拆迁穷三代

  • 2024-08-16 18:19

    不杀他妈几个,都乱来

  • 2024-08-27 21:27

    如果这样早年闯荡的那些人的房子都是违建

  • 2024-08-04 16:34

    赞叹地藏菩萨,吉祥如意。

  • 2024-08-04 09:04

    买与卖都要重罚!不能只罚一边!明知道不能出售还卖了?明知道不能买还买了!

  • wang 1
    2024-08-04 21:59

    广州什么时候容得下我们外地人!?

  • 2024-08-04 19:27

    农民???那就不用讲道理!!!

  • 2024-08-04 16:21

    八十年代的价格

  • 2024-08-04 07:00

    有时候觉得房子的产权和土地几十年不从新分地一样,都是坑,理不清

  • 2024-08-05 00:08

    看看最后熬死哪个

  • 2024-08-05 06:09

    握手楼

  • 2024-08-05 04:21

    [doge]割韭菜咯!

  • 2024-08-05 07:04

    应该起诉撤销城管这个物种[红脸笑][红脸笑]

  • 2024-08-05 09:03

    强取豪夺,这是能解释这个成语。

  • 2024-08-05 07:21

    2000年前村委批准就可以建房的

  • 2024-08-05 12:25

    没收吧,不想看到别人比我好

  • 2024-08-06 04:16

    土地出让金没缴纳。拿点赔偿。收回

  • 2024-08-06 12:56

    规划局依据有误,办法是1995年实施,怎么适用1993年行为

  • 2024-08-11 14:23

    我看主要是被想盖别墅的看上啦。如果卖给盖别墅的,估计不会有后面的事啦

  • 2024-08-12 23:02

    深圳关外大把本地人把宅基地卖给外地人盖房子的,凡是强拆是因为开发商先打点了当地的有关部门,所以有关部门就会行使所谓的权力了,如果开发商没有打点,那么别说26年,再过50年用不到那地块,也没有人会理你合不合理!

  • 2024-08-16 04:51

    法律实行在事实后的就应当保护当事人的利益。否则看啥不顺眼立个法都拿走了。这不明抢嘛

  • 2024-08-18 16:15

    没有合约精神啊

  • 2024-09-01 19:45

    买给你的时候什么证都给你了,想霸占你的时候,可以给你找一堆理由,动用一切可以动用的权力,最后把人家房子强拆了,还有没有天理,想想还没有什么天理。

  • 2024-08-07 01:31

    100多万可以盖2000平方的楼房?幸好我是中国人,不然就信了。

    龙之觉醒 回复:
    90年代
    _ 回复:
    90年代,广州一套房都不用10万