“这就是强拆的悲剧!”河南,男子的家遭到强拆大队强拆,男子试图阻拦,却遭到强拆大队围殴,他一怒之下开车撞向强拆大队,造成4死 15伤,事后,男子的行为被认定为危害公共安全罪,被判死刑,村民纷纷替他喊冤。
(来源:郑州市中级人民法院)
“哐哐哐”一阵敲门声,把正在家睡觉的刘二猛惊醒,他以为邻居有事找他,刘二猛赶快穿鞋去开门。
刘二猛开门一看,是几位身穿制服的拆迁人员,他当场愣在原地,心想自己家也没遇到什么好事,怎么会有拆迁人员登门拜访。
就在刘二猛胡乱猜测时,拆迁人员也看透了他的心思,便开门见山地说道:“你们这一片房屋要拆迁了,将来要在这里修路,你们要在三天之内搬走,如果不搬的话就会强行拆除,同时,我们带来一份协议,你看过之后签字就行。”
当刘二猛听完拆迁人员的话十分慌张,他心想:“长这么大还没见过如此豪横的拆迁,二话不说,说拆就拆。”刘二猛为了配合拆迁人员硬着头皮询问,如果拆迁会有多少补偿款呢?
但是,拆迁人员给出的回答却让刘二猛大吃一惊,拆迁补偿款竟然只有几百元一平米,刘二猛大概算了一下,如果把他家的地皮全部拆掉,估计也就10万左右。
这么点钱,别说在城里买房子了,可能买个厕所都费劲,刘二猛觉得补偿款太少,便直接拒绝拆迁人员,不签字。
然而,拆迁人员告诉刘二猛,不管是否同意,这里的所有房屋都会拆除,随后拆迁人员就潇洒地离开了。
当天晚上,刘二猛和妻子李翠花就仔细地商量了此事,并认真地分析了拆迁人员所说的话,他们夫妻二人都认为拆迁人员是想吓唬他们,让尽快搬走,现在是法制社会,怎么会有暴力拆除的事情发生。
即便真的要拆,那么也要多给一点补偿款,不说在城里买多好的房子,最起码一家人要有住的地方,不能因为拆迁,一家人变成流浪汉,同时,刘二猛决定看看左邻右舍有什么打算。
一大早,刘二猛就出门去打探消息,刚出门他就看到一部分邻居骂骂咧咧的,收拾着搬家,他们怕房钱两空,另一部分邻居,你一言我一语地说着这就是吓唬人的,三天后肯定不会强拆。
有了这些人的发言,刘二猛更加坚定了内心的想法,他绝对不同意这么廉价的拆迁。
转眼就到了第三天,刘二猛和没搬走的邻居们,还在熟睡当中,他们被震耳欲聋的机器轰鸣声吵醒,刘二猛衣服都没穿好,就向屋外狂奔,这不看不知道,一看吓一跳。
原来,拆迁队的挖机铲车齐上阵,这是真的要暴力拆除,幸亏他们跑得快,要不然这一铲下去后果不堪设想,这让刘二猛怒火中烧,赶快冲到机器前面阻拦,同时质问他们:“为什么不经过同意就要强拆?”
就在这时,一位身穿制服的人站了出来,语气强硬的表示:“我们是依法依规在拆除,我们手里有盖了章的文件。”
刘二猛听完便怒不可遏地上前阻止,结果拆迁人员见状便蜂拥而上,就对刘二猛拳打脚踢。
与此同时,李翠花听到动静后,赶忙上前阻止拆迁人员对她丈夫的殴打,却被拆迁人员将她推倒在地,头也被撞烂了鲜血直流,并且孩子也被吓得哇哇大哭。
刘二猛见此情形,他顶着受伤的身体冲出人群,径直跑向停放在院中的汽车,拆迁人员还以为刘二猛要驾车逃跑,便没有理睬。
谁知,刘二猛驾车一脚地板油就扎进了拆迁队人群中,顿时,人群中就发出了一阵阵哭爹喊娘的惨叫声,慌乱中造成了4死15伤的惨状。
紧接着,有人就急忙报警,民警火速赶往现场,并对刘二猛实施控制。
事后,刘二猛的行为被认定为危害公共安全罪。
那么从法律的角度出发,将如何看待此事?
1、刘二猛和其他村民还没有签协议,他们就要强拆,他们的行为实际上就是破坏了他人的合法财产。
《民法典》第三条规定,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。
只要刘二猛和其他村民没有签订拆迁协议,没有同意他们的条件,那么他们的房子还是他们的个人合法财产。
2、在房子被强拆的情况下,刘二猛情绪激动做出伤害他人的行为,法院判定,刘二猛的行为构成了危害公共安全罪。
《刑法》第一百一十五条规定,以危险方法危害公共安全罪之二,以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
由于此事造成4死15伤,法院认为此事性质比较恶劣,判决刘二猛死刑。
判决结果出来,刘二猛不服,村民们也替他喊冤,他们认为,这件事是强拆人员强拆在先,有错在先,并且刘二猛的行为有防卫性质,不应该给予重判。
对此,你有何看法?(文中人物均为化名)
保护私有财产,正当防卫
正当防卫,为了自己财产免受不法侵害。
家都不保了,还让活不
强拆是什么罪
你让我无家可归,我让你家破人亡!
虽然说应该是正当防卫,但是不可能这么判的!一路走好!英雄!
为什么到现在还有强拆
应该判定是正当自为拆迁队违法在先叫人法活被逼的行动判的不公
这绝对是正当防卫!
保护家院,
这样判也行。前提是判强拆大队的所有人恶意侵犯他人财产,故意杀人罪,故意伤人罪,危害公共安全罪,危害他人人身安全罪,危害他人财产罪,造成他人精神死亡罪,数罪并罚,判强拆大队所有人死罪,立刻执行。然后才能判刘二猛。
这样的悲剧是谁造成的?是谁逼得一个守法的公民,用违法的手段,来保护自己合法的财产?是谁给他们的权力?打着合法的晃子,去干违法的事情。中央明文规定不许强拆。
真不讲理
这刘二猛太凶残了,竟然搞得四死十五伤,为什么不撞成零受伤十九死呢。
美国是怎么强拆的呢?
正当防卫,哥是正义的
正当防卫,保护自已的妻女,保护自已的土地财产,何罪之有。
个人觉得,没枪听有枪的,没枪是你的错。
必须严惩强拆首犯!有些人借各种理由在农村横行霸道。
强拆民宅有没有罪?
有国才有家,没家等于没国,所以正当防卫是正确的
正确的做法应该是什么?
人渣下场
好像七月二十七号,长沙也有一件,撞死了八个,伤好几个,
抓紧释放,赔偿财产。正当防卫
这下可以了,一分钱都不用出了
小编骗流量,不知哪个立场编造社会不安,有损国家政府形象和人民安定生活财产保障!
专家们说,你没报警
交通事故
这个判决本身就有问题,《民法典》第三条规定,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。在被侵犯的时候是不是有权捍卫自己的人身财产安全。
一平几百,打死𣎴拆!
都私有化了,为什么要强拆?
打他
必须立即枪毙!