“又是拆迁命案！”湖南长沙一名男子不满拆迁补偿，在施工前和村民一起阻止施工，却不料有民警和安保拉扯人墙保障施工，男子看到这些人不让他们阻止施工，很愤怒，就开车撞向人群，导致8死5伤，有村民表示：他家得到的补偿太少了，他连人口安置费都没有去领。

自从村子纳入拆迁范围，老栗就没有开心过，他失去祖祖辈辈赖以维生的土地，作为勤勤恳恳一辈子的农民，他非常不舍，甚至是不安。

在他的观念里，只有有房，有土地，才能保障自己一家人的生计，如今没有了赖以为生的土地，他们只能另谋生计。

可是他一个人根本扭不过大腿，大伙儿都服从了拆迁的安置，他不满也无可奈何。

更让他没想到的是，拆迁安置房是按套抓阄买的，那是一个建材批发市场，安置到这里的村民，1楼可以做门面，二楼可以住人。

按理来讲，安置到这个地方，他们不但可以自己做建材批发，能够发家致富，也可以出租门面，维持生计。

可不巧的是，老栗运气并没有那么好，他没有抓到好的门面，而是抓到里面的高层。

他家的门面租出去，一个月只能拿两三千的租金，他失去了赖以为生的土地，每个月就只能拿两三千的租金，要养活一大家子，那根本不能维持生计。

而且当初，由于他家的孩子比较小，得到的补偿更少，所以人口安置费他一直没有去领，就是非常不满自己家被拆。

老栗房屋土地被征之后，补偿根本不够维持生计，只能做一些油漆水电的活。

当初土地还在的时候，可以种粮食，养家禽，单单这些收入就不止两三千了，别人拆迁是过上了好日子，而他家因为拆迁而过上了手头拮据的生活。

更让老栗感到有压力的是，他的儿子结婚了，又生了孙子，这下一大家子的开支更大了，让老栗时常喘不过气来。

要是房子和土地没有被拆，要是补偿到位，他们家生活可能就没有那么紧张。

可现在因为没有了土地，没有了维持生计的收入，因为补偿不到位，老栗一家的经济很紧张，所以老栗对于拆迁的事情耿耿于怀。

其实不但老栗不满意拆迁补偿，有很多村民同样不满意。

如今他们施工了，不满意拆迁的这些村民，就自发到施工工地，想要阻止他们施工。

却不料施工方，竟然找来了民警和安保人员，在现场拉起了人墙，要阻止他们这些村民，他们要保障施工。

这让村民们心里非常不满，在他们心里，他们倒成了不讲理的人了，民警竟然在防他们，而不是在保护他们，让大家心中非常不愉悦。

而老栗更是心里愤怒，他多么想诉说自己内心的不满，可看着轰隆隆的施工现场，施工现场外，又拉了一条人墙，他根本无法诉说内心的不满，也无法通过行动表示自己的不满。

他想起了自己家分到那偏僻的门面，得到的补偿又那么少，儿子结了婚，经济又那么紧张，如今孙子才几个月大，正是要花钱的时候。

如今村民只是想表示自己的不满而已，他们竟然拉人墙，把村民当成了无理取闹的对象。

他是越想越气，他失去了理智，就开着自己的车，撞向了人群，然后又撞上一辆车，现场发生了轰的一声巨响。

瞬间，人群里哀嚎声，混乱声，大家四处逃窜，乱成一片。

老栗被控制住了，而他的举动终于给村民们，撞出了一条出路。

自从这件事情发生之后，针对拆迁安置纠纷的问题，有关部门也召开了一场上百名群众参加的座谈会。

他们再次听取父老乡亲们的意见，他们表示：希望在座的各位父老乡亲，有诉求，有困难，要通过有序的渠道，反映相应的问题。

现在有不满的村民，通过诉求，也许就能解决自己的困难和诉求了。

可是老栗将会为自己的行为，受到法律的制裁。

那么该如何认定老栗的行为呢？

1、老栗虽然没有领取人口安置费，分到的门面也不是很好，但是要是当时他已经签订了拆迁协议，那就表示他已经同意了房子和土地被征收，协议就是有效的。

《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

作为完全民事行为能力人，如果不满拆迁，他可以不签订协议，维护自己的合法权益。

2、老栗因为不满补偿的问题，开车撞向人群里面还有无辜的村民，他的行为已经剥夺了他人的生命，所以已经构成了故意杀人罪。

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

虽然老栗做出这样的行为，背后是因为对拆迁的不满，一开始他是有理的，但做出这样的行为之后，他就会受到刑罚。

发生这样的悲剧，确实让人感到很痛心，希望还有不满的村民们，能够通过有序的渠道，解决自己的诉求和困难。

对此，你有何看法？