贵州，一女子发生了车祸，为此输血费用花了5180元，但因为她无偿献血24年，所以血站帮其报销了。但是保险公司不同意再次对5180元进行报销。女子大怒，一纸诉状将保险公司起诉。案子经过了三审，法院最后却是这样判决的。 李女士是一名基层医生，俗话说医者仁心，李女士除了平日里诊治患者，还有着献血的习惯，几乎每年，李女士都会献1~2次血，而这一习惯，李女士坚持了24年。 按照每年400ml的程度来计算，李女士24年来，捐献了近1万ml的血液，拯救了无数危在旦夕的患者。 可突然有一天，这一习惯被迫终止了。 这天，李女士像往常一样开车上班，不慎与一辆小轿车相撞，程度不轻。 但万幸的是，李女士没什么大碍，只是受到了点惊吓。 平复好心情后，李女士下车，与对方协商责任划分，并报了保险。 可不料，在与对方协商的过程中，一辆小型货车失去了控制，朝着李女士一行人冲了过来。 “咚”的一声过后，留下了一地鲜血，现场场面十分惨烈。 李女士的重伤，肌体创伤很多，不断失血，生命危在旦夕。 不幸中的万幸是，李女士经过医生的全力抢救，最终苏醒了。 虽然最后花费的代价有点昂贵，住院费共计35万余元人民币，但能够幸存，李女士已经知足了。 再者说了，此次事故，肇事司机是全责。 肇事司机也没逃避责任，在医院看望李女士后表示，他有保险，后续医疗费赔偿问题，由保险公司来负责。 李女士也没多想，毕竟此事在所有车祸中，都是常见的事情。 出院后，她找到相关保险公司，请求赔偿35万余元住院治疗费。 保险公司也没磨叽，很快就将一笔资金打入了李女士银行账户。 李女士打开手机一检查，突然就发现了不对劲之处：到账的住院费，只有34万多元，与实际住院费差了很多。 一核算，差了5180元！ 李女士觉得这个数字很是熟悉，仔细回想后发现，这是她在抢救中，花掉了输血费用。 这让李女士感到疑惑不已，找到保险公司质问：怎么不报销输血费用？ 不曾想，保险公司竟然回应称，李女士这笔5180元的费用，已经被医院报销掉了。 原来，李女士24年来无偿献血，这一爱心行为被我国的医疗系统记录在案，而她出事后，医院经核验，李女士可以免费用血。 因此，这5180元输血费用，被医院给报销掉了！ 可如今，保险公司竟然表示，这笔费用已经报销掉了，他们不会再报销。 李女士听后十分气愤，35万元本是属于她的赔偿，一份都不能少，而且若是保险公司不报销，这不就是相当于“白嫖”她献的血吗？ 协商无果后，李女士最终和保险公司对簿公堂。 法庭上，李女士信心满满，称保险公司必须足额赔付。 然而法官却认为，既然医院报销了李女士5180元献血费用，那么李女士就不能再因为车祸获利。 因此，一审李女士败诉。 李女士不服，坚持保险公司不能“白嫖”她的血，提出二审。 可二审法官依旧认为，李女士不能再因为车祸获利，而且李女士这一行为属于重复保险，会加重保险公司的负担。 最终，二审依旧判决李女士败诉。 这一结果出来后，李女士大脑一片空白，她不明白，无偿献血24年，竟然到最后为保险公司做了嫁衣。 然而亲友此时也劝说李女士，算了吧，要是继续折腾，浪费金钱不说，耽误的是李女士的时间，再者说了，李女士也没啥损失。 李女士心中有一团火，这已经不是关乎她个人利益的事情，而是整个庞大的爱心献血群体的切身利益，于是，她不顾亲友的劝阻，向检察院提出抗诉。 检察院在了解此案的起因经过后，认为李女士遭受到了不公的待遇，要求法院再审。 再审法院认为，李女士无偿献血，最终被医院报销，是她的回报，保险公司不报销，确实是占了李女士的便宜。 如果李女士不是多年无偿献血者，保险公司则要根据保险合同，赔偿这5180元的献血费用。 这可不就是占便宜吗？ 最终，再审法院判决李女士胜诉！ 对此，你有什么看法？
没人经得起这么折腾。
因为李女士献血，可以免费使用医院用血。但不能免费使用了医院用血，又找保险公司索赔。但任何事情不能二次获利，法院判决很正确。
这是打献血的广告，事实上是报不了的得她自己出院带材料去血站报销，医院没有权利和资格帮她保销，这就是个让人献血的广告
天偿献血，医院报销，相当于用患者的血支付了这部分医疗费，保险公司相当于白嫖
法院如果判捐献血的败诉后，以后会没有人献血了，这个危害更大，想想南京法院判扶老人案后现在造成社会多冷漠，不敢救死扶伤了
就应该赔，人家有人给报销是人家自己的事，血站给报销了他来占便宜，那人家父母给报销的他是不是也来占便宜，这种报销的触发条件是人家本人，又不是保险公司，显着他了
说增加保险公司的负担，怎么不说保险公司白嫖老百姓呢？
一眼看穿就是假的。有谁无偿献血后，不管你多少年献血几千次，有谁能免费在血站报销吗？除非是从现在开始2024年8月1日开始实行。
请注意重点 李女士本身是医生，要是换成普通人血站会以各种理由不给报的。
法院这也太扯，公正与否难道看法官水平，而不是法律。
你住院的医药费社保会给你报销一部分，这一部分商业保险确实是不会重复报销的。虽然社保也是你上班劳动的成果，但是报销保险确实不能重复得利。 如果你买了意外伤害或者别的赔偿类的保险，是可以得到赔偿的。
重复保险，会加重保险公司的负担。今天是4月1日吗笑死我了
如果保险赔付，那5180元不就是献血所得，那不就变相有偿献血了[得瑟]，那你买了一份保险，再买一份保险，是不是就应该赔付双倍钱，不能因为你购买更多保险费就要赔付更多的钱，保险的意义是帮你有承担风险的能力，而不是你付出多少钱就要赔付多少钱…相反你完全可以不去血站报销用血费用，由保险公司全额赔付
李女士的坚持，不但为她自己找回了公道，其他人无偿献血的积极性也免受打击。
又想骗我去献血[滑稽笑]
支持李女士！
别让无偿献血的人心寒
医院免费使用血享受了福利了，然后再从保险公司挣5000多，太贪了！
报销得有发票，你发票给了血站，保险公司没有收到发票当然不能报销，医院也不可能给你重复开票，无解。
法律角度讲，原审法院是对的。情理角度讲，终审没有错。谁能告诉我，那是哪tm错了？
医院好像直接报不了把，要先自付，然后去血站走流程报销，还得证明你是你本人
我认为也是不赔，再赔就为得利，无偿献血就是无偿的。
无良的保险公司，政府应该严厉处罚
李女士是一名基层医生、基层医生、基层医生。重要的事说三遍。这个是重点，圈起来，下次考试要考的。
这几年保险大楼冷冷清清
干嘛非报销？你奖励她5180，保险公司就能报销了
保险公司是老赖代名词
现在扯破天都没几人去献血了，太黑了
虽然我也献了很多血，获得了银质奖章。但这件事就事论事，已经报销的不能二次报销，典型的财务制度啊？除非你能拿出两套有效发票，否则就是重复报销。
一婶子二婶子们的法官都回家抱孩子吧！
说白了李女士用的血是自己的血换的，也可以理解为自己提前垫付了自己用的血，保险公司当然要赔付
凉了献血人士的心
实际经历是献血不管多少，停了一段时间就没有特权了
如果保险公司要占人家无偿献血的便宜，那么以后就无人献血了，只要交保险费好了，那么保险公司就凌驾于一切社会资源之上了
所以不要去献血了，走医保就得了
虽然最终李女士得到了公正的判决，但是太折腾人了，所以献血就要有打水漂的觉悟。
真正白嫖的是保险公司，而受害者先前的献血也算是一种买保险的行为，毕竟献血规定超过多少毫升后终身免费用血，这个算是个双保险，所以这个保险公司必须报销
一审二审都败诉，起诉到检察院，重审就胜诉！好熟悉！
这就是保险公司设计的，保险用来止损而不是获利，不论是谁报销过的费用，保险公司不再对该部分进行报销
换个问法。如果我买了两份保险，是不是只能报销一份？
主要是你免费使用血，没产生实际费用。应该先有偿使用血液，等保险公司赔了后，再到血站报销费用
有第三方的情况下还让血站报销，这不是自己找不愉快，任何保险、报销保障的都是损失，不是让挣钱的。
好像中国的保险只能报销一次，无论你买多少份。香港的可以一个同学在香港坐飞机，飞机迟了赔了6次，他买了六份。
穷则独善其身，达则兼济天下
。。。。。。。残酷的爱。。。
赞成，理应如此
一开始为什么不能详细调查研究一下，非要来回折腾几次检察院提出抗诉才改判呢？
说破天我也不会献血，有偿我可以考虑
保险就是瞎扯淡，你买第二份保险的时候，它绝对不会因为你已经有保险了而给你优惠，最后理赔就是这不赔那不赔
现在病人买的保修和医保不一样吗？都是医保报了，没报销的保险公司再报销，相当于保险公司白嫖了医保福利
要是普通明众跟保险能耗个三审估计也精疲力尽
民事诉讼二审终审吧？
所以现在还是多少人自主去捐血的？
这次我站保险公司这边，保险的特点就是不因保险而获利，哪怕你买100份保险
有这事? 文案怎么看着像是故事一样
一眼就是献血广告，如果不是医疗系统内部的，根本不可免费血可以用。
我的看法是，加快生物技术开发，尽快让科技类的人造血替代人血
要不说，保险就是一种扯犊子
不献不就行了，各守天命。
相当于保险公司吸了献血人的血
这位女士不仅有爱心，还有责任感，也为检查机关点赞
有这么个事，某人住院，慈善人士垫付了一笔费用。之后的保险公司拒绝报销此费用，保险公司认为凡第三方支付的医疗费用，默认为公司赔付款
保险公司出的额度是根据医院给出的费用单，医院免血费后的单给到保险公司保险公司自然按单报销，那自然是不包括血费，错不在保险公司，只能说医院好心办坏事，给予的帮助未能准确地给到受益人
这样的新闻油在多点，献血的在少点
保险没对你下黑手算不错了，超过六十万试试
你是无偿献血，不是无偿储血，没这个觉悟还去献血？
自家开维修厂修自家肇事车辆保险公司是不是就不赔了？免费用血是因为她无偿献血的福利，并不是保险公司拒赔的理由。
我买了两份保险，不能两份保险都理赔，是这个意思么？
一女人重病，一好心大哥帮报了医药费，出院后，保险公司说女子实际没花钱，拒绝报销，一个道理…强盗逻辑
如果保险公司不陪用血费用，那么献血的回报在哪里？
医院不是报销学费用，而是对献血者的奖励与保险公司没关系。
这么简单的问题，医院退回发票，走保险公司赔偿，医院继续保留李女士的资格就行了！一事不二赔，没毛病！
重复报销是不对的
自私的人会活的很好
保险是保险，血站是血站，分开来说，等于她投了两份保险。理应都赔
律师费及案件受理费应该由保险公司一并赔偿
不要医院报销，留着下次没保险再报销，不就行了
民商事纠纷有三审？二审就已经是终审了
那我问一下，他如果“故意”受伤去输血，输血免费，保险公司赔钱，完美
因为有保险，不需要免费血，直接跟医院说明，保险公司就占不了便宜
你说这官司打交一个不专业，不知法官是怎么上那个位置的？
对错都是他们说了算啊。
法官无人性，不配为人。
应该立法对保险公司进行强监管，一旦出现类似案例，直接万倍处罚保险公司
必须要赔！那要是没有献血的人怎么办？义务献血的人吃亏，保险公司占了便宜？
所以这篇文章鼓励大家不要献血
不入保险就没有这种麻烦事
这女人逻辑思维有问题。。。法院判决是对的
可不可以这样理解:献血要叫你无偿，你要用血的时候，嘿嘿，要你自己出钱买[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
是不是说，你献血了，可以用血啊？？好难洗啊
所以现在谁还去献血[抠鼻]
血站报销了，肯定人家不给赔偿。
医疗费用只能报销一次，不能重复报销。这个不是常识吗？[抠鼻]
保险公司白沾便宜，不符合平等原则。
人如果死了，各种身故保险可以叠加。 但医疗保险，所得到的赔偿不能超过支出。 文中，属于免费用血，那血这一項自然就不存在支出了。
所以买两份医保能报销拿两份钱了是吧。法院是法盲吗
另外，我国保险法明确规定，关于医疗费的赔付，不允许出现二次赔付，所以文章中这种情况，你就是折腾到最高法和最高检，也不会让保险公司进行赔偿。 一旦开了二次赔偿的口子，后续引发的骗保就会源源不断。
无偿献血是什么意思？用血这个费用本身就不属于报销范畴，就是一个无偿献血的福利！既然不用支付费用保险公司就不可能给报销！ 怎么那么多大聪明还在这里义愤填膺！林子大了傻子也多
无偿献血是不可能的
事实上献血后免费用血不是保险，而且李女士收到的是保险公司代肇事司机的赔偿，而不是自己所买的保险，也就是说我免费用血关你赔我住院费什么关系？