黑龙江，7旬老人19年前在银行存入2800000元，2年前拿着存折去取时，才知道存钱后没几天就全被女婿通过挂失存折的方式取走。老人要求女婿退钱未果，后认为银行存在违规操作，将银行告上法院，法院判决亮了！（来源：黑龙江省牡丹江市中级人民法院）

据悉，7旬老人米某19年前在一银行存入280万元，2年前因为需要用钱，拿着存折去银行取钱时，结果发现自己手中的存折余额为零且已经作废。

米某懵了，随后与银行理论，结果得知自己当年存钱后没几天，存折里的钱就全被女婿赵某通过挂失存折的方式取走。

米某随后要求女婿还钱，未果后，得知银行在为女婿赵某办理业务时，没有留存赵某的身份证明以及自己的证明及授权委托书，在赵某挂失存在当天，就给赵某办理了存款支取业务，于是要求银行赔偿。

遭到银行拒绝后，先是向相关部门投诉，而后又将银行告上法庭，要求银行返还280万元存款以及相应的利息。

法庭上，米某讲述了事情的经过。

而面对米某的控诉，银行辩称：

第一、赵某取得了米某的授权，与米某之间系代理关系。赵某的取钱行为对米某具有约束力。

第二、根据赵某的陈述，米某在存款前知晓案涉款项存入后由赵某取款并通过其他人以一分利贷出去，赵某则不定期向米某支付利息。

第三、存款行为发生时施行的相关法律仅规定出示身份证明，并没有要求银行留存取款人和代理人的身份证明及授权委托书。

第四、银行与米某的储蓄存款合同关系已于赵某代米某取出全部存款及利息时终止。米某此时起诉已经超过了诉讼时效。

第五、米某如果不认可赵某的代理行为，那么赵某未经米某同意取款的行为就涉嫌刑事犯罪，这种情况下应当裁定驳回米某的起诉，移交公安处理。

法院怎么判？

第一、法院指出，最高院《关于适用<民法典>时间效力的若干规定》第1条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

认为本案中米某玉280万元存入银行，至2022年初取款时，发现存折中金额为零，故适用《民法典》的规定。

第二、储蓄存款合同是银行或其他金融机构与存款人之间所订立的一种协议，在储蓄存款合同中，存款人将一定金额的资金存入银行作为存款，银行则承诺按规定的利率支付相应的利息并在约定期限内返还存款本金。

《中国人民银行关于执行<储蓄管理条例>的若干规定》第37条规定，储户的存单、存折如有遗失，必须立即持本人居民身份证明，并提供姓名、存款时间、种类、金额、账号及住址等有关情况，书面向原储蓄机构正式声明挂失止付。储蓄机构在确认该笔存款未被支取的前提下，方可受理挂失手续。挂失七天后，储户需与储蓄机构约定时间，办理补领新存单（折）或支取存款手续。如储户本人不能前往办理，可委托他人代为办理挂失手续，但被委托人要出示其身份证明。……

具体到本案，银行在赵某取款时，应按《关于执行储蓄管理条例的若干规定》的规定要求赵某提供相关材料，未留存储户米某、被委托人赵某的身份证明和授权委托书，存折挂失当天即办理存款支取，未待挂失7天后办理，明显存在过错。

第三、《民法典》第5百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

米某将钱存入银行，银行应按规定的利率支付相应的利息，并在约定期限内返还存款本金。现银行存在过错，致赵某将米某的存款取出，银行应承担违约责任。

第四、谁主张谁举证，银行辩称赵某系代理米某取款，但是并未提交任何证据。

最高院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第10条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。

具体到本案，赵某取款的行为涉嫌刑事犯罪，但与米某与银行的储蓄存款合同纠纷有牵连，但不是同一法律关系。

最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第1条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权……

米某的起诉也并未过诉讼时效。

综上，一审法院最终判决银行限期支付米某280万元本金及相应的利息。

一审判决后，银行不服，又提起上诉，二审法院审理后，认为一审判决并无不当，判决维持原判。

这事你怎么看？注：图片来源网络