云南普洱，一名男子酒后对妻子施暴，妻子恐惧到失禁，尿液洒满了地板。却不料，男子追打时不慎踩到尿液滑倒，为了自保，妻子一跃而上，用尽全力勒住男子的脖子长达50多分钟，最终导致男子窒息身亡。法院最终作出了令人深思的判决。
（信息来源：九派新闻 2021-12-23 --- 云南女子被家暴至尿裤子，丈夫踩尿滑倒，女子掐脖30分钟致其死亡）
李美由于家境贫寒，她在初中毕业后就选择了辍学南下打工，几年后，积累了一些积蓄的李美回到家乡，开始经营小本生意，同时也希望找到自己的另一半。
在亲友的介绍下，李美认识了比她大几岁的张强，两人很快坠入爱河，不久后便步入婚姻殿堂。李美相夫教子，先后生了两个孩子，家庭看起来其乐融融。
然而，随着时间推移，这个看似完美的家庭逐渐露出了裂痕。张强的生意每况愈下，家庭经济压力与日俱增。面对困境，张强开始借酒消愁，脾气也变得越来越暴躁。
酒后的张强仿佛变了一个人，经常对李美拳脚相加，起初，李美选择忍耐，以为丈夫只是一时失控。然而，暴力却成为了一种可怕的循环，张强的家暴行为愈演愈烈。
李美多次想要离开，但现实的压力让她举步维艰，没有工作、没有收入，还要照顾年幼的孩子，她似乎陷入了一个无法逃脱的困境。
每次遭受暴力后，张强都会痛哭流涕地道歉，发誓再也不会犯错。然而，这样的承诺总是在下一次酒后被轻易打破。
2021年4月的一个夜晚，这个家庭的命运发生了戏剧性的转折，当晚，张强又一次醉酒归来。看到丈夫踉跄的脚步，李美的心再次被恐惧笼罩，果不其然，张强很快就对李美大打出手。
这一次的暴力格外残忍，张强不仅拳打脚踢，还用各种随手可及的物品猛砸李美。在极度的痛苦和恐惧中，李美失禁了，尿液洒满了地板。
正当张强准备继续施暴时，他踩到了地上的尿液，重重地摔倒在地。多年积累的怨恨和恐惧在这一刻彻底爆发，她骑在张强背上，用尽全身力气掐住了他的脖子。
在长达半小时的挣扎中，张强最终停止了呼吸，然而，多年的恐惧经历让李美无法相信这个噩梦真的结束了。她又找来一条围巾，再次勒住张强的脖子长达20分钟，直到自己筋疲力尽。
当理智稍稍恢复时，李美意识到自己犯下了多么严重的错误，她颤抖着拿起电话，拨通了报警电话。
警方到达现场后，虽然尝试抢救，但张强已经无法挽回生命，法医鉴定结果显示，李美身上确实有多处轻微伤，符合长期遭受家暴的特征，而张强的死因则是机械性窒息。
案件很快进入司法程序，检察院以故意杀人罪对李美提起公诉，经过慎重考虑，法院最终做出了判决：李美犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
这个判决既考虑了案件的严重性，也体现了对家暴受害者的同情和理解。
这个案件在社会上引发了广泛讨论，有人认为判决过轻，认为故意杀人罪应该受到更严厉的惩罚。也有人表示理解李美的处境，认为她是不得已的自卫行为。
无论如何，这个案件的结局，对于李美和她的孩子们来说，无疑是悲剧性的。虽然她逃脱了牢狱之灾，但失去丈夫、背负罪名的阴影将会伴随她们一生。
我们期待看到一个没有暴力、充满爱与理解的家庭环境，这需要每个人的努力，需要整个社会的共同参与。
应该是正当防卫，法律是制裁暴力的，那就意味着应该向防卫方倾斜。只要是防卫性行为，过一些也保护！这样才能震慑住暴力行为
都已经被吓得尿失禁了，可见当时已处于崩溃的状态，根本没办法冷静和理智的处理事情，类似于精神病人发病的状态了，那这种情况下还能把她当正常人来审吗
真正是不是冤家不聚首，法官判其故意杀人不确，实属止暴防卫过当，究其前因后果，应无罪释放，因常被家暴打，惶恐而止暴，并无杀人之意，判故意杀人，应叫法官自身去试尝经常被暴打之滋味，再来判此案，此妇实属冤枉！
想想那个带粪兜的女孩吧。正当防卫！
这妥妥的正当防卫啊。他喝了酒施暴，而且是拿到什么就往身上打，从妻子来说，那完全可能将她打死的，为了阻止侵害，她趁机将他压在身下，并卡住脖子，基于长期并施暴，而且这次更厉害，那为了确保安全，必须弄死他。如果中途停止，那死的可能就是妻子了。你不能要求弱者把握住刚好的尺度，杀人又不是她的专业。
这样的男人死不足惜。
这种情况女方应有无限防卫权！应判无罪！
如果不死，想想后果。
死了活该
女人遭家暴除了自卫还能做些什么？你们教教她。
打死一个少一个，就那种人渣死光了才好
正当防卫
防卫过当，刑期不变三年，不要缓刑
看亲戚及邻居对他们平时关系的说法，经常家暴属实这个判决没问题，毕竟还有孩子要抚养
纯属正当防卫
我不打女人，没本事的才打
最讨厌酒疯子
这是为民除害，何罪之有
正当防卫！家庭暴力行为在发达国家都是可以直接击毙的！
家暴都是无能的表现。
纯属正当防卫，不存在什么过当[点赞]
这明明就是正当防卫，都尿失禁了，她还有两个孩子，应该判的更轻一些，毕竟要照顾孩子啊
判的还是有点重了，这个男人该死
男人该死！
人家父母辛辛苦苦养大的人，凭什么让你随意殴打？该死
云南法官[点赞][点赞][点赞]
毫无疑问符合第二十条正当防卫。
正当防卫！
无论如何，也比每天生活在恐惧中强一万倍！
对于家暴的男人死有余古，没什么同情，也不判死刑，法官英明，他死了以后解脱了，要自已放鞭炮庆祝七天七夜都不为，从此不用担心受怕[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
令其尿泡中颈息气绝
大小便失禁
这种男人是最无能的，女人也是可惜了，前面30分钟后直接报警和打120，是不会被判刑的，被判刑的是那后面的20分钟！
不杀死等男人醒来死的就是女人！
死无对证。现在关键是如何证明女人说的话。
家暴有第一次就有无数次，早该离了！可怜的女人…
未知他人苦莫劝他人善
每天一则恐婚小故事
有人认为判得过轻，哪个站出来！
为什么还要判 男的不死女的就要死
女人喜欢渣男，这点算什么。
这男的根本没想杀人，就是打女人手欠。不过也没想到女的要掐死他，没想到女的下死手不停[滑稽笑]
这个应该是正当防卫。如果男的没死，恢复过来后肯定把女的打死了
遇到家暴能反抗杀人还不如早点鼓起勇气离婚，千万别因为什么压力和借口把自己的人身安全交给对方，这次的判罚还算中肯，基本不用坐牢。
典型的正当防卫啊
判决有误！正当防卫里的过失杀人，要看具体情况具体分析的，女方在防卫男方侵害的过程中失手杀人了，是不存在过失一说的！女方在体能力量上根本不是男方对手，不倾尽全力无法制止男方施暴，反而会遭至反杀的，所以正当防卫一要看正当性，二要考虑正当防卫时，男女性别，在体能力量上的悬殊性！这个判决是有和稀泥的成分的，对女方不公！女方可以再上诉！！！
这个判决挺好~良心的
为什么结婚后，大多是这样的日子呢？
为这个女人叫好！杀的好！这个混蛋玩意早就该死！
判得好！
懂不懂什么叫故意杀人罪？蠢货。
判得很得当
女方要判他没罪，他是防卫，该死是男方。
有期三年缓刑五年什么意思？抓起来关三年以后没变好就抓回去关五年？
男人们，老婆一生为家，其实除了老公是她的什么都没有，这个免费的辈子工，绝对不能打，可以的话越多越好。
即使作为一个男人，我也觉得，这个都不算正当防卫，还有天理吗？？？永远都只能被动挨打？？？
这肯定是正当防卫，在不反抗就被打死了，难道等被打死变成鬼才有权利索命吗？
不就是正当防卫吗？法律应该家暴，就是故意伤害或者故意杀人，酒后不等于不是杀人或者伤害，区别是故意和不故意，应该有习惯性或者定期伤害这种犯罪说辞，就不应该有家暴这个说法
酒桌见人品
这个男人是火🔥命，被水克死了
故意伤害故意杀人，男子丧失行为能力，长期家暴用作量刑减刑轻判。
这样的人为啥能有老婆，还有有暴力倾向的为啥还结婚。婚前应该都有察觉吧，只能说女人的心思难猜啊
这不是正当防卫吗？？？？
不结婚就不会被家暴，不会被伤害了，我就是这么想的，虽然鸵鸟了些，但是我爸就是家暴男，不仅家暴我妈，老头子还出轨，现在还不消停，真的恶心至极，从小在这样的家庭长大，真的对婚姻没有半点期待，也完全不想结婚。
大老婆的恶毒男人就该死[点赞][点赞][点赞]
越穷的男人越没本事越没本事，就越他妈心理变态！
都被打的失禁了，是不是可以认为家暴致使女方神经或者精神受损做出失常判断，从而进行精神坚定。
如果这样女子判不是正当防卫还有罪，那真的吓得我们尿失禁了……[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
自己选的，结婚只看条件，不看人品的下场
唉，法官也难断
活该
这难道不是正当防卫吗
正当防卫
女方应该在被弄死的前一秒奋起反击，一招必杀，这就是正当防卫了。要是不理解，可以请法官在弥留之际演示一下
该死，死不足惜
正当防卫
败于一趴尿
这个社会如果有极度贫困户，一般都是残疾人家或者家里人有病，一般不会贫穷，只要能吃苦耐劳，不能大富大贵，一般的生活还是有保障的，
给法官点赞👍
这种人渣就该全社会抵制！你又怎么知道自己的亲人会不会摊上这么个不要脸的玩意
都吓的尿失禁了，多年的积怨喷发了，连卡带勒死了也就完结了。 若卡半死再救过来，这女的还有活路吗？法律的判决很公正[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
死无对证，咋说都行。。。。。
判决故意杀人就要一命抵一命
后面用围巾勒脖子就是故意杀人罪！不过判刑三年，缓刑五年也还合适！
有些女人就是要经常打，不然她会上天！
判三缓五这判罚可以，缓期五年内不违法这三年就免了，唯一就是案底会对孩子有影响
社会对男女的包容度说不一样的，责任感也不一样，很多时候不敢反抗容忍到最后要么说自己吃大亏，要么犯更大的错 ，你说离婚难确实，但是脚长在自己身上，惹不起躲不起吗？所以差的还是勇气罢了。
第二十条
死不足惜！
第二十条不管用了？这属于正当防卫吧
绝对是正当防卫，这个男人极度可恶
尿的好！否则，被打死了。
法院为了不挨抚养两个小孩子才判缓刑！要是孩子已经十八岁了，李美就坐牢或死[点赞]
判三缓五，这次法官比较公正！
正当防卫说的没错[玫瑰][玫瑰]
这个判罚好像在说“你有罪但没有错”。但是这明明是“正当防卫”啊！
绝对是正当防卫！！！生命可能受到威胁了！只有经历了，才能感同身受！
判轻了！
家暴不对，这应该算防卫过当吧或者过失杀人罪，因为你勒他的50分钟他十多分钟已经失去抵抗能力了，这个时候你放手算正当防卫，你明知道他已经无力反抗却还一直勒到他死性质就变了。
得了吧 故意杀人能这么判吗