辽宁大连一名男子离婚后，儿子选择跟母亲生活，为了让他们生活的好，男子还把钱都给了他们母子。后来，男子东山再起，他去世之前想再见一面儿子，但儿子始终没有来看他。男子心寒不已，将500万遗产全部留给兄弟姐妹，谁知，他刚一死，儿子就出现，霸占了遗产，被叔伯姑姑告上法庭，法院判了。

张海甫刚下班，就去单位食堂打包了两个菜，他要赶在儿子放学之前回到家，给儿子张少华准备饭菜。

离婚以后，张海甫一边上班一边照顾儿子，尝尽了人间疾苦。

但这都是他自愿的，为了儿子的抚养权，离婚时，他放弃了所有夫妻共同财产，只要儿子。

他家三代单传，儿子是他们一家的希望，更是家族血脉的传承，财产没了可以再赚，儿子必须留在家。

可谁知，儿子张少华并不理解父亲，放学一回家的他就给父亲拉个脸。父亲买的菜不好吃，衣服洗的不干净，家里一贫如洗更让他心烦。

父子俩生活了没多久，矛盾越来越突出，少华对父亲更加反感。

孩子眼里永远是母亲最重要，少华开始思念母亲了，他偷偷联系母亲，想和母亲一起生活。

母亲得知儿子的委屈后，提起诉讼，要求夺回儿子的抚养权。

法院看着少华年纪大了，让他自己选择。

这一次，少华跟着母亲走了，只留下张海甫一个人，泪眼婆娑的走出法院大门。

没有了儿子的张海甫，并没有放弃人生的希望。

他痛定思痛，认为最主要还是没有经济基础，不能给儿子一个好的生活，所以，才没能留住儿子。

张海甫化悲痛为力量，把全部的身心投入事业中，他要赚钱，赚足够多的钱。

从此，他破釜沉舟，彻底变成一个工作狂，挣扎在事业的苦海中，用劳苦麻痹自己，一门心思的投入赚钱。

十年磨一剑，张海甫的辛苦没有白费，他靠着白手起家，赚到了500多万的财产。可是，金钱并没有换来亲情，儿子还是不愿回来，继续和母亲一起生活。

多年的积劳成疾，在这一刻终于爆发，内心的支撑倒了，张海甫也病倒了。

生病住院以后，他心心念念的只有他家唯一的血脉，他的儿子张少华，他只想见儿子最后一面，把毕生的财产全部留给儿子。

可没想到，张海甫左等右等，就是等不到儿子的身影，每一次病房门的开启，他都希望进来的是儿子，结果却一次次失望，最后成为绝望。

张海甫知道自己时日无多，他和儿子的感情彻底无望。他把自己的兄弟姐妹叫到一起，留下遗嘱，把他所有的财产500多万留给兄弟姐妹，剥夺了儿子的继承权。

就这样，张海甫在绝望中走完生命的最后时光，他终究没能见到儿子最后一面，带着遗憾离开人间。

张海甫去世没几天，张少华终于出现了。

他不是给父亲料理后事的，而是来霸占父亲的遗产，他表示，他是父亲唯一的儿子，这些财产只能归他。

看到如此狠心的少华，张海甫的兄弟姐妹一起把这个没良心的侄子告上法庭。

法庭上，张海甫的兄弟姐妹们拿出张海甫留下的遗嘱，要求平分这500多万遗产，并表示，张少华不尽赡养义务，被父亲张海甫剥夺了继承权，没有继承的资格。

张少华不认可，他认为：

首先，父亲张海甫一直很爱他，也很牵挂他，但是他心里对父亲还有恨意，所以一直没去看他。

其次，父亲离婚以后没有再娶，他是父亲唯一的法定继承人，父亲的遗产理应全部归他。

最后，姑姑和叔叔们拿出的这份遗嘱是假的，父亲很爱他，怎么会一分钱都不给他，而且父亲病重之际，很可能意识不清，是叔叔姑姑们怂恿父亲写的遗嘱，绝对不是父亲的真实意思表示。

法院会如何认定呢？

1、如果单纯的按照法定继承来看，张少华确实可以继承全部遗产。

《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承: (一)第一顺序:配偶、子女、父母; (二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

张少华作为唯一的第一顺序继承人，从法定继承的角度而言，他可以继承张海甫的全部遗产，这500多万财产都应该归他所有。

2、但是，张海甫临终前留下了遗嘱，这就不好说了。

《民法典》第1133条规定：自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

张海甫对儿子的绝望，让他立下遗嘱，剥夺了儿子的继承权，把财产全部留给他的兄弟姐妹，这是他的自由，更是他的这个世界的无奈。

3、张少华身为人子，不孝顺父亲，有违良好的社会价值体系。

《宪法》第49条规定：赡养父母是子女应尽的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。

赡养父母是每个子女的法定义务，更是道德文化的需要，张少华在父亲病重期间不关心父亲，父亲走后就想霸占遗产，违背了社会公俗。

最终，法院判定，因立遗嘱时张少华还差半年满18岁，酌情给张少华留下1.2万元，其余遗产全部给张海甫的兄弟姐妹。

（人物均为化名）