“吃瓜吃到了自己”！小伙刷短视频发现租到十年前“凶宅”！

吉林，一男子在网上刷到一段2014年命案视频，却不料，经过对比后，竟然发现命案发生地，就是自己现在租住的房子，男子：吃瓜吃到了自己。

（案例来源：宁阳综合2024年7月26日———“吃瓜吃到了自己”！小伙刷短视频发现租到十年前“凶宅”）

如今短视频行业已经成为许多青年人就业的首选，足不出户便可赚取高额收益，既满足了青年人的安逸心理，同样也可以赚钱贴补家用。

张先生便是其中之一，自从毕业之后，张先生便一直在从事短视频写作、运营一行，通过短视频平台，每个月也能赚取到不少的收益。

对于出门在外的务工人员来说，最需要解决的就是住宿问题，按照张先生目前的收入标准，每个月张先生能够接受的最高租金也就是1500元。

所以在寻找房子时，张先生便暗自立下标准，超过1500元的房子不租，否则承担不起。

令张先生感到意外的是，中介公司很快便给他找到一个合适的房子，对方要价1200元，不过在张先生的游说下，最终房主同意以1100元的价格对其出租。

这可高兴坏了张先生，随后他缴纳房租，并和弟弟一起住在这一房间中。

平日里张先生的工作时间比较自由，基本上都是睡到自然醒，然后才打开各种软件开始剪辑视频，然后上传至网络平台。

为了搜集素材，张先生平时需要浏览大量的信息，在一次搜集素材时，张先生看到一则有关于凶杀案的短视频。

由于内容和题目都比较吸引人，所以张先生便点了进去，凶杀案的内容比较精彩，引的张先生好奇心不断。

可是看着看着，张先生似乎发现一些不对劲，凶杀案发生地的冰箱和自己目前租住房间中的冰箱一模一样，甚至连冰箱上的贴画都一样。

除此之外，房间布局也和现在住的房子一模一样，甚至连盖尸体的沙发布都没换。

面对着眼前的这一幕，张先生彻底傻了眼，原来自己目前所居住的房子竟然是一个凶宅。

张先生在网络平台表示：他和弟弟租住在上述房间中，没想到吃瓜吃到了自己”，而且“也不便宜，1200一个月，讲价讲到1100元，房主联系不上，退了房！”

事后还有记者联系到该房屋的中介，他透露上述房屋已经租出去了，至于凶宅一事，她不清楚。

还有中介表示：“该小区复式楼月租1200元，属于正常价，算是便宜的，正常能租到1300元和1400元”。

律师也表示：若房主故意隐瞒，构成欺诈！

那么，此事从法律层面应该如何认定？

如果在租房时，房东没有告知张先生这个房子里发生过凶杀案，那房东则构成欺诈

民法典148条规定，一方以欺诈、胁迫等手段签订的合同无效。

就是如果房主故意不说实话，让张先生以为这只是个普通房子而租了下来，那么张先生就可以要求撤销这份合同，不用继续租住在这里。

作为消费者，张先生应该知道这个房子的真实情况

消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知情权，以及了解商品真实情况的权力。

对于张先生来说，他作为租房的消费者，有权知道他所租住的房屋的真实情况，包括是否是凶宅等可能影响他居住体验的信息，如果房主没有告知这些信息，那么就是侵犯了张先生的知情权。

消费者有权了解他们购买或租赁的产品或服务的完整信息，房东的隐瞒行为不仅违反了民法典的规定，也侵犯了消费者的知情权，这一案例警示所有服务提供者，诚信是建立客户信任和长期关系的基石。