银行又闯祸了！河南郑州，女子到银行取款1万元现金，没有清点便直接离开。不成想2个小时后，银行就打来了电话，称多给了女子5000元，要求女子尽快返还，否则就报警。女子一口咬定没多给，自己这里就10000块钱。银行无奈将女子告上法庭，法院最后这么判了！ “刘女士，如果你再这么不配合工作，我们只能报警了！” 电话那头的态度，让刘梅心里很不爽，当即回怼道：报警就报警，说破天我也是娶了一万！ 刘梅上午来到银行的时候，前来办理业务的人早就排起了队，大堂经理问清刘梅要办理的业务后，便推荐刘梅去自助取款机操作。 刘梅虽然取款金额不多，可是她也了解到，自助取款机要么少吐钱、要么就吞卡，处理起来还麻烦，索性自己耐着性子等着吧。 好不容易轮到自己，刘梅将银行卡递给工作人员，客气的说：同志，帮我取1万块钱。 “一万以下的取款，还是建议到自助取款机操作！”工作人员虽然心里埋怨，可是出于职业素养，还是按照流程交给刘梅两沓钱，共1万块钱。 刘梅接过钱也没有多数，直接拿着钱离开了。 不成想刘梅刚到家里没一会，就接到了一个陌生男子的电话，原来这个男子是刚才的银行工作人员，他表示今天在取款的时候，多给了刘梅5000块钱，希望刘梅尽快归还。 不过刘梅却坚持表示，自己就是拿了1万块钱，再者说了，银行不是有规定：离柜概不负责吗？ 对方见刘梅态度坚决，直接拿“报警”来威胁刘梅，没想到刘梅压根不吃这一套，还从工作人员口中找出了破绽。 就算是银行多给了自己五千块钱，也应该是银行打电话吧，怎么是一个柜员打电话呢？该不是骗子吧？ 工作人员没有骗刘梅，真的将刘梅告上法庭，要求刘梅返还5000块钱。 原来，工作人员在盘账时，发现自己疏忽，担心被主管骂，就用自己的钱提前垫付了。 那么要是刘梅就是不承认，工作人员的钱就要不回来了吗？ 根据《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 ​在没有合法依据的情况下，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。 从监控系统中可以清楚的看到，当时工作人员递给刘梅两沓钱，分别是一万、五千，证据充分，为此刘梅不当得利应当返还。 法院最终判决，刘梅必须返还工作人员5000元。刘梅不服提出申诉，再次被法院驳回，维持原判。 （文中皆为化名）