北京一女子，和男子同居生活10多年，男子去世后，女子以男人妻子的身份，领取了丧葬补助金和抚恤金，可万万没想到，男子和前妻生的儿子找上门来，说女子没有资格领取这笔钱，要求女子返还21万，可女子却拿出3张借条和一份遗嘱，说那21万还了借款，已经没钱了，自己无需返还。可法院的判决结果，让女子后悔莫及。

（来源：房山区人民法院）

文海气势汹汹的给姑姑打去电话，质问对方，为何连自己父亲去世，这么大的事情都不告诉给他。

可姑姑也是气愤不已：“你自己十多年不跟我们来往，能怪我们吗？”

从文海记事起，父亲和母亲总是有吵不完的架，家里一点都不和谐。

2006年，文海高考一结束，父母果断办理了离婚手续，没有一点点的拖泥带水。

那时文海心烦意躁，特意填报了外地的学校，顺利录取后，他去外地求学，因为父母之间的恩怨，他干脆跟父亲老文断了联系。

此后的16年时间里，文海跟父亲没有了任何的来往。

直到后来，他偶遇了儿时的玩伴，从对方口中得知父亲已经于2022年12月去世了。

文清有些难以置信：那时老文也不过61岁，怎么就去世了呢？

并且，更让文清难以接受的是，自己的亲姑姑文丽云，竟然配合外人，领走了本属于自己的遗属待遇。

原来，这十多年里，老文跟魏大妈一起同居生活，他们一家四口俨然成了一家人。

老文去世后，文丽云写了一份承诺书。

她在承诺书中写道：我与老文系姐弟关系，确认老文现无配偶、子女、父母，老文所有亲属委托我申请参保人员的遗属待遇，其他亲属均已同意本人申领。

文丽云顺利领取了老文的遗属待遇：丧葬补助金13586元，抚恤金151144元和退休个人账户清算金额50411.31元。

之后，她把这21万多转给了魏大妈。

文清气炸了：明明自己才是唯一的法定继承人，可姑姑和魏大妈却联手霸占了属于自己的这一切，他要求魏大妈返还21万元，却遭到魏大妈的拒绝。

魏大妈说：“你虽然是老文的儿子，但是这么多年没有给他打过一个电话，没出过一分钱，也没尽过一天孝心，一直以来，都是我们陪在老文身边，照顾他，老文早就留下遗嘱说把自己的所有财产都给我。”

文清一纸诉状，将姑姑文丽云和魏大妈告上了法庭，法院会如何审理判决呢？

1、文清主张：丧葬补助金和抚恤金不属于遗产，魏大妈跟父亲并未登记结婚，因此不能领取。

《工伤保险条例》第三十九条规定：职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。

因此丧葬补助金和抚恤金，依法由死者的近亲属领取，近亲属的优先顺序为：配偶、子女、父母。

2、魏大妈却拿出了一份遗嘱和3张借条，主张老文把遗产留给了自己。

《民法典》第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

在法庭上，魏大妈拿出了厚厚的一沓证据，里面有老文多年看病的医疗费、护工费的收据，也有日常开销的票据等，并拿出了一份遗嘱和3张借条。

老文在遗嘱中写到：自己死后，名下所有财产全部归现任老伴魏某某一人所有，其他人无权干涉。

遗嘱下方有老文本人的签字、指印和人名章。证明人有魏大妈的签字和指印。

而魏大妈拿出的3张借条，分别是魏大妈的姐姐、妹妹和女儿借给老文的钱，借条上有老文的签字，借款理由是治病，三张借条的总金额超10万元。

魏大妈表示那21万早已经拿来还债，已经没钱了，自己无需返还。

3、法院调查走访，发现真相。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

法院在调查走访中，得知老文多年前就因为白内障，已经双目失明了，因此遗嘱上的签字和借条上的签字不可能写的如此工整。

魏大妈承认遗嘱和借条都是自己写的，老文的签字也是自己代签的，但是钱确实是老文借的。

法院让魏大妈出示还款的转账凭证等证据，可魏大妈却说自己是用现金还的，还给了谁，时间太长，自己不记得了。

法院审理后认为：魏大妈提供的代书遗嘱，需要有2个以上见证人在场见证，其中一人代写，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名。

因此，魏大妈提供的遗嘱，只有她本人的签字，也没有见证人，遗嘱无效。

应当按照法定继承来处理老文的遗产。

老文的保险待遇清账金50411.31元属于遗产，应当由第一顺位的法定继承人来继承。

但是考虑到这么多年，文清并未对父亲尽到赡养义务，而魏大妈虽然不是法定继承人，但是跟老文居住生活多年，照料老文的生活起居，对老文尽到了较多抚养义务，可以适当分得遗产。

法院判决：这笔清账金由文清继承70%，魏大妈分得30%。

而丧葬补助金和抚恤金不是遗产，应当归文清所有，魏大妈跟老文没有登记结婚，因此不能分。

最终，法院判决魏大妈支付192268元给文清。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。