银行又惹事！江苏扬州一名男子在银行贷款25万，没想到，2个月后他竟然意外身亡，银行一下子慌了神，赶紧找到男子的妻女，逼着她们偿还25万元本息。妻女怒斥：谁借的，你们找谁去！双方对簿公堂，法院的判决亮了！

于芹接到丈夫丁凯意外去世的消息，觉得天都塌了。

然而，就在她们母女处理完丈夫的后事，还没从悲痛中回过神来，却被银行的人找上门来了。

原来，丁凯不知出于什么目的，和什么用途，生前曾向银行借贷25万元。

钱是以他个人名义贷的，理由是用于家庭装修。

可这件事，作为丁凯的妻子和女儿，她们母女压根就不知道，家里也没装修。

那天，家里突然来了两个自称银行工作人员的人。

正当于芹疑惑不解时，来人先确定了，她就是丁凯的妻子。

于芹问来人，你们找我有什么事？工作人员表示。是关于丁凯的事。

于芹赶紧说明，丈夫已经不在了，她们家刚给丈夫办完后事。

来人告诉于芹，她丈夫丁凯在两个月前向银行借款25万元，还款期限一年，但是现在他不在了，银行宣布借款提前到期。

于芹一下子懵了，我丈夫贷款？我怎么不知道？

工作人员二话不说，拿出一份贷款合同，上面写的清清楚楚，签字确实是丁凯的笔迹。

然而，于芹确实一丝一毫也不知情。

但工作人员的语气令人不容置疑：合同上写的很清楚，借款的用途是用于家庭装修，你作为他的妻子，和家庭成员能不知道？你是想赖账吧？

于芹指指家里，你们睁开眼看看，我家里装修了吗？

工作人员解释：合同上写着的，我们不是空口无凭。

于芹更气了，谁写的，你们找谁去！

工作人员口气严厉起来：你和丁凯是夫妻，也是共同的债务人，你还别赖账，你确实有替丁凯还款的义务！

于芹认为，你们说我是共同债务人，我签字了吗？

工作人员的态度缓和下来，她们表示，按规定，只要是你丈夫签的借款合同真实有效，你作为他的妻子，就应该承认这笔借款。

于芹表示，我没有不承认，但是我不知情！

于芹问：假如我丈夫，在你们银行有25万元的存款，我不知道的情况下，你们会找上门来给我送钱吗？

工作人员，结结巴巴的回答不上来。

半晌，她们才说，银行是有相关规定的，但这根本是两码事，你别扯远了！

于芹再次质问：那你们给我解释一下，假如我丈夫的存款，我一直不知道，这笔钱是不是就归银行了？

工作人员急了：你说话要负责任，一码归一码。

这笔贷款，你如果不偿还，后果自负！说完，扬长而去。

于芹又委屈又伤心，她不知道丈夫借了几十万元，到底干什么用了。

现在他倒走了，没给老婆孩子留下什么钱财，反而留下了几十万元的债务。

这个家本来就不富裕，失去了家庭支柱，她一个人抚养女儿，都不知道未来的路有多难走有！

现在还无端的背上了25万元的债务，孤儿寡母可如何度日？于芹崩溃了，她嚎啕大哭。

银行见于芹不肯还贷，一纸诉状将于芹和她女儿起诉到法院，要求她们偿还25万元的本息、罚息、和产生的律师费。

那么，从法律的角度如何来看待这件事呢？

1、丁凯向银行贷款，家属不知情，钱也没用于家庭生活，丈夫去世，这笔借款算是夫妻共同债务吗？

《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

也就是说，虽然于芹没有在借款合同上签字，但合同上写明的贷款用途为装修。

家庭装修，属于日常生活需要，如果丁凯贷款，确实用于了家庭装修，最终受益者包括他的妻子和女儿，所以，于芹和女儿应当承担连带偿还责任。

2、如果，于芹母女继承了丈夫的遗产，是否必须要偿还借款？

《民法典》第一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应该缴纳的税款和债务。

丁凯去世，于芹和女儿是丁凯的第一继承人，她们应以继承丁凯的遗产价值为限进行偿还，超出部分法律不做要求。

也就是说，借款人去世后，有遗产的，继承人必须以遗产归还所欠债务，没有遗产的，如果死者家属自愿偿还，也是可以的。

3、于芹和女儿自愿放弃继承遗产，法院如何判决？

丁凯去世后，根本没有留下遗产，留下的只有债务，于芹和女儿表示，就算有遗产，他们也放弃继承。

本着谁主张谁举证的原则，银行需证明，25万元贷款确实用于了家庭装修，而且丁凯的妻女确实继承了遗产，于芹母女应归还所欠债务。

法院经审理认为：银行没有证据证明这笔贷款用于装修，以及丁凯妻女，实际继承了他的遗产。

因此没有直接判丁凯妻子和女儿承担还款责任，而是判令母女在实际继承丁先生的遗产范围内，向银行清偿前述债务。

可能是银行一直没有证据证明，母女实际继承了丁凯遗产。银行在申请强制执行后，又主动申请撤销执行申请。

(文中人为化名)

对此，你怎么看？