权利的放纵还是道德的沦丧？女博士实名举报人大教授，她的导师不仅对她强制猥亵，还要求跟她发生性关系。被拒绝后对她实施打击报复，还威胁女子不能毕业。中国人民大学做出回应：成立工作组调查核实，对师德师范行为零容忍。

（案例来源：大象新闻客户端）

一名女子实名举报她的导师，人大文学院原党委书记兼副院长王某某。

这名教授以导师之名，对她实施猥亵，并要求和她发生性关系。

从视频中的聊天记录可以看到，该教授用极其恶心的语言在跟女子聊天，其内容完全不像是一个为人老师该有的样子。

女子拒绝了这位教授后，他竟然打击报复，威胁女子不能毕业。

幸好女子聪明，不但保留了通话录音，还保存了聊天记录。

目前，人民大学已经做出回应，将会成立调查组，如果核实为真，会零容忍。

这个视频也引发很多人讨论。

有人说：现在都不报警了，直接网络平台好使。

有人说：但凡能出来实名举报的，基本上都是属实，严惩不贷。

更有很多人说，必须严惩，不能让披着教授外衣的道貌岸然的人继续祸害学生。

首先，女子在网上实名举报，保留有通话记录和聊天证据，基本上说明这个事是实情。

其次，我们应该深思，面对强制猥亵和性骚扰，原本女子应该报警的，可为何女子不报警？宁可拿着身份证，冒着身败名裂的风险。也要在网上实名举报。

如果事情查证属实，一个大学的教授，做出如此伤风败俗的事情，他不仅违法，且违反了师德。不严惩不足以平民愤。

那这件事在法律上，又该如何解读？

1、如果事情查证是真，且情节轻微，则涉嫌猥亵，会被处以治安管理处罚。

《治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

凡是猥亵他人的，都会被处以拘留。

具体到本案中，该教授利用职务之便猥亵女学生，完全无视他做为导师的职责。

如果事情查证属实后，他的行为构成轻微猥亵，则会被处以治安管理处罚。

2、如果事情查证属实，其情节严重的话，则涉嫌构成猥亵罪。

《刑法》第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

凡是以暴力，胁迫，强制威胁妇女的，均处五年以下有期徒刑。

目前人民大学已经成立调查组介入调查，如果事情查证属实， 会移交给司法机关继续调查。那等着他的将会是刑事处罚。

3、有人质疑，为人师表，却做出如此道德沦丧的事情，究竟是权利的放纵还是道德的沦丧？

很简单，一个人有了权利后，开始忘本，不顾道德，不顾法律，他以为小姑娘不敢说出去，却不料小姑娘竟敢豁出去实名举报。

那如果事情查证如实，该教授会受到什么样的处罚？

其实，之前某高校老师也被举报过。

当时，学校认为该老师严重违反社会公德和师德规范，造成恶劣社会影响。

不但对该老师做出开除党籍处分，还对他进行降级处分。由三级教授降为九级科员。撤销他所获得的所有荣誉、称号。追回相关奖金，解除教师职务。报请自治区教育主管部门撤销其教师资格。

这样的处罚，对一位教授来说是挺严重的，但谁让他违法乱纪呢？

一个成年人，应该为自己的行为负责。

至于咱们今天写的，女孩举报的这位教授，他会受到什么样的处罚？要看事情调查结果。

最后，现在是法治社会，一个人权利越大，他肩上的责任感就应该越大。

可他却忘记了自己的责任，对自己的学生强制猥亵，做出有损师德的事情。

如果事情查证属实，一定要严惩，否则，以后谁还敢做他的学生？如果不严惩，以后，不知又有多少学生会遭遇女孩所经历的一切。

对此，你怎么看？