我们大规模发展超高层住宅是一个错误，三到六层的住宅才是城市的本色。 新加坡是一个岛国，土地面积很小但人口众多，所以不得已发展高层住宅。 香港的面积虽然比新加坡大，但山地面积占比很大，真正可以用于城市建设的土地也不多，所以香港的住宅比新加坡更是有过之而无不及。 我们当初学的就是这两个主。 深圳也是土地少而人口多，又是改开的前沿，自然是学香港。 深圳带个头，全国起高楼。 超高层住宅越来越多，其实不是好事，能耗高，舒适性差，未来的潜在成本非常高，尤其是维修成本特别高。 现在看不出来，过二三十年就知道了。
20年后，全国人口更少，这高层大概率就是平民窟
20年后，很多房子不要钱的
18层以上的居民楼都将问题多多
高层建筑是现代化的标志之一，能集约利用土地，否则中国14亿人口，如果人人都住低层-所占的土地是很多的-城市大概率连公园、绿地都没有，城市人人住低层住宅是不现实的
中国人口众多，没那么多土地建低层，高层住宅没那么快老化，古代科技落后但建造的古建筑能保存几百年，现代科技建造的高层建筑更不用说
[大笑]超高层住宅怎么就能耗高了，你怎么不看看美国人均耗电量是你多少倍，难道美国人住高楼吗。人穷，住什么都是贫民窟，别找借口
不建高层的话，再多的耕地也不够占用。
辣鸡。
特别很多都是装杂牌的电梯