第一次鸦片战争的时候,中英双方的武器代差并不是太大。双方排枪互射还是打的有来有回的,但是清军菜的是白刃战…
一旦贴身肉搏,清军立马崩溃,根本和英军碰不了一个回合。说白了,清朝承平太久了,自乾隆朝后期,基本就没有仗打了。接任的嘉庆又没有雄才大略,50年前翻越喜马拉雅山干翻尼泊尔的清军,50年后废了…
军队不参加实战,天天在军营训练喊号子,这是不可能打赢的。
第一次鸦片战争的时候,中英双方的武器代差并不是太大。双方排枪互射还是打的有来有回的,但是清军菜的是白刃战…
一旦贴身肉搏,清军立马崩溃,根本和英军碰不了一个回合。说白了,清朝承平太久了,自乾隆朝后期,基本就没有仗打了。接任的嘉庆又没有雄才大略,50年前翻越喜马拉雅山干翻尼泊尔的清军,50年后废了…
军队不参加实战,天天在军营训练喊号子,这是不可能打赢的。
第一次鸦片战争,英军连珠江口都进不了,被大清招降的海盗击败。灰头土脸去了厦门,又被福建总督击败。[并不简单]
首先在此我告诉你,为什么清军不敢打白刃战,那是英军的枪上有刺刀,而清军的枪上没有刺刀。 还有,我告诉你,双方在战场上投入的兵力几乎是相等的,甚至清军的兵力还要劣于英军的兵力,这些你知道吗?! 还有,我告诉你,临阵脱逃的是绿营,殊死抵抗的是八旗,只可惜八旗太少了。
评价一只军队有没有战斗力就看底层士兵有没有可能靠实力当上将军,能的话说明大家还是认可实力认可规则,这样的军队不缺战斗意志,反之就反之了。
精兵都在边境,地方驻防兵只做治安,相当于现在的警察,打大仗当然不行,大清的精锐主要来源于东北,中后期的大仗都是以黑龙江骑兵为骨干打的,如果不是消耗太多,沙俄决对占不了便宜
全部精力都花在维稳上了!碰到打仗这种硬事,根本应付不了。百姓强点他们也得废