江苏南京，一对夫妇的结婚纪念日到了，丈夫陪着妻子到商场买首饰，买完后就开车回家，突然感觉右手腕上有重重的，拉起袖子一看，一只玉镯戴在手腕上，这才想起来，自己试戴后忘了摘下来了，如果店家报警，自己该不会被抓吧，能说清吗？ 新年对齐女士有着不一样的意义，因为新年就是她和丈夫魏先生的结婚纪念日，每年新年他们的庆祝都要比其他人更仪式感满满！ 这个新年是夫妻两人结婚十周年纪念日，一转眼两人结婚十年了，都还像新婚的小夫妻一样，多亏了丈夫一如即让的宠爱。 这个纪念日，魏先生提议给她买一件首饰，还说价格随意，品牌随意，款式随意，只要齐女士高兴就好。 随后二人开车来到了位于新街口的某商场。由于是新年，商家优惠力度大，商场里也是人山人海。 齐女士跟其他年轻女子想法不一样，什么钻石恒久远、一颗永流传的鬼话，她才不信，认为满大街都是莫桑钻。齐女士心仪的是古法打造的足金手镯，戴在手腕上，满满的安全感。 进入一家金店，销售根据齐女士的要求，给她找足金的手镯试戴，齐女士戴了好几个，都觉得不错。突然，她看见一款金镶玉的手镯，设计的非常精美，就让销售给自己试戴在右手比较。 这时销售介绍，这只金镶玉的手镯，玉料是上等和田青玉，外部是足金设计的龙凤呈祥的图案，做工和设计都很好。 齐女士看着这只手镯很是喜欢，魏先生也说只要你喜欢就买。可是齐女士还是理性战胜了感性，金镶玉手镯虽然漂亮，但是它易碎啊，自己大手大脚的，哪天打破了就亏大发了。所以还是决定买个金手镯。 齐女士然后又去试那几款金手镯，最后选了一款80多克的古法金手镯后，满意的付款走人了。但所有人都遗忘了那只戴在齐女士右手的金镶玉手镯。 齐女士开着车和魏先生回家，在转向的时候感觉到右手腕有异物，这才发现自己把试戴的金镶玉手镯给忘了摘了。 齐女士羞的说，别人会不会以为自己是个小偷啊！赶紧驾车掉头回了商场，找到该金店，抱歉的给店员说抱歉，自己一时高兴就忘了右手这个手镯的事情了。 直到这时，该店员才发现，自己因为今天顾客多，忙乱之际造成了工作的失误，对齐女士是千恩万谢。 ···· 1、假设齐女士把金镶玉手镯戴走是故意为之，那是侵占还是盗窃呢？ 以非法占有为目的，将他人占有的财物转移为自己所有的行为，是盗窃行为。 以非法占有为目的，将自己占有的他人财物、遗忘物或者埋藏物占为己有的行为，是侵占行为。 我已经做了假设，齐女士戴走金镶玉手镯是故意行为，那就满足以非法占有为目的的主观要件，剩下就要看金镶玉手镯的占有状态，也就是说齐女士试戴该手镯，该手镯在齐女士手腕上，此时是谁在紧密占有。 虽然齐女士为了试戴，把手镯戴在手上，但是该手镯并没有离开该金店，也在销售人员的视线里面，所以并没有脱离该金店的紧密占有。 综上，如果齐女士故意将金镶玉手镯戴走，侵犯了金店对该手镯的紧密占有，转而为自己占有的行为，构成盗窃罪。 2、对该事件从民事角度该如何评价？ 《民法典》第122条，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。不当得利的意思很简单，就是无缘无故自己得到了利益，而自己得到利益的同时，他人受到了损失，而且这种得利和损失是对等的。 本事件中，齐女士进入该金店购买首饰，但是因为一时不注意而错把金店的财物戴走，此时，去除齐女士故意为之的假设，齐女士发现了以后拒不退还的行为将会构成不当得利。 但是在本事件最后，齐女士发现后及时送还了该手镯，是不构成不当得利的。 虽然有人可能会说齐女士有故意的嫌疑，但是在商场，尤其是金店里，到处都有摄像头，有谁会用这么低劣的手段实施盗窃呢，不要把社会老是想的那么阴暗，真善美的行为还是很多的。 最后，齐女士的行为是值得我们称赞的，因为如果她不归还的话，金店的店员就需要承担责任，甚至还要被解雇，齐女士的行为挽回了店员的损失，是一场善举。我觉得齐女士和魏先生的结婚十周年纪念日，肯定会让他们记忆深刻的。 对此您怎么看？ 留言参与讨论。
