“不是我撞的为什么赔？”广东江门，一女子将车钥匙放在客厅，没想到弟弟竟会偷偷拿走了车钥匙，开着女子的车出了门，更没想到的是，他竟撞死了人。交警队认定女子的弟弟是全责，可死者家属在起诉索赔时，却将女子一并告上了法庭，要求女子承担连带赔偿责任。

（来源：广东省江门市新会法院）

尹女士毕业工作后，自己攒钱买了辆汽车，作为日常的通勤工具。弟弟小尹对此羡慕不已，可他还没考到驾照，也只有羡慕的份了。

不过，尹女士十分疼爱弟弟，她知道小尹一直想开自己的车，所以每到节假日，她就会开车带着弟弟到封闭路段去练车。

事发当天下午，尹女士放假在家休息，她像往常一样将车钥匙随意放置在客厅的茶几上，然后出门和闺蜜们逛街去了。

小尹做完作业后，发现姐姐不在家中，又看到茶几上的车钥匙，顿时冒出了一个大胆的念头。

没过一会儿，小尹就穿戴整齐地拿着车钥匙去了地库，由于姐姐的悉心教导，小尹对于把车开出地库已经不再话下。

随后，小尹便独自开车上了大街。可是在大街上不像是在封闭路段，车来车往，人来人往，小尹一下子慌了神。

在车辆行驶至一个路口处时，人行道上有人正在过街，小尹准备踩刹车，结果慌神之下，踩上了油门，车速瞬间加快，直直撞向正在推着自行车过街的男孩。

事故发生后，小尹并没有逃离现场，而是在前方不远处停下了车，他吓坏了，用颤抖的手拨通了尹女士的电话。

尹女士正在和闺蜜逛街，当她在电话中听到弟弟颤抖的声音，嘴里还不停地说撞死人后，立即带着闺蜜向事发地赶去。

当尹女士赶到现场时，几名交警和医护人员正在现场处置，但听说男孩已经失去了生命体征，而小尹则呆立在一辆警车旁，有一名交警正在与其交谈。

后交警队对此次事故责任作出了认定，小尹需要承担事故的全部责任。孩子的家属对事故认定无异议，但他们要求小尹赔偿损失。在得知车辆是尹女士的，孩子家属还要求尹女士承担连带赔偿责任。

可是尹女士认为车是弟弟自己偷开的，撞人也是弟弟干的，就算要索赔，也应该找弟弟，而不是找自己，所以尹女士直接拒绝了承担连带责任。

为了能尽快拿到赔偿款，孩子家属便将小尹和尹女士和保险公司一并告上了法庭。

那法院会怎么判？

首先，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第2项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，法院应当认定其对损害的发生有过错。

法院调查发现：

1、尹女士的弟弟小尹尚未取得驾驶资格证，但是尹女士经常带小尹去封闭路段练车，这虽然算不上违法，但也让小尹对开车产生了极大的兴趣。

2、根据尹女士所述，在事发当天，她将车钥匙放在了家中的茶几上，并没有交给弟弟，也没有同意弟弟开车，是弟弟擅自拿了车钥匙开车外出的。

法院认为，尹女士虽然对弟弟偷偷开车外出一事并不知情，但尹女士明知道弟弟对开车的念头很大，且没有驾驶资格证却将车钥匙随意摆放，没有严加看管，尹女士仍存在一定的过错。

其次，《民法典》第1209条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

具体到本案，没有驾驶证的小尹开着尹女士的车外出，发生了交通事故致人死亡。交警队已认定小尹为全责方，那自然应当由小尹承担赔偿责任。

但是小尹开车外出，却是因为尹女士没有保管好车钥匙导致，所以按照规定，尹女士应当承担连带赔偿责任。

综上，法院认为尹女士应当承担30%的连带赔偿责任。

至于保险公司的赔偿，一般分为交强险和商业险。

对于交强险：

《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（2）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。

本案中，交警队认定小尹是全责方，那就应当在交强险责任范围内予以赔偿。

对于商业险：

在保险合同中有着明确规定，未获得驾驶证驾驶机动车发生交通事故的，商业险是不赔的。

最终，经计算在交强险赔付完成后，还有95万余元需要赔付，其中尹女士承担30%，小尹承担70%。

对此，您怎么看？