逻辑漏洞来自于情绪bug。

特朗普遭遇枪击后振臂高呼，有人就借此写了一个鸡汤文案：不要抱怨你现在的处境，一个快80岁的老头，不缺钱不缺住。为了获得1个工作岗位，命都差点丢了，看下自己的努力，还有什么可以抱怨的，哪个行业没有竞争，全力以赴，勇往直前，唯有努力拼搏才能有结果！ ​​​

这个文案提倡的努力拼搏并没有错，但全文却充斥着逻辑漏洞。什么逻辑漏洞呢？违反了逻辑学中的同一律。什么是同一律？就是在同一个思维过程中，每一个概念，必须保持自身的统一。说白了，就是在一次论证过程中，你不能偷换概念。

而这个文案之所以有逻辑漏洞，恰恰是因为偷换了概念，作者把特朗普偷换成了读者，认为特朗普怎样，读者就应该怎样，但其实，特朗普和读者根本就不是一回事。

在生活中，人们经常会犯这种错误而不自知。比如人们看足球比赛，觉得球员踢得太差了，就会说球员踢得太臭了。然后旁边就会有人说，你行你上啊。怼得对方一句话也说不出来。

但其实，这就违反了逻辑学中的同一律，偷换了概念，球员和观众根本就不是一回事。

而人们之所以有逻辑漏洞，除了自己概念不清晰，最主要的原因是其背后的情绪有bug。当人们有情绪需要释放时，什么逻辑规则就都不管不顾了。

比如刚才那个例子，有人批评球员踢得差，旁边的人怼对方你行你上。旁边的人大概率是这个球队和球员的球迷，他见不得别人说自己喜欢的球队和球员不好，所以听到他们被指责时，情绪就上来了，就开怼了。

而生活中很多胡搅蛮缠不就是如此吗？当一个人处在情绪之中时，你越是跟他讲道理，他越是不可理喻。其背后就是情绪在起作用。

所以，当一个人有情绪时，不要跟他讲道理，没有用。你需要先安抚他的情绪，再来处理事情。