是不是明朝皇帝的能力整体不如清朝?

琅琊人左史 2024-07-15 15:23:06
认真比较下来,明清两代的帝王除了少数几位,其他的均一般,整体素质半斤八两。 明朝也就太祖朱元璋、太宗朱棣、孝宗朱佑樘还拿的上台面,其余皇帝均存在很大的缺点,不足夸。 太祖朱元璋开局一个碗,栉风沐雨二十年建立大明朝,其功绩当属第一。 太宗朱棣,好大喜功,但却事事有成,征漠北、征安南、下西洋、迁都、修复大运河、修永乐大典,其功绩排第二。 孝宗皇帝朱佑樘,宽厚仁慈,躬行节俭,勤于政事,不近女色,是没有致命缺点的皇帝,是个合格的守成之君。 其他皇帝,惠宗丢了皇位,仁宗命短,宣宗爱玩蛐蛐,英宗乃俘虏之君,代宗还可以但不够狠绝,宪宗妻管严,武宗不着家,世宗爱修仙,穆总喜淫乐,神宗怠政懒政,光宗命短,熹宗爱木匠,思宗亡国之君。 明朝皇帝,不足夸。 清朝皇帝也不咋地,太祖努尔哈赤和太宗皇太极未入关,只统治东北局部地区,未经受统治广大国土的挑战,他俩功绩甚至不如摄政王多尔衮。 清朝入关后,也就康雍乾三帝可与明朝太祖、太宗、孝宗可比。 康熙统治60年,平三藩,定准噶尔,收台湾,驱逐沙俄,奠定清朝版图,功绩可称第一。雍正帝大刀阔斧改革,摊丁入亩、火耗归公、士绅纳粮当差、改土归流,为清朝后期100年统治奠定基础。乾隆虽好大喜功,但十次大战均胜,将边疆地区由羁縻改为实控,再次扩大清朝版图,值得一夸。 其他诸帝,顺治拜佛,嘉庆平庸,道光反复无常,咸丰乱世之君,同治光绪影子皇帝,宣统亡国之君。 清朝皇帝,不足夸。 明清两代,值得拿出来说的也就六位皇帝,其他均在平均线上下徘徊,实在没什么可比的。两朝国祚均在270年左右(明276年,清268年,没入关前不算),都没有摆脱王朝兴衰周期律。
0 阅读:30
评论列表
  • 2024-07-18 07:48

    满清比五胡乱华更恐怖,满族入关,全国大屠杀,没有军饷全靠抢劫吃人。打下中国,血腥 剃发易服,跑马圈地焚书禁学,沿海迁界,以凌迟屠城高压手段统治。倒台后投靠结盟日本继续侵略​

    少年不为暗恋殇 回复:
    我是汉族撒,我说清朝给现在铺地基了,明朝时候真正了解历史的都知道,南方大部分省市名义是明朝的实际已经不太听话了。清朝最起码还给台湾收了内蒙古西藏收了,东北这边一直是清朝的领土,这不也全划到我国版图了。雍正乾隆时期更是创造了我们封建时代的人口巅峰,这也为现在的人口大国打下基础了。至于说扬州三日嘉定三屠。华夏五千年了,国运这种东西不是人力物力能阻止的。没有清朝也有“水”朝。你看是乾隆闭关锁国耽误我们多少年,换别人没准当误更多,安于现状吧兄弟姐妹们!
    手撕鞑靼辫子 回复: 少年不为暗恋殇
    辫子不要反串,西伯利亚满族入关全国大屠杀37年,人口死亡率超9成,伪满结盟日本侵略中国。