我大舅村里要合村并居，从图一的房子换成图二，他死活不干呀，为啥？因为图二的房子院子太小？
当然图一，香
我喜欢图一
一拆一换，院子小了，裤兜也薅干净了[笑着哭][笑着哭]
房前屋后都挨着容易吵架。
肯定是图一好啊
农村住图二？农具放哪？拖拉机放哪儿？打的粮食放哪儿？小院种点菜种哪儿？有小汽车了停那儿？万一买的新能源充电桩按哪儿？问题太多了。。。
第二种如果房子质量过关，那还可以最起码有点院子，就怕包工头太黑，住进去后房子到处漏水到处裂缝！糟心得很！
图二好，布局合理，功能完善，配套齐全，安全可靠。图一就一大杂院，看起来开阔了，实际居住感受极差，你普通人又没钱精装修，大有个毛用
图1才叫人住房，图2叫鸽子笼！！！！！
大院子还是很爽的
图一是一层，然后比较乱，但是空地大自由空间大，图二方便靠路边两层但是比较吵天井小了光线比较差但是图二的布局确实好很多电线杆没了，线没有拉的乱七八糟
图一是自己家院子，里面想弄啥就弄啥，图二是社区，想弄啥都得报备，还不一定让，关键是产权问题，这房子确定能传给后代？
图二的房子中看不中用
开局一张图，内容全靠编
要花钱啊
图二还是有院子的，就房子挨太近了
谁傻谁干
没有院子了，人都会变得憋闷
给建设就图一，不给建设就图二，完全取决于政策。
干不干自己又说了不算，除非大家都不愿意搬。不然别人都搬走了，你一家孤零零在荒郊野外（以前的村没了）？
图二别的不谈，这个马路的设计就有严重缺陷，起码要留足够的门前位置，出人的时候给车辆及自己足够的安全观察距离
图二的后窗开了没隐私
关键要掏多少钱。我所在城市老旧小区要安电梯，政府补15万，老百姓再补15万。结果没人愿安。
换了图二，还得要你很多钱就很恶心了
这跟哪个房子关系不大，合村并镇需要搬家的。回去种地，都得多走好几里路，老一辈讲的是故土难离。而且我没猜错的话，还换房需要加钱。
图一房子加院子实际土地拥有最少五百平方左右，而图二实际拥有土地面积不会过两百（这个两百还是房子地基加院子面积），这个情况下宁愿花钱盖新房不愿拆迁挤墙角，还要交各种费用
规划的聚居区多好，有人气。
拆乡拼村，不是让老百姓搬家，
添个二三十万住图二，不如不花钱继续住图一
非得把村落变成村镇，强迫症犯了吧
农村种地的，都选1吧。你猜为啥现在都跑马路上晒粮食了？
图一自己还能翻修加盖 图二莫想了[并不简单]
人一多屁事多，
图一北，图二南？
看在啥地方
面积缩小了一倍！
小便，你太TMD能扯淡，你把北方的平房和南方的小洋楼搁一块，，你觉得合理吗
我们这里流行平房
如果政府不要自己贴钱盖，倒是可以考虑，就怕给的费用不够
你先说换图二要不要加钱
房子1层变2层，住房占地面积少一半能接受……可是宅内庭院面积缩水太严重就不能忍了
农村盖楼没用，都是空着，又不是没有地方
图一好，图二的房子都是样子货，院子又小，住着压抑。
傻子才选图二
肯定是图一好，有大院子，自个没钱也可留给儿子改建洋楼别墅，后面就局限了
当年搬进新农村的估计很多都后悔了，房子大部分都是豆腐渣工程，在想回村回不去了
合并主要是腾出空地，集中供水供暖等。
图一这大地盘肯定比图二好太多了
何必？有些事情上，对老百姓关心过头了，人口一直下降，再过几代，出个政策没人住的房子，拆了了事。
图一敞亮
图二房间距太小
图二拉个屎隔壁都知道
肯定图一的好啊，自己家的院子。空旷自由自在的。
没住过的可能喜欢图二，住过的都会选一
图2后面就身不由己了
想趁机多要点
当然独门独院，院坝宽敞，互不打扰。大家挨着住了鸡毛蒜皮的事就来了！
不管图1还是图2，小偷防不住
空余土地呢？
图3⃣️房子🏠苦😯[眯眼睛笑]
图一有停车位
图一好
这就是合村并居的主要原因。
图一，装修一下，杠杠的
就怕图一拆了，给你筒子楼
从东北农村大院变成河南小院，没错，图二就是如今河南宅基地的憋屈样子
年龄小觉得图二好，年龄大觉得图一强
纠纷会变多
图一占地面积大，很容易改造成图二，但图二没办法改造成图一。
图二不要钱吗？
土地才是最大的财富，房子有钱随时可以盖
宅基地换小产权
图一不会有王八蛋过来收物业费
这样弄，简直就是扯谈
为什么要合村并居？
农居环境改善的一个最大因素与本质：政府需要增加工业用地发展经济，地哪里来？工业用地指标哪里来？农民居住用地（住房、庭院、房屋周边园地等）太空闲了，太多了！！！
民族复兴的绊脚石
一图是家，二图是圈
图一宅基地可以祖辈相传。。图二可以不[并不简单]
图1那地方是公司用的吧？
图一自己也可以盖两层啊，图二院子太小了
是不是撒
图二的房子加图一的院子
图一北方的图二一看就是江苏上海这一带的，
我也不干那
当然图一
还是图1的好！图2还得爬楼梯，院子还小，前后视野不好，感觉憋闷，窝窝囊囊的！
难道自己想怎样就怎样？
[抠鼻]看地方，图一如果偏僻我选图二，如果同一地方我选图一
有钱选图一，没钱选图二
当然图一香
爬楼梯 不安逸
简介：感谢大家的关注
当然图一，香
我喜欢图一
一拆一换，院子小了，裤兜也薅干净了[笑着哭][笑着哭]
房前屋后都挨着容易吵架。
肯定是图一好啊
农村住图二？农具放哪？拖拉机放哪儿？打的粮食放哪儿？小院种点菜种哪儿？有小汽车了停那儿？万一买的新能源充电桩按哪儿？问题太多了。。。
第二种如果房子质量过关，那还可以最起码有点院子，就怕包工头太黑，住进去后房子到处漏水到处裂缝！糟心得很！
图二好，布局合理，功能完善，配套齐全，安全可靠。图一就一大杂院，看起来开阔了，实际居住感受极差，你普通人又没钱精装修，大有个毛用
图1才叫人住房，图2叫鸽子笼！！！！！
大院子还是很爽的
图一是一层，然后比较乱，但是空地大自由空间大，图二方便靠路边两层但是比较吵天井小了光线比较差但是图二的布局确实好很多电线杆没了，线没有拉的乱七八糟
图一是自己家院子，里面想弄啥就弄啥，图二是社区，想弄啥都得报备，还不一定让，关键是产权问题，这房子确定能传给后代？
图二的房子中看不中用
开局一张图，内容全靠编
要花钱啊
图二还是有院子的，就房子挨太近了
谁傻谁干
没有院子了，人都会变得憋闷
给建设就图一，不给建设就图二，完全取决于政策。
干不干自己又说了不算，除非大家都不愿意搬。不然别人都搬走了，你一家孤零零在荒郊野外（以前的村没了）？
图二别的不谈，这个马路的设计就有严重缺陷，起码要留足够的门前位置，出人的时候给车辆及自己足够的安全观察距离
图二的后窗开了没隐私
关键要掏多少钱。我所在城市老旧小区要安电梯，政府补15万，老百姓再补15万。结果没人愿安。
换了图二，还得要你很多钱就很恶心了
这跟哪个房子关系不大，合村并镇需要搬家的。回去种地，都得多走好几里路，老一辈讲的是故土难离。而且我没猜错的话，还换房需要加钱。
图一房子加院子实际土地拥有最少五百平方左右，而图二实际拥有土地面积不会过两百（这个两百还是房子地基加院子面积），这个情况下宁愿花钱盖新房不愿拆迁挤墙角，还要交各种费用
规划的聚居区多好，有人气。
拆乡拼村，不是让老百姓搬家，
添个二三十万住图二，不如不花钱继续住图一
非得把村落变成村镇，强迫症犯了吧
农村种地的，都选1吧。你猜为啥现在都跑马路上晒粮食了？
图一自己还能翻修加盖 图二莫想了[并不简单]
人一多屁事多，
图一北，图二南？
看在啥地方
面积缩小了一倍！
小便，你太TMD能扯淡，你把北方的平房和南方的小洋楼搁一块，，你觉得合理吗
我们这里流行平房
如果政府不要自己贴钱盖，倒是可以考虑，就怕给的费用不够
你先说换图二要不要加钱
房子1层变2层，住房占地面积少一半能接受……可是宅内庭院面积缩水太严重就不能忍了
农村盖楼没用，都是空着，又不是没有地方
图一好，图二的房子都是样子货，院子又小，住着压抑。
傻子才选图二
肯定是图一好，有大院子，自个没钱也可留给儿子改建洋楼别墅，后面就局限了
当年搬进新农村的估计很多都后悔了，房子大部分都是豆腐渣工程，在想回村回不去了
合并主要是腾出空地，集中供水供暖等。
图一这大地盘肯定比图二好太多了
何必？有些事情上，对老百姓关心过头了，人口一直下降，再过几代，出个政策没人住的房子，拆了了事。
图一敞亮
图二房间距太小
图二拉个屎隔壁都知道
肯定图一的好啊，自己家的院子。空旷自由自在的。
没住过的可能喜欢图二，住过的都会选一
图2后面就身不由己了
想趁机多要点
当然独门独院，院坝宽敞，互不打扰。大家挨着住了鸡毛蒜皮的事就来了！
不管图1还是图2，小偷防不住
空余土地呢？
图3⃣️房子🏠苦😯[眯眼睛笑]
图一有停车位
图一好
这就是合村并居的主要原因。
图一，装修一下，杠杠的
就怕图一拆了，给你筒子楼
从东北农村大院变成河南小院，没错，图二就是如今河南宅基地的憋屈样子
年龄小觉得图二好，年龄大觉得图一强
纠纷会变多
图一占地面积大，很容易改造成图二，但图二没办法改造成图一。
图二不要钱吗？
土地才是最大的财富，房子有钱随时可以盖
宅基地换小产权
图一不会有王八蛋过来收物业费
这样弄，简直就是扯谈
为什么要合村并居？
农居环境改善的一个最大因素与本质：政府需要增加工业用地发展经济，地哪里来？工业用地指标哪里来？农民居住用地（住房、庭院、房屋周边园地等）太空闲了，太多了！！！
民族复兴的绊脚石
一图是家，二图是圈
图一宅基地可以祖辈相传。。图二可以不[并不简单]
图1那地方是公司用的吧？
图一自己也可以盖两层啊，图二院子太小了
是不是撒
图二的房子加图一的院子
图一北方的图二一看就是江苏上海这一带的，
我也不干那
当然图一
还是图1的好！图2还得爬楼梯，院子还小，前后视野不好，感觉憋闷，窝窝囊囊的！
难道自己想怎样就怎样？
[抠鼻]看地方，图一如果偏僻我选图二，如果同一地方我选图一
有钱选图一，没钱选图二
当然图一香
爬楼梯 不安逸