古代为何总是缺粮食呢?切勿被现代郁郁葱葱的景象所迷惑。在清朝时期,当外国人首次踏

文山聊武器 2024-07-07 14:55:49

古代为何总是缺粮食呢?切勿被现代郁郁葱葱的景象所迷惑。在清朝时期,当外国人首次踏足中国时,他们感到相当不适应。他们形容说:“整个山东一片都没有树。”那时的山区皆是贫瘠光秃,寸草不生,树木更是罕见。对一些老人而言,这或许仍然是历历在目。在秋天收割完庄稼后,整片土地都变成了一片黄灰。这种情况下,一旦农田产量不理想,人们就很容易面临饥荒。因为周围几乎没有任何“备胎资源”,没有树木、没有草地,更别提野生动物了。 在中国古代社会中,尽管土地资源相对充裕,但粮食产量常常无法满足人民的需求,主要原因是多方面的。首先,大部分可用的土地实际上是荒地,这些地区多石多砂,土壤贫瘠,难以耕作。由于技术的局限性,即使在青铜器和铁器时代,生产工具的效率极低,农民难以充分开垦这些土地,这直接限制了农业的生产潜力。 此外,古代的农业技术相对原始,缺乏有效的农业管理和耕作技术。尽管有些荒地含有丰富的腐殖质,能为作物提供一定的养分,但由于缺乏系统的耕作方法和科学的种植技术,这些自然肥料的潜力未能得到充分发挥。当时的农民常采用刀耕火种的方式,通过烧除森林来清理土地,这种方法虽能暂时改善土地条件,但长远看来却可能导致土壤结构破坏和养分流失。 古代中国还面临着频繁的自然灾害,如洪水、干旱和虫灾,这些都严重影响了农作物的产量和稳定性。水利设施的不发达加剧了这一问题。尽管如战国末期的秦国通过实施大规模的水利工程提升了农业产出,但这种情况并不普遍。多数时候,由于缺乏有效的水利支持,农田往往只能依赖天气条件,使得农业生产极易受到气候变化的影响。 在政治和社会结构方面,古代中国的统治者往往更重视城市和宫殿的建设,如万里长城和隋炀帝的京杭大运河原本更多是作为运输和休闲用途,并未主要考虑农业灌溉。虽然后来大运河也被用于灌溉,但这更多是后来的附带效应而非初衷。 生产技术的落后和水利设施的不完善是导致农作物收成不佳的主要原因,但实际上,更深层次的原因还在于统治者的政策和行为。 首先,古代统治者经常动用战争作为扩张领土或巩固权力的手段。这种行为通常会导致大量的青壮年劳动力从农业生产中抽调出去,参与战争或大型工程的建设,如皇家宫殿、陵墓等显赫工程。由于这些劳动力的缺失,农田往往无人耕种,甚至荒废,导致粮食产量严重下降。这种现象在历史上屡见不鲜,例如在一些历史盛世如“文景之治”期间,农业得到休养生息。 其次,古代的土地所有制和粮食分配系统也是导致粮食短缺的重要因素。在封建社会,大部分土地被地主和贵族所拥有,普通农民只能租种这些土地进行耕作。地主阶级从农民的劳动中获取高额的地租,而且农民往往要上缴大部分粮食作为税收。这种重税和高租的制度,极大压榨了农民的生产积极性,使得农业产出难以满足人民的基本生活需求。到了王朝末年,这种剥削制度往往更为严重,导致社会矛盾激化,粮食分配不均更加显著。 例如,古代诗人杜甫曾描绘出尖锐的社会对比:“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。粮食虽然在数量上可能足够,但由于分配极不公平,使得大部分粮食集中在少数人手中,大量普通百姓面临饥饿的境地。 这些问题的根源在于当时的社会制度和统治者的政策选择。古代统治者往往忽视了农业的基础地位和农民的基本权益,过于重视战争和建设豪华工程,忽略了农业的持续发展和人民的基本生活需要。这种短视的政治策略,最终导致了农业生产的长期低效和社会资源的严重浪费。 来自 张淑珍作. 光明学术文库 政治与哲学书系 新时代中国特色社会主义生态文明制度建设研究[M]. 2022

6 阅读:57877
评论列表
  • 2024-07-07 18:17

    主要还是农作物产量太低,没有化肥没有农药,小麦亩产200来斤已经算是上等良田了,这样的情况,农民要养活自己一家就得几亩地,要想有盈余得种更多,可一旦碰到虫灾旱灾水灾就全部完蛋……

    用户10xxx72 回复:
    主要是生得太多了,我妈小时候打柴都要跑十几里路到山里去,路上还有人拦截,不让打耐烧的大木柴,如果人口足够少,产量低可以喂猪喂牛,每家留够足够的柴山也不至于砍得光秃秃的
    肾如佛。 回复:
    还要赋税[裂开][裂开]大头的是税和战乱
  • 2024-07-07 20:10

    在古代,长距离引水灌溉是非常困难的,没有足够的水,土地就得不到有效的开发利用,抵抗旱灾的能力也很弱。

    清清苹果香 回复:
    你觉得你吃的是什么?绿色蔬菜粮食水果?摸着胸口想想,14亿人里,除非农村自家园子种的,不然几个吃的起?而且你吃的未必是地里产出的,可能是更垃圾的深加工添加大量科技狠活的产品!
    又双叒叕见面了 回复:
    种水稻试试
  • 2024-07-07 21:14

    以前没有化肥亩产量低,好地一亩小麦也就3、4百斤。你说没树是瞎扯,过去我们这遍地野树林。酸枣林,槐树林和桑柳、糖梨等多了

    随便 回复:
    他们说的应该是城镇,不包括农村。城镇附近没多少树,其实也合理。
    红色警戒ra2 回复:
    产量没那么高,200斤已经可遇不可求了
  • 2024-07-07 15:24

    山东以前有过燃料危机,全境大多数地区植被资源接近枯竭所以山东菜有很多快炒和耐储的食物(煎饼等熟的快放的久)。以前老照片里北方基本上都是光秃秃的,因为城市附近的树都砍光了做木具和燃料。汉中这个水草丰茂之地,八九十年代山区都有樵夫进城卖柴卖碳。

    又双叒叕见面了 回复:
    80年代的时候浙江海边的山上除了大树都是干赶紧净的
    于林中 回复:
    所以看某些人骂专家说,几千年来都是把秸秆就地烧了,我就想笑,砖家要骂但是不能这样骂[滑稽笑]
  • 怀疑古代除了人迹罕至的地方,其他地方没有林木,只有灌木,要知道现代人可以没有木材,而古代衣食住行样样都要木材,上千万人,上亿人靠捡拾的树枝你信嘛?野外自然光秃秃。

    秋水落英 回复:
    [哭笑不得][哭笑不得]不用怀疑,上世纪退耕还林之前,我老家山坡上全是秃的,就连引火的茅草就是稀缺物资。
    林深鹿现 回复:
    难道不是抢的吗?
  • 2024-07-07 21:47

    粮食集中在少部分人手里,货币也集中在少部分人手里,农民最终连温饱都难。再能干都没办法。封建制度和生产力低下是根本

    49xxx77 回复:
    木炭也集中在少部分人
  • 2024-07-07 18:05

    是因为没有化肥和农药这两个人们深恶痛绝的东西

    用户84xxx46 回复:
    人家说的是反话[哭笑不得]
    天蓝 回复:
    是你深恶痛绝吧?别代表别人
  • 2024-07-07 17:50

    人口多,资源消耗大。所有的物资都要靠土地产出

  • 大爷 38
    2024-07-07 20:50

    真想就是现代农业才能养活这么多人,其中现代农业最重要的一条就是化肥的使用!

    嗯哼 回复:
    太伟大了化肥,农神。
  • 2024-07-07 19:22

    古代没有树,老虎都生活在光秃秃的山上喝西北风。

    嘴角上扬的微笑 回复:
    济南南山,我听父辈们的人说过,真的是光秃秃,那个年代的小孩们三五一伙结伴捡柴火,太远了,步行一天一来回,相比现在的河道都窄了,现在的植被多了,雨水冲刷没那么严重了,也有深山老林,可以说是无人之地!就连泰山上的树大约有三分之二是建国后人工种植的!
    秋风了落叶 回复:
    靠近城市的地方树少不代表什么地方都少,还有荒郊野外这个词[得瑟]
  • 2024-07-07 21:11

    动植物性油脂摄入不足,导致饿的快并营养不良,粮食消耗量也大

    红色警戒ra2 回复:
    植物油也紧张的要死
  • 2024-07-07 17:27

    就是燃料的问题

  • 2024-07-07 20:59

    文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。

    阿里山 回复:
    一个连自己国家的历史都要求助于中国才能书写的地方,真的有历法吗?真的能进行天文测算制定历法吗?我表示非常怀疑!呵呵
    澎湖岛 回复:
    极为可笑的是,本来全世界只有中国有记录历史的习惯,而在19世纪,仿佛是在一夜之间,全世界都有了记录历史的习惯。呵呵
  • 2024-07-07 21:28

    古代连牛都不能普及,你说能生产多少粮食

  • 3450 19
    2024-07-07 21:23

    有人说了的不要一饱忘了千年饥!

  • jhhxd 17
    2024-07-08 02:58

    只有满清挨饿,其他王朝只要不是天灾,人均粮食比现代还高

    嗯哼 回复:
    人才真多。
    又双叒叕见面了 回复:
    你得看看是什么时候,刚建国,人口大量死亡,剩下的粮食平均下来自然就多
  • 2024-07-07 21:36

    为什么当时有很多老虎,老虎吃什么?

    坚不可摧的喵王 回复:
    北方城市附近有树吗?老照片能作假?老虎会在平原地区作乱?
  • 2024-07-07 20:54

    南方不存在这种事情,我们大罗山的原始林都是解放后到九十年代才砍完一波滴现在还是满满的森林大树。

  • 2024-07-08 21:02

    搞笑的“铸币开疆,铸币造史”。西方考古学家“发现”希腊罗马历史的唯一依据,是发现了几枚“铸币”。众所周知,如今的希腊伪史中,不再出现“铸币”,因为包括中国史料在内的无数事实证明,当时的中亚、西亚、欧洲还不知铸造为何物,更别说铸币了。 因此,当今的“古希腊货币”已经基本统一口径为:用“希腊打压法”一枚一枚地手工敲打出的。通过铸币传播“希腊艺术”,根据铸币证明这国君那国王,实在荒诞。搞笑的西方伪史

  • 2024-07-07 21:47

    没有工业化支持的农业,大粪都是可以卖钱的。

  • 涛哥 13
    2024-07-08 03:24

    古代播种一斤收获也就十来斤,欧洲播种一斤收获两三斤,古代除了天灾减产行政折腾减产才是最大的灾害

  • 2024-07-08 00:38

    肥料和农药先不说,光是干旱和洪涝灾害都能让庄稼绝收,哪像现在旱了可以抽取地下水灌溉,涝了有排水渠,短时间内就能解决问题,庄稼顶多减产,不至于绝收!古代流民,大多数都是因为庄稼绝收,爆发饥荒导致的,客观来讲也推动了人口迁徙……[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 王壮 12
    2024-07-08 00:13

    农作物产量有限!而且要吃饭,你的有柴火!所以古代有砍柴人卖柴火这门职业!城市周边都是光秃秃的山!

  • W弢 12
    2024-07-08 16:36

    知道西方人为什么古代不缺粮食吗?因为它们古代就没几个人!小编没文化就别在这里GG YY!人类古代的文明代表就是农耕文明,而中华民族是人类唯一的体系化的农耕文明代表,创立了人类农耕文明的巅峰!相对今天的信息化工业革命肯定古代的农耕时代很落后,但在当时绝对是地球最顶级发达的,这就是中国古代人口占地球四分之一到三分之一的根本原因!古代地广人稀,人口是衡量文明的根本标准

  • 2024-07-08 19:43

    西方文明的崛起带来了丰衣足食。

    用户10xxx94 回复:
    是西方文明发展出了工业文明,东方人不吃人连一百年也没超过。
    小土豆 回复: 用户10xxx94
    是西方白皮首先发展出了工业文明,但不是只有西方人才能发展工业文明,现在工业文明在东方!
  • 2024-07-08 13:48

    极为可笑的是,本来全世界只有中国有记录历史的习惯,而在19世纪,仿佛是在一夜之间,全世界都有了记录历史的习惯。搞笑的西方伪史

  • 2024-07-08 21:03

    “考古出土”的古希腊古罗马金币银币,真的是用“希腊打压法”,手工敲打出来的吗?既然是货币,必然是数量巨大的东西。那么,就面临两个复杂的问题:  第一,所谓的“希腊打压法”,就是工人手工一枚一枚地敲打出一枚枚硬币,以致于金币、银币大小轻重不同、图案文字各异。请问:这个王国的每名工人每天能敲出几枚银币?多少工人、花多长时间,才能打造出100万枚银币?简而言之,巴克特里亚王国必须有几万名造币工人,才能确保流通需求? 第二,巴克特里亚王国的造币工人是使用什么样的仙术,如何敲打出双面图案的?简而言之,他们在敲打好了阳面的图案后,是如何在确保阳面图案不受破坏的前提下,敲打出阴面的图案的?希望专家们试试看,然后给大众示范一下,如何?搞笑的西方伪史

  • 2024-07-09 23:26

    别说古代了。在人聚居的地方,八十年代山上也没啥树啊

  • 2024-07-08 01:24

    这个产量我问过太爷,解放前一亩地冬小麦产量大约在80到150斤,坐标郑州附近。

  • 2024-07-08 07:38

    鸦片战争前世界最富有的国家是谁?

  • 2024-07-10 12:39

    老一辈革命家,劳动人民把我们的带上了和谐发展的正轨。致敬!

  • 2024-07-08 21:03

    据现行西方史,古希腊有希罗多德、修昔底德这两大历史学家,一个写出了《希波战争史》(又名《历史》),另一个写出了《伯罗奔尼撒战争史》。正是这两部煌煌巨著,奠定了“古希腊文明”的基础。这两部著作是如何传承至今,现行西方史写得清楚明白,但是,有关这两部巨著的最核心最关键最要命的两个问题却无人关注。  一个是时间问题。这两部著作中,从未谈及“某年某月某日”,那么,现行的古希腊史中的一个个“公元前X年X月”是怎么得来的? 另一个是文字问题。这两部著作是用什么文字写的?是雅典文,还是斯巴达文?还是马其顿文?或者其他什么文字?搞笑的西方伪史

  • 我这山区小城待了50年了,以前就是光秃秃的,顶多有些杂草或灌木。工作以后每个单位年年山上植树,活不了多少。后来山顶都修建了蓄水池,飞播植树,每年单位不再组织植树节上山了,山上树木全覆盖。现在周边山上成了健身和游玩的好地方了。真的是靠多年的建设,不容易。

  • TIM 6
    2024-07-09 21:38

    因为没引进红薯🍠

  • 2024-07-10 07:26

    人口集中的地方没有树可能,山里树可是多了去了。我小时候家家有树都是自己长的,现在盖新房盖的都没有了。

  • 2024-07-10 13:32

    七八十年代,农村小山坡上根本看不到树,全都砍了当柴烧了,后液化气慢慢普及,树木才慢慢多起来。

  • 2024-07-08 00:22

    每次都拿清朝说事,那是中国最弱的时候,肯定缺粮食。哪个国家最弱的时候都缺粮食。

  • 2024-07-07 18:14

    古代有禁令的

  • 2024-07-07 22:21

    没有化肥和水利设施是重点 粮食不能高产

  • 2024-07-08 02:40

    吃饭烧火取暖盖房样样用木头

  • 2024-07-09 00:48

    九几年,坐标安徽滁州,乡下农村,入秋之后,树枝,草,松树叶,都要上山捡,家家户户都在捡,你动作慢了,你家就少,玉米杆玉米芯高粱杆麦秸稻杆,芝麻杆等等等等,都是回收回家用的,还没到冬天,山上光秃秃的了,冬天要是下雪了,山上都上不去,干涸的溪流和边上的山田被积雪填平,一脚踩空,没人在旁边,准出不来,也没个手机,也没法打电话叫人,只能等家人发现还没回来,带人带狗上山去找,好在山上传音效果很好,几乎喊个二十声,就可以听到回复。中国人吃饱肚子没多少年,很多人根本不懂,如果想不明白,你们可以参考一下小区绿化里面的枇杷树、桃树枣树,橘子树之类的,现在人条件很好了吧,小区里面的水果有多少能长到自然熟的,你能吃到多少?

  • 2024-07-09 07:32

    很多人以为中国几千年封建社会人们安居乐业

  • 2024-07-08 17:08

    不要拿现代和古代比,拿古代和原始社会比,已经很进步了

  • 2024-07-11 16:23

    别说清朝了,看看四五十年前的老照片也知道到处都是光秃秃的,山上也是光的

  • 2024-07-08 00:50

    最简单的,如果是在丘陵地带,有河水灌溉但是也不能像现在一样泵一抽就行,得花费更多的时间,可惜庄稼不等人

  • 2024-07-08 01:17

    我们小时候山上就是光溜溜的

  • 2024-07-08 11:54

    说得现在你家不缺粮食似的!

  • 2024-07-08 01:15

  • 2024-07-07 22:21

    怎么不提科技进步的加成?

  • 2024-07-08 14:03

    现在即使是在湘南的永州、郴州一带,还有很多荒山秃岭。古代嘛,也要看什么时候,在《诗经》乃至《清明上河图》的时代,植被还是很好的!

  • 2024-07-08 13:48

    一个连自己国家的历史都要求助于中国才能书写的地方,真的有历法吗?真的能进行天文测算制定历法吗?我表示非常怀疑!搞笑的西方伪史

  • 2024-07-09 20:43

    没有土地,没有粮食,没有娱乐,和平时期就剩生娃玩了,越生越穷,

  • AA 3
    2024-07-09 07:14

    在清朝时期,当外国人首次踏足中国时,他们感到相当不适应。他们形容说:“整个山东一片都没有树。”胡扯加八道

  • 2024-07-09 06:21

    人太多了。古代中国只能养活1亿人

  • 2024-07-09 17:37

    對白皮,一直就是呵呵這個態度,它說什麼,我就倆字:不信。

  • 2024-07-08 22:59

    站在前人的肩膀上诉说古人,后人后代几百年之后的后人也会说我们现代科技发展的跟屎一样,臭不可闻

  • 2024-07-09 16:08

    土豆🥔解决了饥荒!

  • 2024-07-22 01:24

    康乾盛世是满族人自己编的

  • 2024-09-12 18:34

    反正我的家乡七十年代山上都是郁郁葱葱,山上长着数百年的马尾松,山脚长着也数百年樟树,溪流淙淙。进入本世纪后一两年内松树全死光,山上现在都换成香樟树,溪流也没了。

  • 2024-07-08 11:00

    老家安徽滁州的,丘陵地带,解放前山上是没有树的,到生产队时代把荒山分到队里割荒草,要人看着的,怕偷,烧饭用的草是麦秸、牛吃剩下的稻草,再不够到山坡上刨草根。

  • 2024-07-08 03:25

    胡说八道,好象当年白禽兽就丰衣足食似的,旧时代没化肥没机械人的日子都难过,中国以农为本,已经是最好的,否则几千年的圣朝怎么来!没吃没穿没森林,你统治个毛?!

  • 2024-07-08 07:36

    玉米和番薯的引进才是关键

  • 2024-07-08 06:47

    主要是没有获得中南半岛

  • 2024-07-08 19:18

    中国大一统朝代可能只有清朝即便盛世时期汉人百姓依然很难吃饱饭

  • 2024-07-08 16:42

    归根结底,是合成氨是发明给全人类做出了重大贡献。但是那位老兄,在合成氨的基础上又研发了硝铵炸药[抠鼻]

  • 2024-07-09 13:15

    烧的也不全是树木!上世纪我们这是棉产区,做饭花材都烧不完

  • 2024-07-08 19:27

    为什么不长植物?因为没有肥料,是合成氨工艺改变了地球。

  • 2024-07-08 23:47

    80年代淮北平原到处都是荒漠,一刮风,300米外看不清。现在的年轻人根本不信。[呲牙笑]

  • 2024-07-10 12:04

    农耕社会,种田需要劳动力所以大量繁殖人口,而大量的人口又稀释了本来就不多的土地资源,导致出现了大量无地农民并产生了饥荒的发生,所以历史上的封建王朝都有一个周期

  • 2024-07-08 17:55

    自从煤气和电饭锅电炒锅大量普及山上才郁郁葱葱,以前什么都用木材山上自然光秃秃

  • 2024-07-09 22:36

    说谎会被雷劈的

  • 2024-07-10 11:34

    老祖宗的智慧是远胜现代科技的

  • 2024-07-10 14:10

    人家砍柴做饭,冬季取暖,建设伐木,破坏很多

  • fy 2
    2024-07-11 06:44

    砍树当柴烧

  • 2024-07-13 09:40

    树木和野生动物还是很多的,粮食不够吃的,主要原因还是贫富分化造成粮食分配差距悬殊;粮食亩产量低,遇到自然灾害与战争,穷苦人家没粮食吃。现在人口多都有饭吃,主要得益于1980年代世界范围内农作物优良品种的普及,亩产量大幅提高,其次是农业机械、水利、农药、化肥等农业生产力的提高。

  • 2024-07-13 10:52

    我以为古代都是大片大片的原始森林

  • 2024-07-15 18:33

    古代没除草剂、化肥,运输、储存难等。

  • 2024-07-15 10:39

    现在咱们能吃饱,真的要感谢袁爷爷啊

  • 2024-07-23 13:06

    古代燃料来源单一,基本上树砍的没剩多少

  • 2024-07-23 22:58

    古代木柴杂草是生火做饭的基本燃料,所以能烧的都会被采伐烧掉的。

  • 2024-08-03 15:35

    清朝人口暴涨4亿,是因为有番薯进来,大量种植

  • 2024-08-05 09:54

    我说呢,在广阔天地的无人山区一路上根本见不到人们常说的任何野生动物,原来被我们的祖先上下5000年都吃没了,

  • 2024-08-05 19:25

    特别是长兴安岭,广西,和云南

  • 2024-08-06 10:35

    主要是生产力落后

  • 2024-09-20 10:39

    古代就发现了大基建可以稳定社会,但有一大缺点是那时土木工程主要使用巨木,对自然资源无意造成了巨大破坏

  • 2024-09-23 19:43

    不知道什么人天天叫打那打这的,原来十亿人都吃不饱饭,现在十四亿一打仗死一半,真以为打仗就前面打啊?一打仗炸电站炸桥炸你通信,封锁你让你油粮食矿石化肥进不来。三个月都可能顶不住。人没吃的会红眼睛的。

  • 2024-09-22 17:41

    以前盖房子,家具,门窗,做饭都是要木头需求量太大,所以到处都光突突的

  • 2024-09-22 23:35

    清代能代表古代吗?

  • 2024-09-24 08:51

    清朝前几千万人,引进红薯才增加到1.4亿多,古代哪来的人多

  • 2024-09-23 00:41

    以前生活做饭取暧全靠树木,只砍不栽,无计划无节制,树木越来越少。

  • 2024-09-26 15:25

    以前都烧柴做饭怎么会有那么多树!

  • 2024-07-08 03:12

    那是晚清和王朝末期的情况,欧洲中世纪没好到哪去

  • 2024-07-08 21:05

    据现行古希腊史,雅典城邦靠从黑海地区进口粮食为生。假设粮食来源不成问题,假设雅典城邦有100万人口,每人每天消耗粮食1.5斤,那么,以当时的交通运输水平,雅典必须建立91.25万人的运粮船队,即91.25%的雅典人是海员,也就是说,凡是年满5岁的雅典男女,都得去当海员运粮食。也就是说,苏格拉底、柏拉图等人必须去当海员运输粮食,才能吃饱饭。没有足够人口支撑的文明史,必然而且只能是胡编滥造的伪史。西方史学的信誉度岌岌可危;西方史学界的数学水平和常识水平,令人担忧。搞笑的西方伪史

  • 2024-07-09 07:06

    西方伪造的“天文学之父” 1,目前,西方拿出手的《天文学大成》有三个版本,1496、1515、1528版。前两个版本均无喜帕恰斯,1528年却突然从天而降,首次出现在书中。显然,系后世人为添加。 2,喜帕恰斯星表的第一颗标志星,竟然是担任极星的勾陈一 ,其黄纬坐标告诉人们,这可是1285年的天象,与公元前2世纪毫不相干,如何把天文星象造假穿越回去?穿帮了! 3,喜帕恰斯经度坐标值,采用的竟然是中华传统的“去极度、入宿度”法,谁教他的? 4,喜帕恰斯,据说两千年前在亚历山大城。泛滥的尼罗河营造出三角洲冲击平原,当代学者的钻探数据显示,两千年压力山大城还在海平面以下。泥沙更少的长江三角洲平原,同时期的上海在海里,扬州、泰州是海港城市。搞笑的西方伪史

  • 2024-07-09 20:39

    古巴比伦如果真有西方所宣传的那样久远且先进成熟的文明,就不可能只有缺乏生活生产遗迹的突生文物,缺乏器物长期演化的历史痕迹。 有机文物少,生活相关用品少,生产相关的工具少,武器也稀少,如此根本不足以支撑所谓的文明体系。要让人信服,就要拿出能与西方所谓的历史文明相匹配的大规模的经得起现代技术手段检测的文物遗迹!搞笑的西方伪史

  • 2024-07-10 10:52

    据说是古希腊时期名著的《伊索寓言》,里面竟然有“狐假虎威”,抄袭战国策也不能这么明目张胆啊。搞笑的西方伪史

  • 2024-07-10 09:46

    中国的祖先崇拜,实际上是一种文明角度的大型“凡尔赛”,因为世界上只有中国人的祖先是其真正的祖先,只有中国的民族与文明从未被覆盖,只有华夏文明是一个仍在蓬勃发展的文明。祖先崇拜,对于世界上大多数民族来说,可能都是一个文化的“奢侈品”,因为一些他们认可的“显赫”祖先,可能其实并不是他们基因学上的真正祖先。呵呵

  • 2024-07-10 10:53

    中国或亚洲特有的动植物也穿越时空出现在了古希腊,也毫不稀奇,毕竟《伊索寓言》中的狮子动不动就违背动物习性的常识,经常抓野鹿、野猪、野兔来吃。 其实,直到今天,狮子都是不吃这些的,老虎倒是吃。也许,传教士把老虎和狮子习性搞混了?又或许,压根儿就分不清楚?搞笑的西方伪史

  • 2024-07-10 11:40

    唐代时从长安城到6百公里外的陕北榆林都是原始森林,被后人砍光。

  • 2024-09-24 17:18

    古代中国再贫穷,也是外国人眼中的天堂。可见外国人更惨。