湖南，一男子退休后玩短视频，认识了比自己小30多岁的女子，俩人见面后成为情人，女子表示，不会打扰男子家庭，交往了10天，男子赠予她8000元的金手镯，女子嫌小，非要换成20000多的镯子，男子觉得花钱太多，向她提出分手，女子认为他白嫖，要他赔偿20多万的车子，男子拒绝后将女子拉黑，女子一个举动，让男子彻底崩溃。

（来源：浏阳市人民检察院）

何建忠退休在家，看短视频打发时间，视频上的美女扭腰摆臀，引得何建忠心里着急，恨不能一头扎进短视频里。

家里的老伴，年老色衰，俩人早已过成了室友，老伴的时间，都打发在了广场舞上，何建忠只喜欢看视频上的年轻美女。

他看到中意的女子，都会在下面留言，心里期盼着能有一场艳遇，再谈上一段恋爱。

何健忠忽然发现，有一位美女主播给他留言，俩人互加了微信，时常在上面聊天。

没过多久，俩人决定见面，女子名叫王珊，只有20多岁，一脸的娇羞，直接把何建忠迷的魂飞魄散。

王珊说她喜欢何建忠的成熟稳健，愿意做他背后的女人，不会打扰他的家庭。

何建忠一听，被王珊的话语感动，我一年届花甲的老夫，何德何能得到了美女的青睐！

何建忠跑到金店，选了一款最便宜的金镯子，价值8000。

他为了表示诚意，把金镯子送给了王珊，他这辈子从未给老伴买过礼物，破天荒为王珊花了重金。

谁知那王珊不是个傻子，8000元的镯子根本就是个空心，只见她把小嘴儿一撅:“我不喜欢这个款式，我要自己去选，你陪我去换呗。”

何健忠禁不住她撒娇，领着她到金店调换，谁知那王珊拿起一只20000多的镯子，非说就喜欢这款。

何建忠顿时觉得浑身开始疼痛，好像拿刀子来割他身上的肥肉。

为了面子，他忍着巨痛补了差价，回来后心里就开始难受。

没过多久，王珊说她没有钱花，要何建忠给她打去些生活费，何建忠这才意识到自己可能被人骗了。

这王珊比何建忠小30多岁，哪里是看上他的成熟，根本就是盯上他的钱包，把他当成了个金主。

何建忠自己都欠了一屁股债，哪里会有钱供一位祖奶奶。

他掂量了一下，美女可以没有，钱可不能没有，他向王珊提出分手。

王珊一听，先是撒娇卖萌，一看美人计不成，把脸往下一拉:“你满足我的条件，我就和你分手。”

王珊的条件是要何建忠给她买一款轿车，必须价值20多万，要是不给她买，就要给他好看！

何建忠咬牙切齿，把王珊的微信拉黑，电话删除，坚决要和她断绝关系。

接下来的日子，没见什么动静，何建忠以为，王珊肯定知难而退了。

他回到家里，老伴拿出一张纸条，告诉他今天来了一位美女，说要求他办事，还给他留下了联系方式。

何建忠一看，正是王珊的号码，他脑瓜一嗡，险些晕了过去。

何建忠给王珊打去了电话:“你不是说不会打扰我的家庭，你现在的举动，到底要干啥？”

王珊表示:“我们相爱一场，你走的不声不响，你得给我些补偿，我不可能让你白玩一场！”

何建忠无奈，怕她再找到家里，自己的老脸将无处安放。

他只好又凑了20多万，给那王珊转到了账上，从此后那王珊不断的要钱，直到2024年的1月，5个月的时间，她从何建忠这里要走了42万。

何建忠没办法再忍，他选择了报警。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

好的，让我们根据这个案例，结合《民法典》及相关法律规定，对这三个问题进行详细分析。

1. 王珊以曝光和何建忠的情人关系为要挟，不断向何建忠要钱，涉嫌敲诈勒索罪。

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

女子王珊以威胁何建忠要曝光其不忠行为和继续骚扰其家庭为由，要求何建忠支付高额赔偿金，这种行为符合敲诈勒索的构成要件。

她以非法占有为目的，利用何建忠的弱点进行威胁，迫使其支付财物。

王珊的行为涉嫌构成敲诈勒索罪，何建忠有权向公安机关报案，通过法律途径追究其刑事责任。

2. 何建忠对婚姻不忠，对老伴不忠，违背了夫妻之间互相忠诚的义务。

《民法典》第一千零四十三条明确规定了夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。

何建忠的行为虽未直接触犯刑法，但显然违反了夫妻间的忠实义务。

如果因此导致婚姻破裂，他需要承担民事责任。

3. 怎样才能追回这42万元？

《民法典》第一百五十三条至第一百五十七条，关于民事法律行为的效力问题，特别是基于欺诈、胁迫等手段实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

何建忠在受到王珊威胁的情况下，被迫支付了42万元。

何建忠可以向法院提起民事诉讼，请求撤销因受胁迫而实施的转账行为，并要求返还已支付的款项。

何建忠的妻子也可以以夫妻共同财产为由，追回这笔巨款。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（文中皆为化名）