“想钱想疯了！”江苏，男子的小超市被人连续偷了6盒面霜，他查出是一名女子所为。在蹲守了一段时间后，女子被抓了现行，男子让女子赔偿1600元，女子没钱，竟然提出以身抵债，男子同意了。事后，女子觉得亏大了，向男人讨要3000元补偿金，男子拒绝后，女子报警，没想到自己却被警方刑拘，真是太狗血了！

（案例来源：裁判文书网）

苏强是一家小超市的老板，这天，他正忙着上货，突然两位民警上门，将他按住说：“你涉嫌一起强奸案，请你跟我们走一趟！”

苏强大吃一惊，自己一直清白做人，每天都在小超市里忙忙碌碌，根本没有做过那些乱七八糟的事，此事从何谈起啊?

可既然警察说他犯事了，那中间必然是有什么误会，想着自己身正不怕影子歪，苏强就跟着警察来到了派出所。

在那里，他见到了跟他有过一次亲密接触的女人陈丽，瞬间明白了一切。

苏强气得当场大骂：“你这个疯女人，想钱想疯了，你竟然真的诬陷我！”

经过警方的调查，竟然发现此事另有隐情， 原来事情是这样的！

陈丽跟前夫因性格不合离婚，年幼的儿子也判给了她，可她没什么能力，赚不来多少钱，加上花钱习惯大手大脚，生活过得十分潦草。

那天她带着儿子来到苏成的小超市，想买一些日用品，想到自己的面霜快用完了，陈丽便来到化妆品区域挑选。

可是便宜的她看不上，贵的她又买不起，正当她想放弃时，却看到了自己最喜欢的那款面霜。

陈丽很是心动，可是一看价格要一百多，她的实力又不允许，经过强烈的心理拉据，陈丽趁四下无人，便悄悄将两盒面霜揣进兜里，然后装作没事人一样，拉着儿子就走。

尝到甜头后的她一发不可收拾，之后用同样的手法，又偷了两次同款面霜，都成功了。

正当她想实施第4次行动时，却被苏成当场抓获，原来，苏成盘点的时候，发现面霜少了6盒，产生了800元的经济损失。

随后他开始查看监控，终于发现是陈丽所为。

苏成料定，陈丽还会再次光顾的，便多了个心眼，没想到果然被他抓到了现行。

陈丽十分害怕地说：“老板，对不起，我只是太穷了，我刚离婚，还要养孩子，这钱我一定会还给你。”

可苏成根本不买账，他说：“你穷关我什么事，我不管你，这货值800块，你得翻倍赔偿我1600元！”

无论陈丽怎么装可怜，苏成均不为所动，最后陈丽心一横，压低声音说：“要不我陪你玩一次，这钱就算了吧！”

苏成被雷到了，58岁的他已经离异多年，一直没有再婚，也没有女朋友，说不动心那是假的。

他仔细地看了看陈丽，发现她长相姣好，身材高挑，也不失为一个美女，他狠狠地咽了一口口水，答应了下来。

紧接着，两人在杂物间就成了事，苏成表示很满意，毕竟自己一把年纪了，陈丽还年轻漂亮，怎么说他也赚了。

可陈丽心里却是翻江倒海，她回到家后，越想越气，认为自己亏大了，便打电话给苏成，想让他给她补偿3000块钱。

可苏成却说：“你也不照照镜子，你看你值3000吗？别来烦我！”说完，他直接挂断电话。

陈丽气炸了，她给苏成发去信息，说如果他不把3000块钱打过来，她就去派出所告他强奸。

苏成不以为然，认为陈丽不过是说说罢了，没想到，她真的实施了行动，于是便出现了开头那一幕！

警方在调查清楚后，认为陈丽涉嫌敲诈勒索罪，对她采取了刑事强制措施，遂移交检察院提起审查公诉！

那么，在法律上是如何看待此事的呢？

1、陈丽涉嫌敲诈勒索罪！

根据《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

陈丽为达到自己非法占有他人财产的目的，说出“你不给我钱，我就报警告你强 奸”这句话，属于典型的胁迫行为，符合敲诈勒索罪的构成，应依法承担刑事责任。

2、陈丽同时还涉嫌盗窃罪。

根据《刑法》第264条规定：多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

陈丽连续3次在苏成的小超市偷盗面霜，虽然金额只有800元，但多次盗窃的行为，其性质已构成了盗窃罪。

但陈丽盗窃的所造成的后果较为轻微，在量刑上可能会被判处拘役或者管制，并处或单处罚金。

3、陈丽诬告的行为如何定性？

根据《刑法》第243条规定： 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

虽然陈丽在主观上，求财不成具有诬告陷害苏成的故意，但由于在警方办案时发现了端倪，且陈丽也当场承认性侵的事实不存在。

因此其行为并没有造成严重后果，对苏成的人格权侵害的程度较小，对司法机关正常办案活动的影响较轻微。

因此，陈丽的行为尚未达到诬告陷害罪“情节严重”的认定标准。

4、最终，陈丽被法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。

对此，你怎么看？

人物均为化名！