“还有地方说理吗？”云南昆明，女子骑电动车闯红灯，被交警罚款50元，警告10次的情况下，女子就是不掏钱，交警决定扣女子的电动车，撕扯中把女子按在地上，导致她骨折住院，女子一怒之下，跟交警队索赔16.2万，法院判了！ （案例来源：昆明中级人民法院） 房新岩站在车水马龙的路上，眼观八方，目光如炬，一丝不苟的指挥着交通。 作为一名交警，让交通有序，让出行顺遂，大家都能高高兴兴出门，平平安安回家，是他的职责所在。 所以，他日复一日年复一年，坚守岗位，接受风吹日晒雨淋的考验，这是他的责任，也是他的使命。 突然，一个黑衣中年女子，骑着电动车，像一道黑色的闪电，闯了红灯不说，还在机动车道疾驰。 这还了得，一次违反了两条交规，说时迟，那时快，房新岩飞奔而去，一下子把这个叫郑春晓的女子叫停了。 郑春晓也知道自己违规了，赶紧赔着笑脸说好话：“我有急事才闯了红灯，你行行好放我过去吧，下不为例。” 有急事不是闯红灯的理由，无视交规，隐患有多大，行人都心知肚明。 但都觉得，悲剧不会发生在自己身上，自己不可能那么倒霉，关键，一个人违反交规，同时会殃及他人，和生命安全息息相关，这可不是闹着玩的。 房新岩不为所动，以他的经验，不罚款，行为人不会受到教训，而且，对违规之人进行处罚，也是有法可依的，于是，他给郑春晓开出50元罚单。 可郑春晓一看，竟然拒不接受，还说她男人病逝，她上有婆婆，下有三个孩子，都靠她一人养活，这五十元，是她家一周的菜钱，她可没钱交罚款。 底层人生活困难，房新岩深有体会，但这都不违反交规的理由和借口。 但郑春晓就是打定主意不配合，和房新岩死磕到底，还越说越急，急头白脸的竟然出言不逊。 房新岩警告了10次，郑春晓还是拒不交罚款，他只能进行扣车，这个时候，双方可以说剑拔弩张，一触即发。 房新岩去拉郑春晓，直接把她按在地上，导致她左尺骨鹰嘴骨折，头部也造成损伤，导致10级伤残。 郑春晓气坏了，一纸诉状，把房新岩所在的交警队告了，索162748元医疗费。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、郑春晓认为房新岩执法过度，导致自己受到伤害，交警队应该对自己做出赔偿。 《国家赔偿法》第3条第5项规定，行政机关及其工作人员，在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利。 在郑春晓看来，她不否认自己违反交规了，就像她有急事，不是闯红灯的理由一样，自己有错在先，也不是房新岩执法过度的理由。 房新岩拽她时，她没反抗，而是一个趔趄，就被房新岩按倒在地了，导致她骨折，根据法律规定，行政机关工作人员执法时，如果执法过度，导致公民受到伤害，应该给予赔偿。 2、交警队对自己的处罚，进行了举证。 《道路安全法》第89条规定，非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5到50元罚款。非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。 事发当天，郑春晓骑着电动车，不但在机动车道疾驰，还闯红灯，作为交警，必须立刻叫停这种无视法规，横冲直撞的行为。 而房新岩做出的50元的处罚有理有据，就因为郑春晓拒不接受处罚，才予以扣车，不管是罚款还是扣车，都有法可依。 至于郑春晓受伤，纯属意外，但如果不是因为郑春晓拒不配合，也不会发生这样的结果。 所以，交警队认为自己处罚得当，有法可依，根据《国家赔偿法》第5条第2项规定：因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。 所以，交警队请求法院驳回郑春晓的诉讼请求。 3、法院判决交警队败诉，赔偿郑春晓83302元。 《人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第3条规定，民警采取现场处置措施，应当以制止违法犯罪行为为限度，尽量避免和减少人员伤亡、财产损失。 法院认为，交警制止郑春晓的违规行为，不管是罚款还是扣车，有法可依并无不当。 但是，在执法时，教育是根本，处罚是手段，最后竟然导致人身伤害，把矛盾升级就属于执法过度了。 房新岩当时因为肚子里有气，所以，拽郑春晓下车时，用力过猛，她不是一个壮汉，也没进行反抗，根本无需把她按倒在地。 所以，郑春晓的骨折，和房新岩按倒在地有因果关系，构成侵权，但鉴于郑春晓也存在一定的过错，所以，法院判决交警队，支付郑春晓医药费等各种损失83302元。 交警队不服，提起上诉，二审维持原判，驳回上诉。 大家认为，应该人性化，以人为本，执法缺乏人情味，可以教育，或罚款5元。为什么一罚就50元？不交款，可以让她站岗一小时，管理交通啊！ 对此，你怎么看？
她只是违规，以教育和处罚为主，并不是采用报复性的手段强制人身自由，所以后续严重受伤，交警是执法过度没毛病。这也是对权利的一种监督和警示！
法院是对的，她只是违章，不是犯罪，你的执法已把她当犯罪人甚至敌人处理，我怀疑你不适合当警察，混黑你是第二没人敢第一
交警是交警 无权使用强制措施
其实按照现在的人脸识别系统技术，只要现场锁定违法行为事实，就可以锁定她或者直系亲属的身份证和银行账户，只要她们动用这些证件和账户，就得乖乖的把罚款和滞纳金一起缴付，不用现场跟她较劲。
有法可依，有据可循，公平公正
不考虑实际情况，人情味太差，交警队责任很大
现在没见过罚款一定要现场交钱的，不都是开个单子给签字后续自己交吗？
感觉只有在中国，抗拒执法才这样肆意，在很多国家，这个女人会很惨。
将交通违法计入征信，并作为就业、考公、医疗保险赔付、金融贷款的参考依据，将会大量降低违法数量！
违法罚款没毛病。但是搞得摔断骨头就过了。如果你是再制止她正在实施的违法行为还可以解释。就如正当防卫要求的，正在被不法侵害时，制止不法侵害的行为是正当防卫。但不法侵害已经结束，你再进行暴力动作就算防卫过当了。这是一个道理吧。
这不就是人跟你讲道理，你跟人耍流氓，人家耍流氓，你马上跟人讲道理，你早点配合会有后面的事情吗？
法官同情弱者可以，但不能同情违法行为，不能枉然法律！
事情首先是女人违法，并且拒绝接受处罚，抗拒执法引起。法院这样判，以后交警还能不能大胆执法？
我不赞同，假如你闯红灯出事故那个负责？到时你又说交警不拦你，要我说那是你活该，不听献还闯红灯。
刁民！！让它去那些交警配枪上路的国家试试，恐怕它连讹人的机会都没有
这就长那些无知市民的志气了。
这种判罚，美国警察局个个破产。
若是没有一点强制手段 所有违法活动都可以轻松逃跑 这样 法律尊严在哪里？
昆明的电动单车是真的牛，有时候你过绿灯他闯红灯你还得让着他点，因为他是不可能会让你的[笑着哭]
法院应该判罚款由犯错警察个人支出，不该个人犯错国家买单！！！！！
这也就是在中国，在美国你试试，直接干倒你或者击毙你都不用负责人
应该告她妨碍公务
法院判的觉得合理，但是法院有教育当事人交通违法义务，并且警告当事人今后行为要遵纪守法
只需要立法，闯红灯拒绝罚款的车辆在发生交通事故时不受交通法保护，这就好了嘛
拿鸡毛当令箭！搞人搞多了飘了
支持交警配枪，击毙无罪！
城里面的交警是最有温度的了，电动车队密密麻麻的过来，其中十分之一会无视红绿灯，特别是外卖员一手扶手柄一看手机，不管红绿灯照闯。我小县城的实在看不惯混乱的交通。
如果不是代节奏的 这个案例应该是胡编
暴力执法
确实有一些电动车随意在机动车道骑行，干扰交通。
一定要知法守法， 犯法就是对其他人的伤害， 侵犯了其他人的生命财产安全的合法权益， 犯法就是用成本的， 就是一定要付出代价的。
交警这是故意伤害罪。应该判刑的
法院判的好，好法官
不罚款，让站岗拿旗制止闯红灯的人和车！一个小时就行了！
也是个死板的交警。对于一个底层的劳动人民罚款是5元，10元。他就已经痛到心底了。估计也会记住这次的教训了。你一下罚款那么多，谁受得了？再说就是罚款100元，你又占了多少？
这个法官思路清晰
法律的意义在于维护社会的公平，发愿如此判决并无不妥
说真的，讲句难听的，赶着投胎呀！红灯也敢闯，出事了别连累其他人
这警察是练散打出身吧，脾气真大，50块钱的小事儿，愣给弄成8万多的大事儿！
看了评论，感觉好奇怪。她撒泼耍赖，无视交警执法，反而就有理了？如果法院判这女人胜诉，又是一起葫芦案，不信走着瞧。如果她骑电动车闯红灯，把你撞了，难道你也认为她有理？
交警没有错，对屡教不改的刁民就应该大力打击！
判轻了，还应判处侵犯他人罪！
闯红灯要看情况嘛，瓜婆娘，有交警在那里也闯，不罚你罚谁。
应该要那个交警负担这笔赔偿款才合理。
不管你们信不信，如果交警这次放她走了，她不一定会改，她会认为撒泼有理，也许还会去显摆，文章里面说了，已经警告十次了，如果这点权利都没有，警察遇到撒泼怎么执法。
交警属于故意伤害或者过失伤害！警队必须为其买单！
法官判决有理！好法官点赞！
世界就是因为有这些渣人，总是给别人带来麻烦，不管吧她违法违规了，管吧就容易惹事生非，建议以后工作人员都睁一只眼闭一只眼算了，，你违规你自己负责承担死亡
闯红灯是非常危险的违法行为，这个女的拒不配合交警的执法，已经是犯罪嫌疑人了，这种情况下交警使用强制手段绝对是没问题的。法院的判决，就是在纵容违法行为。
这种文章就是故意拉仇恨的。现在有当场收50元罚款的吗？
其他的不敢说，肯定执法的时候带有私人恩怨了，要不然拦个人能把人家搞骨折，你们想想得多大的力气
所以直接参考机动车管理，骑电动车也必须车有行驶证人有驾驶证，违法直接扣分罚款，自己去交钱扣分，就不用那么麻烦了
这种判决只会继续助长社会上的无赖行为，执法必严才是改变社会风气的唯一出路
还不是奔着50元去的！这种轻微违规违法的，可以一次警告，两次警告，三次5块，四次50，五次扣车！没驾驶证可以刷身份证或者对比指纹库啊，反正都是联网的！也可以让她观看交通警示录像，或者拿个小旗子路口指挥行人电车要遵纪守法，教育与罚款相结合，不要上来就是罚嘛！
支持法院！！！
闯红灯的人，你教育他们十次八次，不如大货车教育一次。
交警也有错
赔偿太少了吧？后面应该再加个0！
老百姓挣50元不容易
如果遇到一些不配合的，或者有急事的，可以直接拍照上传网上，规定时间内网上交罚款，超过时间带着身份证到交警队处理，
故事会？罗里吧嗦
当时不交罚款，开个单子就行了以后慢慢交嘛。还能跑得脱？
闯红灯是违交通法，但交警应与民为本，教育为先，对认错态度不好者，也可适当小额5元或10元经济处罚。然交警不但顶格开罚单50元，还带着报复野蛮拉摔行为，并导致女违规者骨折住院治疗，这是中国交警执法风景线。
恶警恶意执法
如果我是交警大队长，我会要求手下近期内都不要管电动车和行人闯红灯等行为，多出事，血淋淋教育更深刻。
支持人民法院[点赞]
[狗头]我们小镇电车没戴头盔，三选一，50块，2就是捉到下个，3发朋友圈
堂而皇之的为违法犯罪正名吗？闯红灯属于违法行为。对违法犯罪纵容就是对遵纪守法最大的打击。明目张胆的抗法以及拒绝配合是对法律和法制社会的最大讽刺。
执法也要有人情味。不能过度执法。
你管她做什么？她闯她的红灯，等她被撞了，你判她个全责就对了！非要和她讲道理！
她闯红灯确实只是违规，但拒绝服从交警的处罚就是违法了，交警对她采取强制措施是合法合规的，她受伤是咎由自取。
这次支持交警，遵守交通法规，人人有责。
好不容易赚几十块，你竟然不给？看我打不死你。
叫价16万，还8万，各五十大板😅
支持法院
扣车，站岗执勤一小时
这个交警为什么不判刑？
什么叫撕扯，明明是袭警
交警对违反交规进行阻止是对人身安全的保护，但不得对人身攻击和伤害，否则就不是保护人身安全，而过度强行执法，就是醉翁之意不在酒，重在罚款。
永远扯不赢女人的，多数都不讲理，省省吧
执法≠可以致人伤残
当时直接过肩摔造成的。
这次我支持交警
交警只有维护交逼秋序，没有执法的权利
5至50，就罚50，要是50至2万，就罚2万，为什么总是要按最高罚款呢？
直接按到导致骨折 这的用多大的力量呀
法院纯粹和稀泥，交警队应该全陪，交警撤职法办。
拒不接受处罚就开枪吧！
在美国已经被清空弹夹了
还有脸上诉
下次随便她怎么做，死了祸害别人，警察只需要事后认定责任就行。
罚款过高
法院判了，我们还说什么呢？
那要警察干嘛？
能教育好的，还会闯红灯？
可信度比较差，还有地方是现场交钱的？都是扫二维码线上交
交警队还上诉，说明整体认知有问题，并不认为是执法过度，他们不知道那个书名号里的条例吗？不过电动车乱穿也确实不好管理
用淄博市委书记的话：交警是维持交通秩序，保障道路畅通的，不是罚款的
违章已止，不能这样粗暴，50元也许是人家2天的生活费。
交警执法的目的是保民众平安，不是为了罚款，更不是伤害民众