“证据不足，依法撤销！”石家庄，一男子酒后在车内睡觉，被交警叫醒后，检测酒精量为185.79mg/100ml。交警以酒驾为由，吊销其驾驶证，男子认为自己只有醉酒，并未醉驾，提起诉讼，要求撤销行政处罚。从法律上来讲，男子的行为犯法吗？ （本文信源来自于：天津二中院《醉酒后在处于发动状态的车内睡觉，能否认定为醉驾？法院判了》） 李伟是个普通的上班族，平时工作压力不小，偶尔和朋友小聚几杯是他放松的方式。那天晚上，他和几个好友在附近的烧烤店喝了点啤酒。虽然李伟酒量不太好，但在朋友的劝酒下还是多喝了几杯。 "来来来，再干一个！"朋友们热情地举杯。李伟有些为难地笑了笑："我酒量不行啊，再喝就真的不行了。" "没事没事，今天高兴，多喝点！"朋友们不依不饶。就这样，李伟不知不觉就喝多了。等到散场时，他已经感觉头晕目眩，走路都有些不稳。 "哎呀，喝多了，得缓缓。"李伟扶着墙，深吸了一口气。朋友们也看出他喝多了，关切地问："要不要送你回家？" 李伟摆摆手："不用不用，我在车里休息一会儿就好。"说着，他摇摇晃晃地走向自己停在路边的车。朋友们看他进了车，也就放心地各自回家了。 李伟坐进驾驶座，长舒一口气。他知道自己这状态肯定不能开车，但外面天气有些凉，他就想在车里休息一会儿再说。他启动了车子，打开了空调和音乐，想让自己舒服一点。 "呼...头真晕啊..."李伟靠在座椅上，闭上眼睛。他心想着等清醒点再打车回家，就这样慢慢睡着了。 然而，李伟没想到的是，这一觉会给他带来这么大的麻烦。半夜时分，正在巡逻的交警发现了李伟的车。看到车子亮着灯，发动机还在运转，交警觉得有些奇怪，就上前查看。 "咚咚咚"交警敲了敲车窗。李伟被惊醒，迷迷糊糊地摇下车窗："啊？怎么了？" 交警一闻到浓重的酒气，立即警觉起来："先生，请您下车配合我们检查。"李伟这时才意识到情况不妙，但他还是老实地下了车。 "我没开车，就在车里睡觉。"李伟解释道。交警没有多说什么，直接进行了酒精检测。结果显示，李伟的血液酒精含量高达185.79mg/100ml，远远超过了醉驾的标准。 "先生，您涉嫌醉酒驾驶，请跟我们回队里接受进一步调查。"交警严肃地说。李伟顿时慌了："我真的没开车啊，就在这儿睡觉而已！" 但交警并不接受这个解释，坚持认为李伟构成了醉驾行为。在交警队里，李伟反复解释自己只是在车内休息，并未实际驾驶。然而，交警认为李伟坐在驾驶座上，车辆还处于启动状态，这已经构成了醉驾行为。 最终，交警做出了吊销李伟驾驶证的处罚决定。李伟拿到处罚决定书时，整个人都懵了。他不敢相信，自己明明没有开车，却要因为"醉驾"而失去驾驶证。 "这太不公平了！"李伟情绪激动地说，"我真的没有开车啊！"但交警的态度很坚决："你坐在驾驶座上，车子还在运转，这就已经构成了醉驾。法律就是这么规定的。" 李伟感到十分委屈和无助。他开始后悔当初为什么要在车里休息，如果直接打车回家就不会有这种麻烦了。但现在后悔已经来不及了，他必须面对这个严重的处罚。 回到家后，李伟辗转反侧，难以入眠。他开始上网查询相关的法律规定，想要找到为自己辩护的依据。在这个过程中，他发现类似的案例并不少见，有些人的遭遇和他很相似。 第二天一大早，李伟就去找了一位律师朋友咨询。"老李啊，你这情况确实有点棘手。"律师朋友听完事情经过后说道，"但是我觉得你还是有机会的。关键是要证明你没有实际驾驶行为。" 李伟急切地问："那该怎么办呢？" 律师建议道："你可以试着提起行政诉讼，要求撤销交警的处罚决定。我们可以从'实际驾驶行为'的定义入手，争辩你只是在车内休息，并未真正驾驶车辆。" 听了律师的建议，李伟决定一试。他开始准备起诉讼材料，同时也在回忆当晚的细节，希望能找到有利于自己的证据。 在准备诉讼的过程中，李伟越发感到这个案子并不简单。他意识到，这不仅关系到他个人的驾驶权，也涉及到对醉驾行为的法律界定。 终于，案件开庭了。 法庭上，李伟的辩护律师据理力争："我的当事人李伟虽然血液中酒精含量超标，但他并未实际驾驶车辆。根据《道路交通安全法》，醉驾行为应该是在道路上驾驶机动车辆。而李伟仅仅是在停放的车辆内休息，并未有任何驾驶行为。" 交警部门的代表则坚持自己的观点："被告人坐在驾驶座上，车辆处于启动状态，这已经构成了对车辆的控制，符合醉驾的构成要件。" 双方就"实际驾驶行为"的定义展开了激烈的辩论。李伟的律师强调："法律对'驾驶'的定义应该限于实际操控车辆的行为，法院做出了判决。出乎很多人意料的是，法院支持了李伟的诉讼请求，撤销了对他的处罚决定。 法官在判决书中写道："虽然李某血液中酒精含量超标，但现有证据不足以证明其有实际驾驶行为。根据疑罪从无的原则，本院决定撤销对李某的行政处罚。