“这次冤枉银行了！”江西鹰潭，一母亲在儿子过世后，拿着儿子留下的银行卡，准备把卡上的5.5万元取出，没想到，银行竟以无法确定母亲是否为唯一继承人，不予办理！无奈之下，母亲只能起诉到法院，要求法院判令银行兑付存款。目前，法院判了！   （来源：江西法院公众号、齐鲁壹点）   吴大妈握着儿子银行卡，怀着悲痛的心情，来到案涉银行，希望可以取出银行卡里5.5万余额。   吴大妈觉得，儿子没有结婚，也没有子女，她又是未婚生育的李某，李某过世之后，所有遗产都应该由她继承才对。   谁曾想到，银行竟以无法确定吴大妈是否为儿子李某的唯一继承人，不为吴大妈办理兑付业务。   “这怎么可以？”吴大妈不服，和银行的工作人员理论，据理力争，未果后又一纸诉状，将银行告上法庭，诉请法院判令银行兑付李某卡里的5.5万元余额。   1、吴大妈自述，她无法确认李某生父的是谁，她独自一人将李某抚养成人。   《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   李某过世前没有留下遗嘱，按照法律规定，他的遗产应该按照法律继承顺序继承，即由李某的“配偶、子女、父母”均等继承其遗产。   李某生前没有结婚，也没有子女，按照法律规定，李某的遗产属于父母所有。 注意，李某父亲和母亲，各自可以继承李某一半的遗产！   2、吴大妈无法确认李某生父的是谁只是问题之一！   吴大妈和李某生父不是夫妻关系，意味着吴大妈只能代表自己，无法代表李某生父。   在这种情况下，银行怎么敢把钱拿给吴大妈呢？   其次，根据我国宪法规定，人民法院依法独立行使审判权，这就决定了只有法院才有权依照法律，通过诉讼程序做出最终裁决，银行是没有作出裁决的权利的。   也就是说，银行没有权利裁决吴大妈是否为儿子李某的唯一继承人，一旦弄错了，银行需承担赔偿责任！   再次，银保监会、人民银行联合发布的《关于简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知》规定。   对已故存款人在同一法人银行的账户余额合计不超过5万元（含5万元）的，第一顺序继承人、公证遗嘱指定的继承人或受遗赠人无需办理继承公证，可直接向银行申请办理提取业务。   换而言之，如果已故存款人银行账户余额超过5万元，继承人需要办理公证，否则无法直接向银行申请办理提取业务。   吴大妈儿子留下了5.5万元遗产，超过了《通知》规定的5万元，这意味着即便吴大妈是李某的唯一法定继承人，也要有公证书才能办理提取业务。   最后，法院经审理，判决银行向吴大妈支付5.5万余元存款。 有网友说，“银行真是很无耻，要是吴大妈儿子是欠银行五万，银行怎么说？”   还有网友说，“这不怪银行，去银行取钱的时候一句话也别说，就说取钱，输入密码，然后拿钱走人。你非得跟银行人员说我取儿子的钱，那人家就得按流程走。” 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律 #母亲取去世儿子5.5万银行存款遭拒#