重庆,一男子在盗窃了近100万元的茅台酒后,竟在现场留下了两封信,一封是给被盗房

红梅初来护 2024-06-22 11:49:15

重庆,一男子在盗窃了近100万元的茅台酒后,竟在现场留下了两封信,一封是给被盗房主的,他在信中安慰房主,要把钱财看淡,不要急坏了身体。另一封是给警方的,像是一份“战书”,他表示对警方的办案套路十分了解。然而没过几天,这名男子就被警方给抓获了。

··:九派新闻·

据悉,涉事房主在家中珍藏了不少茅台酒珍品,总价值上百万元,谁知出差期间,大部分茅台酒都被盗走。

房主本来没那么生气,因为盗走的茅台酒总价值接近100万元了,如果大批量出手的话,很容易就找到窃贼了。

可是房主却被窃贼留下的两封信给气坏了。这两封信中,有一封是写给房主的,信中写道:当您看到这封信时,东西已被我带走了一部分,一切已无法挽回,您此时此刻的心情我能理解,所以我向您表示深切的歉意。

如果是我自己遭遇这种情况,也会感到十分伤脑筋,这些财富毕竟是您多年付出的时间和精力所获得的,如今却被人以这种方式掠夺......

最后我想说的是,希望您能平常心对待,毕竟钱财乃身外之物,不要气坏了身体。

而另一封信是写给警方的,这名窃贼在信中写道:警察同志,别忙活了,我穿着防护服、戴着手套和鞋套,一个指纹和脚印都不会留下。事后还用酒精做了大扫除,你们慢慢勘察吧......

在做这件事前,我看了很多这方面的书籍,......我有丰富的实战经验和理论知识,虽不敢说天衣无缝,但对查案的套路是门儿清的。

面对这名窃贼的公然挑衅,警方迅速展开调查。在经过一番缜密的勘查后,民警逐渐锁定了嫌疑人钟某。

据悉,钟某是一名具有盗窃前科的人员,他具有一定的反侦察意识,这使得侦查工作一度陷入了僵局。可是钟某再狡猾和嚣张,仍未能逃脱警方的法眼。

后警方通过分析钟某的生活习惯和行动轨迹,发现了一些蛛丝马迹,最终在经过连续几天的蹲守后,成功将钟某抓获归案。

在审讯过程中,钟某对自己的犯罪事实供认不讳,他还交代了自己是如何通过多次踩点,如何选择作案时机,如何伪装成外卖员,如何避开监控等,让警方都大开眼界。

目前,钟某已被依法刑事拘留。

对于此案,网友们也哭笑不得,直言:“反派就是死于话多”。

还有网友表示:“如果不挑衅警方,就凭他的能力,也许还能躲过一劫,结果把警察给惹生气了,人家加班加点的干,毕竟双拳难敌四手啊!”

甚至有网友调侃:“估计这小贼在偷的时候忍不住吹了一瓶,然后就有了即兴发挥。”

那钟某将要面临怎样的刑事处罚呢?

首先,钟某通过踩点,密谋等方式,趁房主不在家之际,进入房主家中将价值百万茅台酒给偷了,该行为符合入户盗窃罪的构成要件。

对于入户盗窃,不需要考虑盗窃的金额,只需要实施了入户的行为,即可认定为犯罪。至于盗窃的金额,可以作为量刑期限的考量。

《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大的,处3~10年有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本案中,钟某盗窃了房主近100万元的茅台酒,按照相关司法解释的规定,这属于数额特别巨大的情形。

因此,钟某将面临10年有期徒刑以上的处罚,并处以罚金。

至于这个罚金的多少,一般是在1000元以上盗窃数额2倍以下决定罚金数额。当然,也要考虑钟某的缴纳罚金能力。

其次,钟某具有盗窃前科,可能会被视为累犯。

《刑法》第六十五条规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。

也就是说,如果钟某在这次盗窃行为前5年内,就已经因为盗窃罪入刑,那么钟某这次盗窃的行为则视为累犯,应当增加基准刑的10%~40%,一般不少于3个月。

不过,值得注意的是,钟某在被抓获后,如实供述了自己的犯罪行为,也认罪认罚了,这在量刑时也需要考虑,可以减轻基准刑的20%以下。

综上,笔者认为,对于钟某的处罚,应当不少于10年有期徒刑。

最后,君子爱财取之有道,但是钟某的行为让人看上去不像是为了财,更像是为了寻求刺激,为了实践他所获取的反侦察理论知识。对于这类盗窃者,还是需要加强教育和防范的,因为很难保证他刑满释放后,不再实施盗窃行为。

对此,您怎么看?

0 阅读:394