这俩人一个在中国高校从事数学教学,一个在美国从事数学工作,可以比较一下,谁在就事论事,严谨推论,有理有据,谁又在侃大山,东拉西扯讲故事。一个轻佻,一个庄重,你信谁?
华东师范大学的老师说的实在,数学,是一步一个台阶攀上去,学上去,就像一个大树,但总有根,茎,枝,岔,芽,花,果。很难想象,无根之木,无花之果。
一个是是以师为中心,强调过程,连学习程序都必须按我们的套路来,考题那更是必须的,如果不按我们的套路来,那你就是作弊;一个是以学生为中心,强调结果,允许按你自己的套路来。作为老师,确实高下立判。那个西格玛Σ,大多数人写快了都是这样的,有网友搜了一堆古今中外的数学大师的手稿,和女孩子一模一样写法的,真的很多,数学教培的汤老师,也是这样手写的。
又阴阳了,该反思了
一个首先定为数学天才不可能突然出现(华罗庚例外而己)才分析找证据,你出否定;另一个是认为赛者是学习过,但不怎么熟练世界通用写法,大方向是对的,才去你肯定。人主要先入为主,下面就很否定原先定论了。
关键是黑板上推理是正确的,除了个别符号,为什么没人讲这个,只讲符号写错,所以是抄的!抄还抄错了,这不搞笑吗?意思是抄都不会,所以是造假,这样下结论不荒谬吗?抄对了是正常的,抄错了必假[得瑟]这之间有什么关系吗?她懂不懂高数和这个板书有关系吗?符号写错,推理正确,这能解释她不懂高数吗?说白了都是为了炒作[笑着哭]最后受伤害的都是这个“她”
如果有阴谋,我想不出阴谋的目的和得利的方式,我也看不到应该有的遮掩和伪装,现在也看不到面对很大可能的失败而采取的止损措施。换句话说,要是我来实施这么一个天才包装,且不说从哪里得利,就说细节方面,我也可以执行的得比这他们好十倍。至少,在板书这一块,如果我是那个一百多名的高手,我是不会让我学生写出这种水平的板书,我一定会让这孩子先练十遍,至少符号要写得标准。我也不会让那孩子说希望去浙大,因为那肯定要通过入门考的。我会让那孩子说我只是喜欢数学,至于大学并不想去,我只想好好研究数学,不喜欢社交。而且重要的是我会立马把流量变现,马上去抖音以天才老师的身份开直播编故事。总之,要是我去弄,现在不但可以最大限度降低质疑,而且现在钱可以到手了。而不是傻傻的把自己最大程度的笨拙显示出来然后等着失败。
美国高中生的数学水平也就是中国初三或高一,也能上大学。
天才虽然出现的概率低,但不是没有,拉格朗日学拉丁文的,突然对数学感兴趣,一年时间成为副教授并解决世界性的数学难题,所以概率论不能证明什么
数学是一条链,只能一节一节去学。数学家不会中途变异产生,不是美国超级英雄。如果真有2年自学高数这种天赋的人,那只会是欧拉、高斯,不会是初中数学都不及格的中专女生。
对于自己不了解的,不要轻易下结论。也不要有律师思维,先有观点,再去找证据。姜萍的事迹,很励志,但要经得起质疑和考验。评论里,不是每个人都可以交流的。
这个不想讨论,谁能解释一下主=6
我也认为极高概率不是她自己的能力,但也不用急着一棒子打死,时间会给出答案的,如果她真有这个水平,北大浙大都承诺过会破格招生的,等结果就行了
这两个说法不冲突,只是关于姜的数学能力,一个不相信,一个相信。 其实 水货可能性超过90%。中专那考题简单得可笑,得分及格线上线水平,要这是事实。你给我说是天才?
其实两个说的都不错,错的是观众。
17岁女孩,摄像机面前,板书。各位试试写的怎么样?
两个说法并不矛盾
有一个是语文老师
全国中学生五大学科(数学、物理、化学、生物、信息学)奥林匹克竞赛,数学全国前60名,其他全国前50名,就可以进入国家集训队,保送清北任选。有这个本事还读什么专科?
根本就不是两年,连一年都不到!
现在九月初了,你们的姜圣还在神隐[汗]
不用在寻思了,假的不能再假了。正常人会放弃北大浙大选择中专??!!就算不去,用流量变现总行吧。当地教委都说了83分不及格了,就差明着告诉你,她没这个水平了!!!
通过这件事,发现了一个事实,中国文盲还是特别多,愚昧无知的人还是特别多!
伽罗瓦知道吗?
美国专科生也就这水平。
简介:感谢大家的关注
华东师范大学的老师说的实在,数学,是一步一个台阶攀上去,学上去,就像一个大树,但总有根,茎,枝,岔,芽,花,果。很难想象,无根之木,无花之果。
一个是是以师为中心,强调过程,连学习程序都必须按我们的套路来,考题那更是必须的,如果不按我们的套路来,那你就是作弊;一个是以学生为中心,强调结果,允许按你自己的套路来。作为老师,确实高下立判。那个西格玛Σ,大多数人写快了都是这样的,有网友搜了一堆古今中外的数学大师的手稿,和女孩子一模一样写法的,真的很多,数学教培的汤老师,也是这样手写的。
又阴阳了,该反思了
一个首先定为数学天才不可能突然出现(华罗庚例外而己)才分析找证据,你出否定;另一个是认为赛者是学习过,但不怎么熟练世界通用写法,大方向是对的,才去你肯定。人主要先入为主,下面就很否定原先定论了。
关键是黑板上推理是正确的,除了个别符号,为什么没人讲这个,只讲符号写错,所以是抄的!抄还抄错了,这不搞笑吗?意思是抄都不会,所以是造假,这样下结论不荒谬吗?抄对了是正常的,抄错了必假[得瑟]这之间有什么关系吗?她懂不懂高数和这个板书有关系吗?符号写错,推理正确,这能解释她不懂高数吗?说白了都是为了炒作[笑着哭]最后受伤害的都是这个“她”
如果有阴谋,我想不出阴谋的目的和得利的方式,我也看不到应该有的遮掩和伪装,现在也看不到面对很大可能的失败而采取的止损措施。换句话说,要是我来实施这么一个天才包装,且不说从哪里得利,就说细节方面,我也可以执行的得比这他们好十倍。至少,在板书这一块,如果我是那个一百多名的高手,我是不会让我学生写出这种水平的板书,我一定会让这孩子先练十遍,至少符号要写得标准。我也不会让那孩子说希望去浙大,因为那肯定要通过入门考的。我会让那孩子说我只是喜欢数学,至于大学并不想去,我只想好好研究数学,不喜欢社交。而且重要的是我会立马把流量变现,马上去抖音以天才老师的身份开直播编故事。总之,要是我去弄,现在不但可以最大限度降低质疑,而且现在钱可以到手了。而不是傻傻的把自己最大程度的笨拙显示出来然后等着失败。
美国高中生的数学水平也就是中国初三或高一,也能上大学。
天才虽然出现的概率低,但不是没有,拉格朗日学拉丁文的,突然对数学感兴趣,一年时间成为副教授并解决世界性的数学难题,所以概率论不能证明什么
数学是一条链,只能一节一节去学。数学家不会中途变异产生,不是美国超级英雄。如果真有2年自学高数这种天赋的人,那只会是欧拉、高斯,不会是初中数学都不及格的中专女生。
对于自己不了解的,不要轻易下结论。也不要有律师思维,先有观点,再去找证据。姜萍的事迹,很励志,但要经得起质疑和考验。评论里,不是每个人都可以交流的。
这个不想讨论,谁能解释一下主=6
我也认为极高概率不是她自己的能力,但也不用急着一棒子打死,时间会给出答案的,如果她真有这个水平,北大浙大都承诺过会破格招生的,等结果就行了
这两个说法不冲突,只是关于姜的数学能力,一个不相信,一个相信。 其实 水货可能性超过90%。中专那考题简单得可笑,得分及格线上线水平,要这是事实。你给我说是天才?
其实两个说的都不错,错的是观众。
17岁女孩,摄像机面前,板书。各位试试写的怎么样?
两个说法并不矛盾
有一个是语文老师
全国中学生五大学科(数学、物理、化学、生物、信息学)奥林匹克竞赛,数学全国前60名,其他全国前50名,就可以进入国家集训队,保送清北任选。有这个本事还读什么专科?
根本就不是两年,连一年都不到!
现在九月初了,你们的姜圣还在神隐[汗]
不用在寻思了,假的不能再假了。正常人会放弃北大浙大选择中专??!!就算不去,用流量变现总行吧。当地教委都说了83分不及格了,就差明着告诉你,她没这个水平了!!!
通过这件事,发现了一个事实,中国文盲还是特别多,愚昧无知的人还是特别多!
伽罗瓦知道吗?
美国专科生也就这水平。