这俩人一个在中国高校从事数学教学,一个在美国从事数学工作,可以比较一下,谁在就事

张南聊社会 2024-06-22 10:39:17

这俩人一个在中国高校从事数学教学,一个在美国从事数学工作,可以比较一下,谁在就事论事,严谨推论,有理有据,谁又在侃大山,东拉西扯讲故事。一个轻佻,一个庄重,你信谁? ​​​

1 阅读:4086
评论列表
  • 2024-06-28 10:37

    华东师范大学的老师说的实在,数学,是一步一个台阶攀上去,学上去,就像一个大树,但总有根,茎,枝,岔,芽,花,果。很难想象,无根之木,无花之果。

    临江山人 回复:
    对,数学难就难在只能按既定的路线往上爬,没有捷径,没有投机取巧。爬的速度全凭天赋。而且中间中间只要有一步你爬不过去,那就是过不去。
    老姜 回复:
    3+7都不会算的人,却知道3×7的结果。你要说不是家长告诉他的答案,打死我都不信。
  • 2024-06-28 12:55

    一个是是以师为中心,强调过程,连学习程序都必须按我们的套路来,考题那更是必须的,如果不按我们的套路来,那你就是作弊;一个是以学生为中心,强调结果,允许按你自己的套路来。作为老师,确实高下立判。那个西格玛Σ,大多数人写快了都是这样的,有网友搜了一堆古今中外的数学大师的手稿,和女孩子一模一样写法的,真的很多,数学教培的汤老师,也是这样手写的。

    大海 回复: 用户18xxx20
    任何事情都有个度,快乐教育也不是彻底撒手不管,没有绝对的对错,要根据国情来定。
    用户18xxx20 回复:
    快乐教育然后去沃尔玛收银?美国真的贵族学校你见过吗?照样卷!
  • 2024-06-23 02:16

    又阴阳了,该反思了

  • 朦胧 20
    2024-06-30 17:17

    一个首先定为数学天才不可能突然出现(华罗庚例外而己)才分析找证据,你出否定;另一个是认为赛者是学习过,但不怎么熟练世界通用写法,大方向是对的,才去你肯定。人主要先入为主,下面就很否定原先定论了。

    秋陽 回复:
    真理没有例外
    焰火 回复:
    华罗庚不是例外,人家小时候数学一直好
  • 2024-06-23 07:38

    关键是黑板上推理是正确的,除了个别符号,为什么没人讲这个,只讲符号写错,所以是抄的!抄还抄错了,这不搞笑吗?意思是抄都不会,所以是造假,这样下结论不荒谬吗?抄对了是正常的,抄错了必假[得瑟]这之间有什么关系吗?她懂不懂高数和这个板书有关系吗?符号写错,推理正确,这能解释她不懂高数吗?说白了都是为了炒作[笑着哭]最后受伤害的都是这个“她”

    焰火 回复:
    余元公式为啥要写到黑板上?那是书上的东西,除非是老师讲解定理,没人会在黑板上写个已知的定理公式证明,哪个初中学生会在黑板上写韦达定理证明过程?还有四个汉字对数求导就是错的,那步和对数求导没关系。
    蜗牛的壳 回复:
    去看看视频吧,前后的“△”她都写对了,中间的一个“△”她却写成了D,而且视频中明显看到她前后写“△”的笔顺一样,而中间写成D的笔顺又是另一种,这能用书写习惯来解释吗?还是你认为正常人写熟练了的字母符号会同时使用几种笔顺?
  • 2024-06-30 10:13

    如果有阴谋,我想不出阴谋的目的和得利的方式,我也看不到应该有的遮掩和伪装,现在也看不到面对很大可能的失败而采取的止损措施。换句话说,要是我来实施这么一个天才包装,且不说从哪里得利,就说细节方面,我也可以执行的得比这他们好十倍。至少,在板书这一块,如果我是那个一百多名的高手,我是不会让我学生写出这种水平的板书,我一定会让这孩子先练十遍,至少符号要写得标准。我也不会让那孩子说希望去浙大,因为那肯定要通过入门考的。我会让那孩子说我只是喜欢数学,至于大学并不想去,我只想好好研究数学,不喜欢社交。而且重要的是我会立马把流量变现,马上去抖音以天才老师的身份开直播编故事。总之,要是我去弄,现在不但可以最大限度降低质疑,而且现在钱可以到手了。而不是傻傻的把自己最大程度的笨拙显示出来然后等着失败。

    那里 回复:
    一开始确实是老师,如果后面的推手变成阿里了呢?草台班子不理它就是了呗
    刚哥 回复:
    现在这个问题搞大了,你才会有这么多准备,当时,可能那个背后的黑手根本不会想到事这么轰动。一开始我也觉得是真事,可都到了现在这个程度,有脑子的都不会再信了。只要是个正常人都不会拒绝北大和浙大的邀请,除非她不会。
  • 2024-06-29 08:48

    美国高中生的数学水平也就是中国初三或高一,也能上大学。

  • 2024-07-25 20:01

    天才虽然出现的概率低,但不是没有,拉格朗日学拉丁文的,突然对数学感兴趣,一年时间成为副教授并解决世界性的数学难题,所以概率论不能证明什么

    焰火 回复:
    学拉丁文,不是说他数学不好,他本来数学就很好。清华大学经管或者经济专业学生,高中数学水平碾压大部分985数学专业学生。
  • 2024-08-17 05:24

    数学是一条链,只能一节一节去学。数学家不会中途变异产生,不是美国超级英雄。如果真有2年自学高数这种天赋的人,那只会是欧拉、高斯,不会是初中数学都不及格的中专女生。

  • 2024-07-14 19:55

    对于自己不了解的,不要轻易下结论。也不要有律师思维,先有观点,再去找证据。姜萍的事迹,很励志,但要经得起质疑和考验。评论里,不是每个人都可以交流的。

  • 2024-06-25 03:53

    这个不想讨论,谁能解释一下主=6

    黒城 回复:
    这就是个沙壁梗,大神都解释过也没用,因为他们只是想用沙壁梗淹没大众的认知
    用户18xxx20 回复:
    你考试写成主试试
  • 2024-06-30 20:26

    我也认为极高概率不是她自己的能力,但也不用急着一棒子打死,时间会给出答案的,如果她真有这个水平,北大浙大都承诺过会破格招生的,等结果就行了

  • JYYX 4
    2024-07-13 07:03

    这两个说法不冲突,只是关于姜的数学能力,一个不相信,一个相信。 其实 水货可能性超过90%。中专那考题简单得可笑,得分及格线上线水平,要这是事实。你给我说是天才?

    张霖斌博台机械 回复:
    这根本两码事,制毒大原理只是个很局限的事,你通过查资料,翻文献有大致几个方法,可能尝试一下就成功了,后面照着做就好了,只是个单一事件。但是竞赛获奖必须数学有一定造诣,而且难度远超他们年龄段的能力,加上除了这次闪光点,没有其他的高光表现,数学又个积累过程,所以常理上就解释不通。
    JYYX 回复:
    就中专数学题水平只是靠中学生的智商,如果这样的题都得不了优秀,说明数学思维都不行,还谈啥专业细分。
  • 2024-06-28 08:12

    其实两个说的都不错,错的是观众。

  • 2024-07-20 08:56

    17岁女孩,摄像机面前,板书。各位试试写的怎么样?

  • 2024-07-16 09:55

    两个说法并不矛盾

  • 2024-07-30 16:44

    有一个是语文老师

  • 2024-08-04 22:36

    全国中学生五大学科(数学、物理、化学、生物、信息学)奥林匹克竞赛,数学全国前60名,其他全国前50名,就可以进入国家集训队,保送清北任选。有这个本事还读什么专科?

  • 2024-08-16 11:20

    根本就不是两年,连一年都不到!

  • 2024-09-05 12:36

    现在九月初了,你们的姜圣还在神隐[汗]

  • 2024-07-25 22:57

    不用在寻思了,假的不能再假了。正常人会放弃北大浙大选择中专??!!就算不去,用流量变现总行吧。当地教委都说了83分不及格了,就差明着告诉你,她没这个水平了!!!

  • 2024-08-16 10:33

    通过这件事,发现了一个事实,中国文盲还是特别多,愚昧无知的人还是特别多!

    翳147369 回复:
    [滑稽笑]以前的没有自信,只敢偷偷咬耳朵,题材单一,神啊大仙啊老母啊,现在叼着奶瓶视野多开阔啊,霸道总裁豪门盛宴玄幻修真穿越雷劈,某一个点到了,天选降临了
  • 2024-08-17 11:28

    伽罗瓦知道吗?

  • 2024-07-14 11:52

    美国专科生也就这水平。

    远山 回复:
    说说呢,怎么样的就不烂了?
    用户18xxx20 回复: 远山
    比如我,能一眼识破造假。