“故宫缺钱,不是一时缺钱,而是永远都缺钱!”主持人询问故宫院长“故宫每年门票收益近8个亿,文创收入有15亿,为何还要高额补贴呢?”院长单霁翔一开口便道出原因。 大家的生活变得越来越好,物质条件得到满足的情况之下,也会追求精神上的文明,所以这些年越来越多的人会选择外出旅游,开拓视野,不仅仅是休息放松,其实也是对于精神文明的一种追求。 相比较于单纯的旅游,很多人会特别选择一些比较有历史厚重韵味的城市,去这些地方参观的同时也会去当地的博物馆看一看。 博物馆或者是一些古建筑场所,大多如果要进去观看参观都是需要支付门票的,很多人其实不太能理解,这些地方博物馆或者是一些古建筑遗址,如果想要宣传,不是应该免费开放吗?为什么还要收门票呢? 即便是中国最有名的古建筑遗址故宫,想要进去参观也是需要门票的。这些地方之所以收钱,甚至像故宫还有其他的一些古建筑遗址,不仅要收门票费,还要国家提供高额的补贴。 如果这是一个私人产业,那么或许依靠门票就能够赚回本,但是对于故宫这样的地方想要维护,好好的保存是需要投入大量人力精力的,而且这个地方是属于国家的,而不是私人产业。 所以每年大量的门票费用实际上都是为国家挣的钱,而且在故宫的维护方面也是需要大量的钱的内部的维护人员的工资,需要故宫的管理人员进行调节的。 所以表面上看像故宫或者是其他的一些地方建筑似乎是古遗址,只要放在那里就能收门票,但实际上内部的运行后期的维护都是需要钱的。 很多地方仅仅只依靠门票的费用,也不足以支撑运行,在这样的情况之下,想要将文化宣传出去,同时能够让投入的成本得到回报,就必须要利用结合时代的方式进行新的产业输出。 这就是近几年来越来越多的一些旅游景点以及一些古建筑文明开始做周边文创,开始做一些产品联动的主要原因。 故宫的文创产品非常的多,价格基本上也都比较便宜,并不是特别昂贵的,而且很多都是日常生活中能够用到的一些东西。 产品本身比较精致,成本摆在那里,通过文创来实现收入效益,确实是一个好方法,实际能够给故宫带来的收益倒也不算是特别的丰厚。 就像是故宫的院长所说对于故宫来说,只要还存在,只要还要维护,需要一直不断的投钱,而且股东也是需要为国家产生收益的。 所以无论是做文创产品还是收门票费用,这些表面上看起来都很挣钱的项目我对于故宫而言也只能勉强的维持基本运行的成本和后期的一些维修费用。 故宫还是其他的一些古建筑场所,如果真的想要长远的宣传,让大家都认识到这些地方的独特,宣传保护都很重要,因此无论是文创旅游宣传,都是必要的。
故宫还是60块钱吗?好多年没去了
看看环沪的人造景点,动不动就一百两百的,故宫真良心价
空挂了多少编制?
抛开不良费用和损耗,文化无价
工资才是大头。。。
有些人的口袋满了啊
这是节假日约不上的问题,不是想去就去的问题
故宫缺钱但是在里面上班的没一个缺钱。个个都是亿万富翁,身家低于5000万的都不好意思说是在故宫上班。
拆除吧!😎
古文物建筑维修维护费用很贵,不像现代那种钢筋水泥维护修复便宜。