广西北流，一辆黑色小轿车在道路上正常行驶时，被人开车逼停。将黑色小轿车逼停后，多名男子下车持械对黑色小汽车进行打砸。警方接到报警后，立即展开调查。目前，已有8人被抓获归案，3人主动投案自首，案件正在进一步侦办中。

现场视频显示，一男子驾车在追赶一辆黑色小轿车时，车上人员不停喊着让司机开车撞他，车上还有人持械伸出窗外，意图用手上的器械去砸黑色小轿车。

另一段视频则显示，黑色小轿车被逼停后，有十余人手持器械对小轿车不停打砸，但未见有人持械伤人。当地公安机关接到报警后，立即展开调查。

目前，当地公安机关发布通报称，事发时是·3日凌晨2时30分，男子姚某、骆某在驾车行驶过程中，因怀疑黑色小轿车上的人员是之前与其有过纠纷的人，因此才驾车将其截停，并与其他同案人员手持棍棒等作案工具对其进行打砸的。

警方通报中指出，这是一起寻衅滋事案件，并证实黑色小轿车人员停车后已跑离了现场，因此未造成人员受伤，

案发后警方已将姚某、骆某等8人抓获归案，另外赵某等3人已主动投案自首，案件正在进一步侦办中。

1、真是胆大包天！什么年代了，居然还有人敢开车在道路上追逐并对车辆进行进行打砸行为，这是电影看多了想模仿，还是其本身就目无法纪呢？

但不论他们是怎么想的，总而言之，有一个算一个，一个也逃不了，必须要为自己的行为承担后果！

2、有网友不解，视频明明看到他们是打砸黑色小轿车，应属于故意毁坏公私财物，但警方却认为是寻衅滋事。

其实这位网友明显存在错误认知！黑色小轿车确实于属于车主的公私财物，故意对其进行打砸，从表面上，确实是属于故意毁坏公私财物的行为。且从十几个人轮流、同时打砸来看，造成5000元以上经济损失肯定是少不了的。

刑法第275条规定，故意毁坏公私财物5000元以上数额较大的，处3年以下有期徒刑，并处罚金。

也就是说，如果仅仅从故意毁坏公私财物的角度来说，姚某、骆某、赵某等人的行为，确实应当认定为故意毁公私财产罪。

但我们不可以忽略的是，姚某、骆某、赵某等人的行为不仅侵害了被害人的财产权，其驾车时追逐和在道路上进行打砸行为同时还扰乱了社会公共秩序。

司法解释明确规定，行为人目无法纪，随意毁坏公私财物并扰乱公共秩序，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑，并处罚金。

也就是说，姚某、骆某、赵某等人侵害被害人的财产权的同时还扰乱了公共秩序，因此本案评价为寻衅滋事罪更为准确。

3、本案是共同犯罪。这一点很好理解，即不论本案是因谁引起的，只要参与其中的，有一个算一个，都要为此承担责任。

刑法第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同预谋、共同实施犯罪行为的情形。

4、赵某等3人主动投案后，要如实供述才能认定为自首。

刑法第67条规定，犯罪以后主动投案并如实供述罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。

也就是说，仅仅是主动投案还不能认定为自首。即必须是主动投案与如实供述并存的情况下，才能认定为自首。

最后，不论最终公安机关如何处罚本案所有行为人，其一方都要为造成车主的经济损失承担民事赔偿责任。这也是违法犯罪的代价之一！