看到南方医科大学6月16日发布的情况说明，我们感到困惑了。 在这则情况说明中明确说到：作为医科院校及其附属医院，生命至上、救死扶伤优先是我们始终坚持的价值理念。 我们之所以困惑是因为既然南方医科大学的主管部门领导既然清楚“救死扶伤优先”的理念，当初为什么还要坚持对俞莉老师的处罚？ 我们可以清楚地看到在南方医科大学下达的对俞莉老师的处罚内容中，处罚的理由与处罚的结果条理相当清晰，也就是说当初决定对俞莉老师处罚的医院的各级领导对这个事件的来龙去脉应该是一清二楚的。 那么，问题来了，既然当初就事实清晰，为何还要坚持处罚？如果事件没有经过网络发酵，没有网友的质疑，南方医科大学还会补发情况说明吗？还会重新审视、讨论对俞莉老师的处理结果吗？所以，感觉这个事件南方医科大学很难自圆其说吧。 另外，有网友对此事进行了深扒，发现俞莉老师当天负责授课服务的是2019临床医学（英语授课）班级，而这个班级里的学生均为留学生。那个举报俞莉老师的学生就来自他们当中。 所以，我们不得不猜测，如果俞莉老师当天负责的不是这个留学生班的授课任务的话，还会被举报、被处罚吗？这真的很容易让人产生联想，毕竟，此前很多国内大学给予留学生的待遇就颇受质疑。 而且，当初医院工作人员对媒体的回复也让人疑惑，他说：老师本人对此处理结果应该也是比较认可的。 他的言论给人的感觉好像说说了什么，又好像什么都没说，不得不说这“太极”打得是真溜。 很快，网友们就发现这名工作人员说的好像不是事实。 因为在6月20日医院医生的值班表中，俞莉老师的状态显示的是“停诊”，而今天是星期四，并不是周末。或许是网友们想多了，可能俞莉老师有别的事要处理，所以不能出诊。当然，也有网友猜测处于舆论漩涡中的俞莉老师是被医院停诊的。 但是，要说医院对这件事的处理结果当事人很认可却是万万不能令人信服的。 我们相信，俞莉作为一名医生，她比谁都清楚自己责任，作为一名老师，她也清楚自己的义务。当两者发生冲突时，她的做法体现了她的职业精神，非但不应该受到处罚，更应该受到表扬才对。毫无疑问，在这一点上，南方医科大学的做法是让人失望的。 最后，我们希望南方医科大学能够更改自己的处罚决定，更希望他们的处罚结果不受某些“因素”的影响，给出一个公正的结果，弘扬俞莉老师治病救人的精神。 #南方医科大学俞莉老师事件# #南方医科大救人老师俞莉被停诊#