南方医科大学的俞莉老师，因为选择了先救治出现突发危重状况的患儿，后给外国留学生授课，迟到29分钟，而受到了学校的三项处罚， 是不是意味着，假如换过来，她选择先给留学生授课，之后再去救治患儿，她就做对了吗？校方就不会给他处罚了吗？ 更为关键的是，患儿当时处于病情危重状态，病情能等人吗？ 患儿能坚持等到她返回吗？ 这道二选一的题目，是不是先选哪个都有错呢？ 况且，如果延误了患儿急救的黄金时间，导致病人出现不好的结果，是不是过错更大，受到的处罚更加严重呢？ 这一系列的问题都是提给南方医科大的，希望校方能回复这一系列的疑问，给出合理的解释。 否则，对于俞莉老师的处罚，就不可能让人信服。 大家觉得假如反过来会是怎样的结果呢？ 大家认为校方会如何回应这一系列的问题呢？