“太坏了！”重庆，一男子到某学院门口附近卖西瓜时，被一对长期在此处卖水果的残疾人夫妻驱赶，男子因一时冲动，将坐在其秤上面的残疾人妻子推了一下，就被夫妻二人砸了车上的西瓜。事后夫妻俩不仅没有赔偿男子的经济损失，男子还倒赔了500元。有网友气愤的说：“有些人真的不值得同情！”

（来源：星视频）

张先生（化名）表示，自己没什么文化，平时就以卖水果为生。事发当天，驾车到某学院附近卖西瓜。

可长期在此处卖水果的一对残疾人夫妇却因张先生来这里卖西瓜，影响其做生意，所以要驱赶张先生。

张先生认为，这里是公共场所，大家都可以做生意，凭什么就不让其在这里做生意呢？

双方为此发生争执的过程中，残疾人妻子却坐在张先生的秤上，阻挡张先生正常做生意。

张先生气不过，一时冲动，推了残疾人妻子一把。

事后残疾人丈夫就立即开始砸张先生车上的西瓜。

现场视频显示，残疾人妻子情绪非常激动、手舞足蹈去拨动西瓜，但因其行动不便，不能做到这一点。

张先生看着夫妻二人的所作所为，又气又难受，但是，也不敢上前制止。随后民警到场处置此事。

据张先生事后回应称，到了派出所后，对方说张先生推人了，导致其“脑壳疼”所以要求赔偿2万元。

但夫妻俩也砸了张先生的西瓜，造成张先生经济损失。所以双方最终以张先生赔偿500元解决此事。

张先生表示，虽然当时现场很混乱，但来买瓜的学生，全部都自觉扫码付款了，其很感动！同时也承认自己当时太冲动了，并愿意为自己的冲动买单！

1、有网友认为，残疾人我们可以适当照顾一下生意，但不能以残疾人为由，胡作非为，视频中的这对夫妻，据我所知，已经不止一次赶人走了。上次有卖芒果的老板，也是被这对夫妻赶走的！是惯犯了！

也有网友气愤的表示，到底还有没有天理啊！明明是她坐在秤上不走的，再说了，推一下，就要赔偿2万？这不是讹人么？凭什么要张先生倒赔500元呢？

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？张先生又为什么会同意倒赔500元呢？

首先，不论发生任何纠纷，都要依法维权。

治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

故意伤害残疾人的，加重处罚，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。

简而言之，张先生可以主动报警处理此事。其先动手推了残疾人妻子，就是故意伤害，且应加重处罚。

其次，同样的道理，残疾人夫妻也不能故意毁坏张先生的公私财物（西瓜）。

治安管理处罚法第49条规定，故意毁坏公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

注意！虽然故意伤害他人身体和故意毁坏公私财物，都是违法行为，但要承担责任的后果有很大区别。

具体而言，西瓜是可以直接统计价值的，比如说，砸坏了多少个、多少斤，乘以售价就可以统计出来。

但是，故意伤害他人身体，不仅要承担检查费、医药费，同时还要赔偿交通费以及误工费等。即一时半会很难统计出来，且还可能涉及到精神损失费。

最后，治安管理处罚法第9条规定，因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违法行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

也就是说，张先生只有同意调解处理此事，并履行调解义务，才有可能会被公安机关免予行政处罚，否则，就要互负赔偿义务。且还要被行政处罚。

那么大家认为，在这种情况下，张先生还有得选么？

总而言之，张先生错就错在太冲动了，且还因自己的冲动行为变得很变动。大家务必要引以为戒！