1962年,苏联核潜艇遭到60多艘美国军舰的围攻。艇员在50多度的潜艇中被困多日

文山聊武器 2024-06-19 20:20:08

1962年,苏联核潜艇遭到60多艘美国军舰的围攻。艇员在50多度的潜艇中被困多日,数次遭到深水炸弹的冲击,舰长忍无可忍,要求立刻发射和鱼雷反击。 1962年,苏联与美国之间的紧张关系在此时达到了一个历史性的顶点。在苏联的B59号核潜艇在执行秘密任务时,无意间成为了可能触发全球冲突的关键。 苏联为了对抗美国在土耳其部署的中程导弹的威胁,决定在美国的后院——古巴部署核导弹。为了保证核武器顺利运达古巴,苏联动用了包括B59号在内的多艘核潜艇,这一行动代号为“卡马行动”。 B59号潜艇携带着核鱼雷,负责保护运输船队免受干扰,但是在接近古巴海域时,遭遇了美国海军的严密封锁。美国海军在加勒比海区部署了庞大的海空军力量,包括多艘航空母舰和一百多艘其他类型的军舰。 美国海军通过使用声纳和其他侦察手段,发现了B59号的踪迹,并开始对其进行围堵。为了迫使潜艇浮出水面,美国军舰开始向B59号投掷深水炸弹。这些非致命的炸弹并不足以摧毁潜艇,但足以给潜艇上的人员带来极大的心理压力和物理冲击。 苏联潜艇在水下的环境本就极为恶劣,长时间的潜伏和高压的环境使得潜艇内的气氛紧张。当深水炸弹接连不断地爆炸时,潜艇内的情况更是紧张到了极点。在这种压力之下,B59号的指挥官不得不考虑使用携带的核鱼雷以自卫,这一行动若真正执行,后果不堪设想。 然而,在这一关键时刻,B59号的指挥官在缺乏与上级的通讯情况下,作出了一个历史性的判断。他决定不使用核鱼雷,而是选择让潜艇浮出水面。当B59号终于露出水面时,美苏之间的紧张局势虽未完全缓解,但避免了一场可能的核战争。这一事件后来被称为“古巴导弹危机”的一部分。 1962年10月14日,一架美国U2侦察机在古巴上空的一次飞行中,意外发现了苏联正在古巴建设的中程弹道导弹基地。这一发现迅速引发了国际危机,美国总统肯尼迪决定对古巴实施更严格的军事封锁。 与此同时,苏联海军的潜艇部队已在大西洋上执行秘密任务。这些潜艇装备了核鱼雷,但大多数船员对此一无所知。苏联的四艘潜艇在靠近美国的深海区域行驶时,以避免被美国的深海监测系统捕获,关闭了柴油机,仅依靠电池驱动。 然而,即使潜艇做了极度的隐蔽措施,还是无法完全避免暴露。当B59号潜艇在古巴海域上浮换气时,被美国海军侦测到。美国海军随即部署了数百艘军舰和多种飞行器,对该区域进行了密集的搜索和包围。 美国军方的严密包围和搜寻行动使得潜艇船员处于极端的压力之下。封锁持续了数日,潜艇内部温度一度高达60摄氏度,船员们在缺氧和高温的环境中艰难维持。美国人试图通过发射警告性深水炸弹来迫使潜艇浮出水面。 这种极端的环境下,潜艇内的二氧化碳含量迅速上升,达到了危险水平,迫使船员们必须决定是否使用他们的核鱼雷。根据苏联的规定,若无法与高级指挥部取得联系,船上的高级指挥官需要通过投票来决定是否使用核武器。在这种紧张的情况下,潜艇舰长和政委已做好使用核武器的准备,但最终参谋长瓦西里中校投了反对票,这一决定事实上避免了可能的核战争。 最终,B59号潜艇浮出水面,向美国展示了苏联国旗,标志着他们不希望进一步升级冲突。美国方面也表现出了某种程度的克制,允许潜艇离开围困。 这件事在苏联被看作是一种屈辱,涉事的政委在其职业生涯中被冷处理,直至退休。直到1998年这位政委去世后,人们通过他的日记才了解到他在阻止核战争中的关键作用。 1962年10月26日,苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫首次向美国承认苏联在古巴部署了中程导弹。他在信中强调,这些导弹具有纯防御性质,并表达了对和平的渴望。 10月27日,苏联外交部向美国发出另一封信,提出一种交换条件:苏联愿意从古巴撤走导弹,条件是美国必须从土耳其撤走同样的武器系统。 然而,初始阶段,肯尼迪政府对苏联的提议持坚决拒绝态度,认为古巴的导弹与土耳其的导弹性质并不相同。这种拒绝加剧了全球对即将爆发核战争的恐惧。在紧张局势升级的同时,苏联领导层对封锁拖延所带来的不利影响感到焦虑。 在没有得到古巴同意的情况下,赫鲁晓夫迅速与美国达成协议,尽管这一决定在古巴方面造成了极大的不满。11月20日,苏联宣布将撤走在古巴部署的所有导弹和轰炸机。美国也作出相应让步,撤回了土耳其的导弹,并取消了对古巴的海上封锁。 这次危机的解决让美国意识到与苏联的实力差距正在缩小。在随后的年份中,两国签订了一系列重要的国际条约,包括禁止有限核试验条约和不扩散核武器条约。 然而,古巴导弹危机在苏联与古巴之间留下了深刻的裂痕。尽管苏联最终在美国的压力下做出了让步,但这一决策与古巴领导人如菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉的立场形成了鲜明对比,后者坚持对抗美国的姿态。 来自 金泽灿主编. 肯尼迪大传[M]. 2020

2 阅读:26098
评论列表
  • 2024-06-20 23:42

    这是62年前的事情。如果苏联核打击美国。可能美国没有今天的能力。美国就是靠强大军事,金融霸权。走向挑动全世界战争62年。今天的中国,俄罗斯等中东国家联合起来合作共赢。沙特已经不签约美元石油。就是开始。[点赞][点赞]

  • 2024-06-21 13:55

    如果一艘艇牵着一个舰队跑,这是赚了呀!专门改造几搜电侦潜艇去敌对国附近转悠,既可以搜集情报,还可以疲敌,甚至还可以迷惑敌人,多好啊!不知道为啥一定要把上浮定义为投降,难道就因为上浮之后处于敌舰攻击的范围甚至连舰炮都可以打到,就算投降了?谁规定潜艇一定要时刻潜下去啊!是否潜下去是由任务本身决定的,而不应该是由武器平台来决定。如果只想着这个武器平台只能干这个,那个武器就只能干那个,岂不是思想僵化自缚手脚?手里拿着枪,如果没子弹了,这个枪就废了吗?难道不能上刺刀?还是枪托砸不死人?几十艘军舰来围观和模拟猎潜,那就来好了呀,只要你不敢将潜艇击沉,来再多又能怎么样?哪怕开着潜艇溜湾儿领着敌军一直舰队跑也是不错的,只要你不敢明着开火击沉,潜艇就是你的威胁,小成本耗敌也是不错的选择。我一艘039宋牵着美军第七舰队绕着夏威夷转圈圈不行吗?来一艘军舰你逮不住,来一堆军舰你耗不起,怎么玩儿都行吧,反正你美帝又不敢开火,你敢开火,你这些军舰也要被挨个点名。

    陈晨臣辰尘沉宸 回复:
    大哥,不是字多就有理。潜艇上浮和人举双手投降一个道理,你举双手投降了我还揍你?
  • 2024-06-21 01:11

    潜艇在敌人面前(军事行动中)浮出水面等同于投降,

    uc财神爷 回复:
    但是那时候苏联国旗也是一种武器啊,因为那时候苏联很强大,浮上来挂上国旗,走出包围圈也是一种选择。
    妖怪哪里逃 回复: uc财神爷
    和我投降,我放弃反抗,我受日内瓦条约保护有什么区别?
  • 2024-06-21 00:18

    真逗,

    用户11xxx12 回复:
    深水炸弹非致命?
  • 2024-06-21 00:59

    唉,历史没有如果,可惜了

  • 2024-06-21 02:45

    62年那有核鱼雷?骗人的鬼

  • 2024-06-21 00:51

    泵喷水的动力潜艇大有前景。

  • 2024-06-21 12:44

    中国乘机锤了阿三一把

  • 2024-06-24 16:42

    深水炸弹非致命?要脸吗?

  • 2024-06-21 06:27

    核鱼雷?

  • 2024-06-23 19:12

    如果他们能记住美国就是纸老虎这句话就不会如此尴尬,就算打起来,你以为美国有胆量放核武器?朝鲜战争美国脸都丢尽了它都不敢放,这种冲突它敢?不用核鱼雷,普通鱼雷干就完了

  • 2024-06-24 14:06

    古巴导弹危机和现在的乌克兰区别不大吧 美国双标很严重嘛

  • 2024-06-24 10:12

    一个古巴部署导弹都这么紧张,这样反制,北约到家门口了大鹅没动作才怪

  • 2024-07-06 12:27

    敢在联合国脱下靴子砸桌子的赫鲁晓夫 在核战争一触即发的时刻 最终还是屈服了

  • 2024-07-05 13:30

    乌克兰和波罗的海三丑呢