天津一公司老总发现与二婚妻子生下的儿子，并非其亲生的后，果断提出离婚，并要求妻子将其赠送的一套房子归还给自己。可妻子却说房子是丈夫自愿赠送的，其不同意归还，且还要划分丈夫数千万元财产。那么双方谁的诉求，会获得法院的支持呢？

高先生一家公司的副总，其与前妻结婚后育有一女，可两人最终还是因感情破裂导致离婚，两人离婚时约定女儿由母亲抚养，高先生一次性支付抚养费。

高先生离婚后，就从原来工作的公司辞职，自己出来创业。之后其事业上一帆风顺，并购买了几套房产、几辆豪车以及大量现金存款。

事业成功后，高先生开始专注感情生活，并在朋友安排的饭局上认识刚大学毕业的王女士。两人确定恋爱关系后半年，就到民政局办理了结婚登记手续。之后王女士便听从高先生的安排辞职在家。

一年后王女士生下一个儿子，高先生老来得子、非常高兴，随后便赠送了一套其婚前购买的房子给王女士，并声称这是对王女士为其生儿子的奖励。

王女士坐完月子后，第一时间就拉着高先生前往房管部门办理了过户手续，之后这套价值400多万的房子，就登记在王女士名下。

儿子3岁时，高先生因独自带其到公园玩耍，不小心被划伤到医院接受治疗才意外得知，儿子的血型与高先生及王女士都不匹配。高先生顿时就崩溃了，

为了拿到证据，高先生立马就带着儿子去做亲子鉴定。虽然高先生心理上已有所准备，但拿到确认两人没有父子关系的鉴定报告时，他还是接受不了。

随后高先生立即质问王女士到底怎么回事。看到高先生手上的鉴定报告，王女士也很惊讶，但其也自知无法隐瞒，于是承认同学聚会时喝多了与大学前男友有过一次关系，但其声称自己事前是不知情的。

可高先生并不相信，且也没打算和王女士过下去，随后高先生提出离婚。可妻子却说离婚可以，儿子也不用高先生抚养，但高先生的所有财产必须平分。

高先生怒斥称，我没有要回已经支付的抚养费就不错了，还想要分我的财产？双方无法达成一致意见后，高先生将王女士告上法庭，请求法院判定准予两人离婚，且赠与的房子王女士必须归还。

民事诉讼法第64条规定，当事人需就自己的主张提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。

为了证明自己的主张，高先生出示了鉴定报告、聊天记录等相关证据，拟证明儿子不是其亲生的、两人婚后夫妻共同财产只有200万元、房子是因为王女士为其生下儿子才同意赠与给王女士的。

可王女士却在法庭上反驳称，高先生将房子送给自己，双方就是属于赠与关系，房子属于不动产，没过户前，高先生可以将房子要回去，但房子已经登记在其名下，因此高先生这个时候已经无法撤销。

民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同；第658条同时还规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销其赠与行为。

经过双方剑拔弩张的辩论后，法院给出了经审理后的意见：

首先，民法典第1079条，夫妻双方感情破裂，经调解无效的，应当准予离婚。不履行夫妻忠实义务、背叛婚姻家庭的，属于过错方。

具体到本案中，本案高先生与王女士感情确已破裂，双方均当庭表示同意离婚，且高先生能够提供亲子鉴定报告证明王女士是婚内出轨，并育有一子的，故应当准予离婚并认定王女士为过错的一方。

其次，民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，为夫妻的共同财产。第1091条同时还规定，一方过错行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

上述法律规定已经讲得很清楚，无论高先生结婚前之前赚了多少钱、买了多少房产，都属于高先生个人财产，其与王女士办理结婚登记手续之日起所得财产才是夫妻共同财产。

也就是说，王女士所能够划分的，并非高先生名下的所有财产，而是两人结婚后所得财产，且王女士属于过错方，故应当对高先生予以赔偿。

法院经审理后认定双方夫妻共同财产为200万元现金存款，因王女士有过错，故酌情判定其获得90万元，而高先生则获得110万元夫妻共同财产。

最后，民法典第663条规定，受赠人不履行赠与义务的，赠与人可以撤销赠与行为。

具体到本案中，高先生将房子赠与给王女士，前提条件是王女士为其生了一个儿子，但事实上鉴定报告已经证实王女士没做到这一点，因此即便房子已经过户，高先生仍然可以主张撤销。

法院经审理后依法判定王女士负有返还义务。即王女士需将房子还给高先生，儿子归王女士一方抚养。

法院最后还提醒高先生，如若想要回已经支付的抚养费，可另行提出自己的主张。

民法典第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

也就是说，这个孩子并不是高先生亲生的，其没有抚养义务，因此其过去几年对孩子的支出，可另行起诉，向王女士要回来，且一定会获得法院的支持！