湖北武汉，大妈邀请70岁大爷参加广场舞比赛，不料大爷却突然发病，大妈急忙拨打120急救电话，又在过路医生的帮助下为他做人工呼吸和人工按压。大爷还是不幸死亡。大爷死后，其家属把大妈告上法庭，索赔60万，并说出2个理由。法院判决却让人意想不到。

(案例来源：武汉硚口区人民法院)

杨大妈看着手中的传票，泪水流过苍老的面颊。她没想到，她教了20年的舞，一生与人为善，最终却因为这样的事情被人告上法庭。简直太丢脸了。

如果远在外地工作的孩子们知道自己因为这样的事情被起诉，指不定会被气成什么样。

她越想越气，忍不住大声嚎哭，泪水中，往事一幕幕浮现。

退休后，她爱上了广场舞，跳广场舞不仅可以锻炼身体，还让她认识很多老年朋友。这样的生活，让她感到充实，自在。

她是个热心肠，又爱教别人跳舞，渐渐地，她成为这支广场舞的组织者。

团队出名后，有很多企业会找他们去演出，并支付一定的报酬。

眼看自己的爱好变成事业，大家伙都很开心。

事发当日，团队要组织舞龙比赛，她就让张大爷来参加，张大爷虽然七十多岁，但风度翩翩，舞姿优美。

彼时的杨大妈一心想着对每个人都因材施教，却未想到，因为她这个决定，日后为她带来一场官司。

张大爷听到邀约后，欣然前来，大家开始练习，谁知跳舞中间，张大爷突然倒地，所有人都吓坏了。

因为张大爷穿着舞龙服，看不清他身上有什么问题，于是杨大妈就在其他人的帮助下脱掉大爷身上的舞龙服，当看到大爷脸色苍白，嘴唇发青时，她慌了。

急忙用颤抖的手拨打120，并大声呼唤大爷。

这时，一个人很快走近，说他是医生，医生帮助她对张大爷实施人工呼吸和人工按压。

随后，救护车很快赶到，把张大爷送进医院，张大爷却已经没了生命体征。

张大爷被诊断为心源性猝死。

当医生公布张大爷的死亡消息后，杨大妈傻了，她一个趔趄蹲在地上，嚎啕大哭，她怎么也没想到，她一次好心，竟然让张大爷丢了性命。

这时，张大爷家属也闻讯赶来，他们扑在张大爷身上，大放悲声。

然后，家属跑到杨大妈跟前，上去揪住她的衣领，让她偿命。如果不是被人拉开，真不知道家属在气愤之下会做出什么举动。

杨大妈失魂落魄回到家中，她瘫坐在地板上大哭，她哭张大爷的突然离世，是自己造成的，她后悔自责。如果她没有叫杨大爷参加，或许他还好好地活着。

她的悲伤还未消散，张大爷的家属就找上门来，要求她给个说法，她诚恳地道歉，然而家属却说，光道歉有什么用，要赔偿损失。

杨大妈自然不肯，她虽心里有愧，但张大爷的死是他自身身体原因，跟她无关，如果她赔偿了，到落得个把柄，人家就以为张大爷的死真跟她有关。

这个锅，她坚决不背。

张大爷家属几次上门被拒绝后，大怒，就把她告上法庭，于是就出现文章开头那一幕。

那这件事在法律上该如何解读？

1、张大爷家属说出两个理由。

第一，事发当日，是杨大妈邀请张大爷的。如果她不邀请大爷来参加舞龙比赛，大爷会游闲地享受他的退休生活，根本不会出这样的事。更不会把命都给丢了。

第二，大爷犯病后，杨大妈不是第一时间叫救护车，而是脱掉大爷的舞龙服，以掩盖她的错误。是她的磨蹭和居心不良延误大爷的治疗时机，导致死亡。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

杨大妈的行为构成侵权，因此，他们要求杨大妈赔偿各项损失共计60万。

2、杨大妈说，事发当日，的确是她邀请张大爷来参加舞龙比赛的，但大爷倒地后，她脱掉舞龙服却并非想掩盖罪行。

首先，大爷倒地后，穿着舞龙服，他们不知道他是怎么回事，这才脱掉他身上的舞龙服查看。

其次，大爷倒地后，她就拨打了120，随后又在过路医生的帮助下，给大爷做人工呼吸和人工按压。并未延误治疗。

最后，司法鉴定证明大爷死于心源性猝死，跟他人无关。

3、法院审理后认为：

首先，大爷作为成年人，应该知道参加这种活动会有一定风险。应该有一定预见性，可他还是参加了。

《民法典》第1176条规定： 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

也就是说，自愿参加有风险的文体活动时，除非他人对参与者有故意行为，否则，一旦发生风险，受害则不得请求其他人承担侵权责任。

本案中，大爷倒地后，大妈为查看病因脱掉他的舞龙服，符合一般人的认知。大妈看到他脸色发白后，当即就拨打了120，之后又在过路医生的帮助下，给大爷做人工呼吸和人工按压。

大妈已尽到基本救助义务。

大爷的去世让人同情，但情理不代表法理，大爷家属要求索赔，没有法律依据。不予支持。

综上，法院驳回大爷家属的诉求。

这个案例告诉我们，不是谁死谁有理。凡事都要讲公平公正。

对此，你怎么看？