【国民党患了“败选创伤症”?无力打败民进党,根源在于“独课纲”】名嘴蔡正元写了一

孙王良评 2024-01-31 17:38:50

【国民党患了“败选创伤症”?无力打败民进党,根源在于“独课纲”】

名嘴蔡正元写了一篇文章,认为2024年国民党和民众党双双败选,这两党的支持者都罹患了“败选创伤症”。蔡正元称,这类族群是“幻觉式”的“败选创伤症候群”,对败选原因错误地认知,认为是民进党做票的结果,并以这种认知减轻创伤的痛苦,无法找到可以重获胜利的药方。

国民党败选,蓝营的支持者内心痛苦,这种心情可以理解。如果看蓝营的造势,动辄10万、20万的民众,支持者也不少啊,人山人海的,但最终还是败了,白忙活一场,蔡正元在文章中总结:“国民党支持者无法认知到,侯友宜是史上最弱的候选人,金溥聪是史上最差的操盘手”。

蔡正元总结的原因对吗?按蔡正元说法,国民党换一个候选人,比如张亚中、赵少康、韩国瑜、蒋万安、卢秀燕等等,再换一个操盘手,恕我孤陋寡闻,莫非国民党内还隐藏着比金溥聪更高明的操盘手,比如他蔡正元或者与他齐名的邱毅,就能挽回败局吗?我认为总结这样的经验与教训,还是没有找到根子。我偏执地认为,即便国民党换了候选人,换了操盘手,单凭国民党的一己之力,还是很难斗过民进党。

也有人把国民党败选的原因,归结于“蓝白合”破局上。揪出的“战犯”是黄珊珊,批白营的柯文哲“善变轻诺”,好像国民党败选的原因,是柯文哲不讲信用。我认为这个理由就更牵强,你自己败了,怪罪白营政党,这都是什么逻辑呢?柯文哲有什么责任和义务,必须配合你国民党竞选?他没有这个责任,也没有这个义务。人家跟你“合”是人情,不“合”是本分,你怪罪得着人家吗?

要我说,这次蓝营已实现了空前的“大团结”,就连“朱侯黑”刘家昌这样的人都归队了,深蓝阵营都忍痛含泪投票,支持侯友宜,蓝营各大派系差不多都表了态支持侯友宜,王金平这个有名的乔王也出面了,朱立伦也确实做到了“无私无我”,他并没有把自己列为“不分区第一名”,也没有说自己要当行政机构负责人。所以这次败选如果再说国民党“不团结”,这个理由也不靠谱。

我与台湾蓝天行动联盟主席武之璋先生探讨过国民党败选的原因,武之璋先生在未选举前,已经旗帜鲜明地预言了国民党必将败选的命运,他的理由也很简单,蓝营的基本盘大大小于绿营的基本盘,他的根据是他自己做的调查报告而不是有水分的民调,他认为蓝营与绿营的基本盘大概是3.5:6.5,这样大的悬殊,即便是蓝营实现了“大团结”,甚至是“蓝白合”成功了,也并没有把握拿下民进党。武之璋认为白营的很多支持者来自绿营,柯文哲吸引的是对绿营不满的票。如果柯文哲与国民党合作,这些票有可能返回绿营,因为他们也反感国民党,所以不会投侯友宜。在蓝与绿之间选择,这一部分人有可能忍痛含泪投民进党,所以柯文哲即便与侯友宜“蓝白合”了,对国民党的支持力度也有限,不足以达到下架民进党的目标。

追根溯源,拼选票,现在的国民党已经没有实力下架民进党了。国民党实力萎缩的原因,在于民进党长期在台湾推行“去中国化”教育,最毒辣的一招就是在教育系统推行“台独课纲”,而对于民进党的倒行逆施,国民党自马英九时代起就采取了姑息纵容的态度,用五个字表示就是“绿恶蓝不斗”。也可以说,民进党的壮大,是国民党一手托起来的。国民党如果丧失了斗争性与崇高信仰,对民进党纵容下去,只会使蓝营逐渐绿化,假以时日,中国国民党必将沦落为台湾的一个地方党派,乃至湮没于历史长河中。孙中山先生如果地下有灵,这才是令他老人家最痛心的地方。

0 阅读:870

评论列表

用户97xxx06

用户97xxx06

6
2024-02-01 07:12

击中要害。真正的明白人。

可可西里

可可西里

1
2024-02-02 06:25

国民党败在年轻人不认同!民众党败在年轻人数量太少上!

孙王良评

孙王良评

感谢大家的关注