【#罗大美遇害案3名被告人当庭集体翻供# #罗大美案女被告人让家属想到劳荣枝#】2月28日，网红罗大美遇害案在河南南阳市中级人民法院开庭审理。开庭前，罗大美的妹妹小尚（化名）曾说自己的心情很复杂，一边是觉得在等待了一年多后，案件终于走到了庭审的阶段，似乎松了一口气；一边又很紧张，“生怕无法给哥哥申冤。”
小尚这样复杂的情绪也贯穿了近10个小时的庭审过程。在听到三名被告人当庭翻供，又言语前后矛盾时，她觉得可笑和荒谬；在听到律师、母亲的陈述时，她伤心地哭了。
主要被告人称没想过被害人会死
当天的庭审从上午9点开始，案件不公开审理。被告人余某某被认为是这起案件的主要被告人，因为在检方的起诉书中，余某某是三名被告人中唯一被认为应该以故意杀人罪追究刑事责任的。
上午的庭审一直到12点多钟才暂时休庭，而上午的几个小时里，主要是对余某某发问。小尚介绍，余某某当庭翻供，称罗大美的死亡是因为过失，他没想过罗大美会死；还称罗大美是自愿被他从南阳带到南召县，而且是自愿转账给他；称罗大美被劫走的随身财物是仿制品，不值很多钱；他甚至在庭上否认自己和案件中唯一的女被告人沙某某的关系。
小尚说，余某某在庭审时称自己和沙某某只是普通的合租朋友关系，但是面对“有没有殴打过沙某某？或者以她家人的生命安全威胁过她？”的提问，他又说，“她是我女朋友，我怎么会去打她、威胁她呢？”
虽然有前后矛盾的发言，但余某某又给小尚一种他准备得很充分的感觉。“语言和词都是写好的，在庭审上，光他手里就拿了一袋特别厚的资料。”小尚告诉大皖新闻记者，在庭审时，余某某多次在别人发言时插话，被审判长制止多次。
女被告人的发言让罗大美家人想到劳荣枝
翻供的不仅是余某某。“他们三个人都翻供了。”小尚告诉大皖新闻记者，三名被告人中的唯一女被告人沙某某在庭上的供词，让她想到了劳荣枝。“她说她是被胁迫参与的，不是出于她主动。”小尚说，沙某某也否认她和余某某是男女朋友关系，只说是普通的合租朋友关系，她在庭上还辩称自己劝过余某某。
“她的陈词意思就是：我是一个涉世未深的小女孩，我从小辍学，我也没见过什么世面，后来我认识了余某某，他比较有势力，我就很害怕他、恐惧他，而且他心情不好经常会殴打我。”小尚告诉大皖新闻记者，沙某某在庭审时说和余某某是普通的合租朋友关系，但是又说自己长期被余某某殴打，并且说他俩这几年赚的钱都在一个卡上，“普通的朋友关系为什么要殴打她，为什么他俩的钱是在一个人的账户上。”
检方的起诉书显示，被告人沙某某出生于2002年，是被告人余某某的同居女友，余某某出生于1982年，两人年龄相差20岁。
另一被告人称自己被蒙蔽了
“他不承认他约我哥的信息是他发的，都推到余某某身上，他说这些信息都是余某某发的。”小尚告诉记者，另一名被告人杨某也在庭审时翻供，他和余某某都否认曾一起商议要抢罗大美的钱。
小尚表示，杨某还在庭审时称自己从头到尾都是被蒙蔽的，称一直以为余某某想约罗大美出来，是想通过罗大美跟一个工程老板谈生意，杨某还在庭审时强调，自己有一份医美的稳定工作，能赚很多钱，“不必为了蝇头小利去搞这种事。”
“他一直在那扯些乱七八糟的，不直面回答问题，我感觉他的思路很混乱。”小尚告诉记者，三名被告人在庭审时的发言让她觉得都很离谱。
小尚表示，检方庭审时对杨某的描述是，他起一个至关重要的作用；对沙某的描述是，她在整个抢劫的过程里参与度很深。
家人认为三名被告人没有认罪悔罪态度
“我觉得通过庭审时他们三个人的表现，正好可以印证，他们从主观上完全没有任何认罪悔罪的态度。”小尚告诉大皖新闻记者，庭审前，他们家人以为，三名被告人会真诚地跟他们说一句对不起，但最后虽然三人在陈述阶段都向他们说了对不起，但却给她一种表演的感觉，“我甚至觉得他们很可笑。”
小尚告诉记者，庭审的过程中，她的父母情绪比较稳定，但最后三名被告人陈述结束之后，看到他们毫无认罪悔罪的表现，她的母亲向法官举手申请发言，获得同意。“她实在忍不了了，法官同意后，她就在庭上把她作为一个母亲，对这个案子想说的话说出来了。”小尚告诉记者，前期听到三名被告人发言时，她觉得很荒谬，但听到母亲和律师的陈述后，她忍不住哭了。
罗大美家人的代理律师——河南泽槿律师事务所主任付建告诉记者，2月28日的庭审当庭经过法庭调查，向被告人发问，公诉机关出示证据，被告人辩护人诉讼代理人质证，控辩双方进行了辩论，刑事附带民事诉讼原告提出了被告人余某等人涉嫌抢劫罪，故意杀人罪、偷越国边境罪、聚众赌博罪、盗窃罪等多个罪名，审判庭在被告人陈述后，法庭宣布休庭，择日宣判。
罗大美的家人表示，检方的量刑建议是：主犯余某某死刑，沙某某和杨某在10年以上有期徒刑至死刑之间，依法裁判。（大皖新闻记者 曹庆）
用户74xxx90
变性网红