有人跟我说：易老师，你写了这多三国的文章，什么时候也弄一个你心目中的武将武力值排行榜呗。 我开玩笑地回答说：我那十岁的孩子曾跟我提过这个要求，结果被我臭骂一顿，你觉得我要怎么回答你呢？ 当然，这仅仅是玩笑话，今天就来聊聊我为什么不干这么无聊的事情？ 假设你是一个搞人力资源的，怎么去做能力测评？会考那些厂长、副厂长的操作水平？会用考核业务员那一套去测评一个销售部长？ 所以说，给军事将领搞单挑能力排名，这从逻辑上就是一件特别无聊的事情。跟缘木求鱼、对牛弹琴有啥区别？ 对于一个军事将领来说，武功高只是加分项，不是必备项。若一个军事将领的武力值能决定战争胜负，那毫不客气地说，可能十个韩信加起来也不够项羽打的。 这种吃饱了撑着的事情，就留给那些吃瓜群众去自嗨就行了，咱就别掺和了。 考核一个军事将领的能力标准其实是战略规划、战术设计、资源调动、物资投放、士气建设、军心稳定、意志灌输、行为规范等等，所以像诸葛亮那样的文人照样可以入选武庙十哲。 所以，在我的心目中，汉末真正军事家排名前三应该是曹操、诸葛亮和关羽。当然，这仅供参考哈，不喜勿喷。（预判一下大家的预判，别拿关二爷来跟我争辩，咱没那个闲工夫）
