事实上，当福山因秦朝构建了一个超级官僚体系而将其视为第一个“现代国家”时，有概念上的削足适履之嫌。的确，秦朝以郡县制取代封建制，构建了一个国家能力无敌的官僚制国家，但是，正如他自己所指出的，现代国家的核心要义不仅仅是权力的向心力，而且是国家机构的“中立性”——在后一点上，秦制则离“现代国家”十万八千里。众所周知，秦朝是秦始皇的秦朝，而不是天下人的秦朝，正如汉朝“姓刘”，唐朝“姓李”，明朝“姓朱”，古代中国官僚制国家的背后，是国家公器本质上的私人属性。这种情形下，国家的确难以像民主制下一样被各种游说集团“俘获”，但这恰恰是因为国家已经被皇族以及附属于它的官僚集团所“俘获”。换言之，在现代国家必须同时具备的两个属性中（有效性与中立性)，只有其一没有其二，甚至因其一而害其二，则很难称之为“现代国家”。（刘瑜《巨变第二天》）
事实上，当福山因秦朝构建了一个超级官僚体系而将其视为第一个“现代国家”时，有概念
新银说历史
2023-12-05 12:06:50
0
阅读：51
