私自维修新能源车电池被判刑,哪家车企如此霸道?

邹谈 2025-01-20 09:38:57

今天看到“上海高院”发布的这样一条法治新闻。

近日,上海市嘉定区人民法院(以下简称嘉定区人民法院)宣判了一起通过技术手段修改新能源电池管理系统数据,以达到“解锁”电池目的的破坏计算机信息系统罪案件。

案情回顾

大刘、小刘兄弟二人自初中毕业后就开始从事汽车电路维修工作,在维修领域深耕细作十余年后,终于成立了自己的汽车维修公司。

工作期间,兄弟二人逐渐了解到,A公司生产的新能源汽车为避免动力电池在撞击受损后继续使用引发短路起火,电池管理系统会在识别到碰撞信号后“上锁”(即禁止动力电池对外输出功率),从而降低安全隐患。

按照常规流程,动力电池应在完成相应维修检查,并确保能正常安全使用后,才能“解锁”。但按照常规流程“解锁”的费用较高且耗时较长,部分车主为贪图便宜省事,便向二人询问是否有其他“捷径”。

二人发现了赚钱的“商机”后,研究出利用芯片读写器、电脑等工具修改电池管理系统数据来达到“解锁”电池的目的。但这样的违规操作并没有真正将撞击受损后的电池修好,反而会像埋了一颗定时炸弹一样,随时发生不可弥补的后果。

然而,二人无视安全隐患,以快速低价为噱头通过网络平台宣传并招揽顾客,最终导致A公司对其销售的新能源汽车电池运行的采集数据失真,影响了A公司对新能源汽车安全运行的监管。

A公司在发现上述情形后向公安机关报案。公安机关在经侦查后抓获大刘、小刘。二人对上述犯罪事实供认不讳。现经查证,二人通过上述方式修改了两块新能源汽车电池管理系统数据,获取违法所得共计5000元。

人民法院裁判

嘉定区人民法院经审理后认为,大刘、小刘为非法牟利,违反国家规定,对新能源汽车计算机信息系统中存储、处理或传输的数据进行修改,导致新能源汽车电池运行的采集数据失真,影响新能源汽车安全运行的监管,后果严重,其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。本案系共同犯罪;两名被告人均能如实供述罪行,自愿认罪认罚,可以从轻处罚、从宽处理。结合两名被告人在共同犯罪中的具体作用、本案的社会危害性、违法所得已全部退出等情节,依法判决大刘犯破坏计算机信息系统罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年;小刘犯破坏计算机信息系统罪,判处拘役六个月,缓刑六个月;违法所得及犯罪工具予以没收。

目前,该案已生效。

这条法治新闻,把我给看乐了。这都是哪跟哪啊!这种裁判理由,我无话可说。

这就是典型的打着“我是为你好”的借口在耍流氓。消费者购买了汽车,就对汽车拥有了物权,汽车零部件损坏后,找谁修,怎么修,是消费者的权利,车企打着“为你好”的遮羞布,垄断电池维修,已经是违反《反不正当竞争法》的违法行为,当消费者委托汽修厂使用技术手段绕过车企后台维修电池后,以所谓的“破坏计算机信息系统罪”追究维修工人的刑事责任,真的是细思极恐的行为。

这种思维推而广之,任何车企都可以打着“我是为你好”的理由,强制规定消费者只能在其指定的厂家维修发动机,如果不从,就从后台锁发动机,如果发现私人维修厂绕过后台自行维修,就送交法院判刑。这算什么流氓行径?

再推而广之,任何家电、任何物品,都采用这种手段,不经过我的维修就是犯罪,有可能产生不利后果就是我可以横行霸道、后台监控的法律依据,不觉得可笑吗?最后,我有一点疑问,上海高院既然发这么一篇文章,对此判决表示肯定,那能不能披露一下这到底是哪家车企(有朋友告诉我是某来,此处存疑)?也让我们潜在的消费者在购买该车企生产的汽车后知法守法,毕竟,理论上私自维修的车主也是“破坏计算机信息系统罪”的共犯啊!

33 阅读:5717
评论列表
  • 2025-01-21 14:34

    不是霸道,是法院给的勇气。

    拭目以待 回复:
    汪汪群哪敢?
    倔强的中年人 回复:
    法院管不到外国
  • 2025-01-21 17:09

    这就是为什么买车10万维修🧰电池要20万的原因吗?[滑稽笑]就这价外面谁敢修就告谁[呲牙笑]

  • 黑猪 56
    2025-01-21 04:12

    说的好,这车企发现应该是提示车主,你这样搞对车辆电池的安全性,车企不在负责,而不是不让别人弄,毕竟车是车主买下来的,买下来的东西还不能自己折腾吗?就像文章里说的,以后所有的企业出售的所有的东西,都用这个来套,任何外部的维修都是把人送进去了[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

    平常心 回复:
    没有私自解锁的烧了厂家赔了吗?有例子吗?
    风中之风 回复:
    傻子一个。手机刷机都是违法的,你知道吗?
  • 2025-01-21 20:07

    原先以为外资车企对我国市场有区别之分,现在才发现国内车企还更为难自己同胞,自己买下的车,还不能让你去外面维修,一定要去厂家高价维修,否则就变废铁……无言

    Joe Stifler 回复:
    吃相难看
    我的快乐时代 回复:
    车企压根没把车主当人[得瑟]
  • 2025-01-21 17:08

    你买的只有使用权[呲牙笑]所有权不一定是你说了算

    海虾扯淡 回复:
    过保车碰撞锁电了,厂家刷机带维修贵的一批,该当指责。标题也有引战嫌疑,维修点老板刷机解锁,用的是破解版代码。虽说打破垄断,一方面有隐患新能源车就这样出现了,另一方面用非法手段侵入系统,套用代码就不是维修……如果有本事物理解锁,车企还真可以诏安。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    海虾扯淡 回复:
    碰撞锁电了,厂家刷机带维修贵的一批,该当指责。标题也有引战嫌疑,维修点老板刷机解锁,用的是破解版代码。虽说打破垄断,一方面有隐患新能源车就这样出现了,另一方面用非法手段侵入系统,套用代码就不是维修……如果有本事物理解锁,车企还真能可以诏安。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2025-01-21 19:43

    买车10万,修车20万!合计30万!果然新!

  • 2025-01-21 18:47

    华强北解锁苹果机的人瑟瑟发抖

    海虾扯淡 回复:
    还好还好,苹果没有锁死管理员模式,带上路既撞不死人,也不会烧到车库寸草不生[得瑟]
  • 2025-01-21 21:02

    电车的最终所有权是厂家,用户实际上是租车壳

  • 2025-01-21 17:16

    家用电器也要厂家修吧

    黑猪 回复:
    外面修就是违法[鼓掌][鼓掌]
  • 2025-01-21 20:13

    评论区居有人说他们这样做是对的,真的服了这些人

    Joe Stifler 回复:
    因为都没买电车,也不打算买电车,当然选择拱火看戏
    Joe Stifler 回复:
    电池能保谁还会去野路子车厂?还不就是不想掏这20万
  • 优雅 22
    2025-01-21 22:29

    葫芦僧判葫芦案

  • 2025-01-21 17:51

    厂家锁定电池最后30%电不能用,否则电池容易报废,这是不保修的。你解锁30%看起来是能多走公里数,但不耐久

  • 2025-01-22 01:19

    机动车最多是私自改装不给质保了,电动车可真厉害,自己的东西自己都不能说了算了?还要判刑,打个比方,我买了个家用电梯,这个跟人身安全有关吧,我自己想怎么拆怎么拆,最后出问题了,厂家可以说我的原因,任何意外和厂家无关就行了,怎么的,我拆自己东西还犯罪了?电动车购买者也真是可怜,车主要求改的,应该是主谋啊

  • 2025-01-21 18:24

    真是怀疑你脑子只有核桃大。厂家这样设计是为了出事故后,减少起火概率,降低风险,你非要去改,出了事情,死了人,你负责吗?你那种所谓的所有权论,完全就是虾扯淡!你买个电动自行车,所有权是你的吧,你把它推到你自己家里充电,你觉得是合理的吗?还是要多读书,去理解下所有权到底是个啥意思!

    用户15xxx91 回复:
    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]听你的意思是,我油车的发动机,变速箱不能去外面维修,只能去4S店维修咯
    RX-0 BANSHEE 报丧女妖 回复:
    厂家只会说质量没问题,是你车主使用问题。
  • 2025-01-21 22:32

    资本主义国家对资本都没有这么放纵

  • 2025-01-21 14:47

    这就跟家庭用电短接漏电保护器一个样,,等你小屁孩拿金属小棍怼插板被电死就知道这漏电开关的重要性

    黑猪 回复:
    我就想小孩捅插电板,哪个犯法了?小孩找死但是他也没犯法呀[鼓掌]
  • .. 11
    2025-01-21 22:20

    这是金钱给的勇气。

  • Chen 8
    2025-01-21 22:17

    从文章内容来看,电池应该无问题,但厂家的态度是我家的车只能我来修,这确实是垄断,不断盘剥车主。

    黑猪 回复:
    这个案列一出,以后维修行业都要坐牢,手机换个电池,换个屏幕的全犯法了。
  • 2025-01-22 07:11

    弱弱的问一句,破坏计算机信息是破环别人的计算机信息吧,我自己的计算机我想怎么做就怎么做。如果二人是犯罪,那么车主就是主使、资助,应同罪。

  • 2025-01-22 09:04

    买车变租车,是诈骗

  • 2025-01-21 21:50

    是法院判的刑,还是车企判的?如果是法院判的说明那人犯法了

  • 2025-01-22 03:49

    我怀疑我国没有买卖只有出租[捂眼睛] 花钱买的东西都是人家的[点赞][点赞]不比山大王们会玩多了[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2025-01-21 22:44

    参考银行:都是为你好。

  • 2025-01-22 17:42

    那么按照新的汽车年检标准,如果新能源车的年检过不了,是不是也由生产厂家来负责[笑着哭][笑着哭]

  • 2025-01-22 05:47

    上海离南京不远,一个妈生的!

  • 2025-01-21 20:11

    这标题真的误导人,比如电池发出某些故障警告,你不查明故障原因,维修故障问题,用是绕后台篡改清掉故障码,请问这对吗?

  • 2025-01-22 13:58

    前几天看过这个新闻,好像是北汽

  • 2025-01-22 00:20

    维修电脑与手机的,色色发抖。

  • 2025-01-22 09:12

    赶紧买电车啊,买了电车还不让你在外面修车的

  • 2025-01-22 16:05

    没事的,既然买了电车,修车费用肯定都想到了

  • 2025-01-22 00:03

    那修电脑的都应该失业了 动不动就是破坏计算机系统啊

    人生如棋我如卒 回复:
    修电脑的你试试侵入操作系统试试,看看微软会不会给你好果子吃
  • 2025-01-22 10:21

    家用真不要买新能源 后期维护费太高了 着不住

    黑猪 回复:
    这样判,不是后期维护费用高了,以后自己给车换个灯泡都有可能进去[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2025-01-21 22:48

    解锁系统不应该收费吧,这是厂家的霸王条款,你就告诉大家是哪个品牌的车吧

  • 2025-01-22 09:04

    找死的企业[抠鼻]

  • 2025-01-22 09:58

    之前也有闲鱼卖二手,厂家来找茬的[得瑟]谁允许你卖的

  • 2025-01-21 23:52

    有度了一下,说是小朋

  • 不买,让它自己玩去

  • 2025-01-21 20:45

    这是压根没修,掩耳盗铃。

  • 2025-01-22 05:28

    以后买电车的会受到这样的待遇的,好好享受吧[点赞]

  • 2025-01-22 19:14

    电车维修成本太高了 用不起 。

  • 2025-01-22 00:19

    资本的力量真强大!

  • 2025-01-21 23:34

    看你们还敢买电车吗?

  • 2025-01-22 13:10

    反聘为公司高级工程师

  • 2025-01-22 10:36

    悄悄“解锁”,出事生产商背锅,这种害人损誉的人恐怕法律不容许,当然如果得到企业授权还是可以的。

  • 2025-01-21 23:51

    这样搞,再一次挑战底线,以后刹车都敢收费,别不信大六资本,有什么事干不出来,

  • 2025-01-22 08:40

    为什么不说是哪家的车,哪个牌子,让买车人避坑

  • 2025-01-22 07:12

    电池卖出去了所有权归车主所有,不要脸的车企

  • 2025-01-22 06:53

    那么既然厂家如此为车主负责,那么自燃的车厂家赔吗?呵呵呵呵呵!

  • 2025-01-21 21:15

    这个要区分商业和自用

    用户10xxx89 回复:
    有几个自用会解锁
  • 2025-01-22 00:15

    枪售后服务的饭碗

  • 666 1
    2025-01-22 09:02

    要是真实事件早就爆出来,这个很有可能又是大鲜演义。

  • 2025-01-22 00:21

    笔戳毛这种垃圾车企

  • 2025-01-22 08:24

    不然呢?到别人本家维修嫌贵,又不肯明着告诉别人【我这车在外面修过】,还想咋滴?卖个车还得担你不当维修而风险?

  • 2025-01-22 07:31

    都在说车企,有想过是怎么判的吗?以法制国任重道远。

  • 2025-01-22 08:15

    完了,手机root了机刷了,要不要去自首争取宽大处理呀[笑着哭]

  • 2025-01-22 12:07

    都是造车恶势力,傻缺才买电车🚎