《三国志 张绣传》：从征乌丸于柳城，未至，薨，谥曰定侯。子泉嗣，坐与魏讽谋反诛，国除。

张绣又跟随曹操在柳城讨伐乌丸，但大军还没行至柳城，张绣就去世了，谥号为定侯。他的儿子张泉继承了他的爵位，但后来因魏讽谋反一事受牵连而死，封邑也被取消。

张绣死在了跟随曹操攻打乌桓的路上，原因不明，张绣的儿子因为魏讽谋反案受到牵连被杀，爵位也被取消。

这是张绣父子的结局。

《三国志 贾诩传》：诩年七十七，薨，谥曰肃侯。子穆嗣，历位郡守。穆薨，子模嗣。

贾诩去世的时候，已经77岁了，他的谥号是肃侯，他的儿子贾穆继承了爵位，多年以后，贾诩与王朗、曹真、辛毗配享魏文帝庙。

这是贾诩父子的结局。

明显贾诩的结局要比张绣的结局要好得多。

有人说张绣父子的死，是曹操为了报仇，因为张绣杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦。

以曹操的一惯行为来说，他做得出来这种事，但是，历史上，张绣父子是不是曹操害死的，并无史料记载，只是一种猜测，个人认为曹操没有害死张绣。

首先，张绣是死在与曹操一起出征攻打乌桓的路上，大军开拔，是对外作战的，曹操即使想杀张绣，也没理由挑这么个时间，这不影响军心吗？

仗还没有开始打，大将就被杀，这种情况在古代叫出师不利，是不吉利的。

其次，张绣的儿子张泉是曹丕杀的，当时曹操在外征战，曹丕在邺城，出现这个事后，曹丕当机立断，杀了不少与魏讽有关的人，其中就包括张泉。

一同被杀的还有宗室名士刘廙之弟刘伟，名士王粲的两个儿子，还有南阳大儒宋忠父子，尤其是王粲的两个儿子，要知道王粲跟曹丕父子关系都很好，王粲去世时，曹丕还学驴叫怀念他。

曹操后来得知王粲的两个儿子被杀后，还感叹地说了一句：孤若在，不使仲宣无后。

曹操这话就证明了魏讽谋反案发生之时，曹操不在，是曹丕杀的人，张泉也是曹丕杀的。

曹丕连自己亲近之人的儿子都杀了，不会在乎张绣的儿子，况且张绣害死了曹丕同父异母的哥哥，对曹丕来说是有益的。

曹丕跟张泉也无怨无仇的，而且还有亲戚关系，张绣的女儿嫁给了曹操的儿子曹均。

曹丕杀张泉大概率是因为张泉参与魏讽谋反案，而与张绣害死了曹昂等人没有关系。

曹操虽然有时候有点小心眼，但作为政治家来说，他也有大胸怀的。

《三国志 武帝纪》：绍众大溃，绍及谭弃军走，渡河。追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。公收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之。 《魏氏春秋》：公云：”当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎！“

比如说官渡之战曹操击败袁绍后，发现了自己手下很多人暗通袁绍的信件，曹操大手一挥，直接把信件烧掉了，不追究手下人暗通袁绍的罪行。

曹操是政治家，他接纳张绣时就已经表现出宏大的胸怀，如果为了报仇就把张绣害死，这会寒了天下士人的心，同时也会寒了张绣原部下的心，得不偿失，就算曹操杀了张绣，也得不到任何政治好处。

至于贾诩，他的结局比张绣好得多，得以善终，而且还活得很长。

张绣杀曹昂、曹安民、典韦，这事的谋划少不了贾诩，但是张绣投降曹操，也是贾诩劝说的，将功抵过。

《三国志 贾诩传》：诩自以非太祖旧臣，而策谋深长，惧见猜疑，阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门，天下之论智计者归之。

贾诩这个人非常聪明，懂得明哲保身，而且为人低调。

贾诩担心会被猜忌，于是就在家闭门自守，私下也不与人结交，家中孩子的嫁娶，也不和高门大户结亲，天下论及智谋计略的人数贾诩当之无愧。

最为重要的是，贾诩在曹植与曹丕之争中支持曹丕，得到了曹丕的好感，还被曹丕提拔为太尉，曹操不杀贾诩，曹丕更不会杀贾诩了。

一方面是贾诩为人低调，想杀他也抓不住把柄。

另一方面是贾诩对曹丕父子有恩，面对这样的贾诩，曹操父子不可能杀他，贾诩自然就善终了。