我们公司辞退了两名绩效很差的员工,不到一个月,又有8个人离职;总经理搞不懂咋回事,说你们的绩效不差,为啥要离职?
都说现在职场大环境不好,被裁员的人比比皆是,新工作也不好找,所以大家都在尽可能的保住自己现有的工作不要有什么太大的变数,然后再努力拓宽职场边界,寻求新的机会。
如果有这样一种情况:公司在搞裁员,但是离职的人比裁员的人多,这种时候,还需要保证工作的稳定性吗?
最近互联网冲浪,看了一篇很有意思的爆料帖,帖主说自己公司在搞裁员,领导前脚刚裁掉两个绩效排在吊车尾的员工,后脚公司中绩效、工作能力都不错的8名员工先后离职。
这让领导很困惑:“明明我只是裁绩效差的人,怎么绩效好的人争先恐后的也要离开公司呢?”
其实呢,这个问题真的不难理解,因为一个团队的人员突然大批量出走,一定是这个团队内部出现了什么不可调和的问题,或者管理者的管理出现严重的问题。不然按照职场人的惯性来说,肯定会苟到自己认为自己可以走的时候。
一般来说,后者在职场比较常出现,这种团队通常都会有一些共同特点:
领导不断消耗员工的情绪一个团队能不能有所产出,其实很大程度上看团队的工作氛围好不好。如果一个团队的领导是变脸大师,动不动就开会骂人,或者大半夜的找员工要工作文件,但是又不是什么很紧要的东西时,这种真的很影响团队整体氛围。
典型的,比如我朋友的领导,唯爱开那种解决不了什么实际问题,但是看起来很忙的会。
此外,领导还喜欢在群里大半夜(一两点这种时间)艾特员工给他发东西,或者问他们问题,谁没有立刻回应他,第二天上班的时候谁就倒霉了,就得去领导办公室喝茶。
因为这些行为,我朋友所在的团队上班基本没有时间的限制了,可以说一天二十四小时,有二十个小时都在工作的氛围中,极大的消耗大家的情绪,所以她团队很多人因此选择了辞职。最近新招进来的人也因为没有通过领导的“服从性测试”而被开除。
领导或同事习惯性指挥同仁有很多管理者或者员工,表面上在做自己本职工作,实际上在偷偷修炼“甩锅”:团队业绩不好,都是别人的问题;团队氛围不好,全是别人不好好工作。
如果员工在工作方面遇到问题,想要向领导寻求帮助时,对不起,这个忙领导帮不了,因为领导会告诉你他就是想培养你独立完成工作任务的能力,以及会给你画饼,暗示你如果能靠自己完成,将是多么大的壮举,也达成自我成长了。
说真的,这就跟《再见爱人4》里杨子让黄圣依开了7个多小时的车,却一点忙不帮,反而还给她画饼的话术一模一样,让人感受到上位者的恶臭。
团队很稳定,阶级很固化有些团队真的很稳定,不是说他们稳定的有业务与分红,是他们团队内部的排资论辈很稳定。做事分配工作按等级来,油水大的给领导小团体,其他人捡剩下的。
更有甚者,有些团队,你进去是基层,出去还是基层,根本不管你的业绩是不是有所成长,也不会看到你的工作能力的变化,所以也就不会给你上调职级。
这样的团队,进去工作的员工对自己的未来基本可以一眼望到头,没有什么上升空间,更不用说对自己的工作有任何助力了,不走更待何时呢?
在团队中生存,需要证明自己的价值之前我朋友在所在的前东家就是这个样子,大家在团队里搞“末位淘汰”,没有缓冲期,只要有一个月的绩效不达标,立马走人,不管你是在试用期还是已经成为正式员工。
对此有网友说现在国企不搞末位淘汰了,改名叫末位待岗,就是不停的出损招恶心你让你自己待不住辞职。这也是同样的手段,就是逼你证明自己是有利用价值与经济效益的。
总而言之,在遇到上面这些情况时,需要仔细考量,如果一旦发现不利于自己的发展或者深深影响到自己的精神状态时,离职不失为一种自保的方式。
傻逼,因为背锅的走了,大家都不好耍了
因为最后一名走了,下次说不准我就是最后一名了。不如早想退路。
最后一名不一定是绩效差,可能是背锅的,帮别人擦屁股的,现在把这样的人给裁了,没人背锅了,同时因为裁了人,事变多了,自然就有人选择跑路
是的,大冬天晚上10点多要人去公司给他发资料,早上6点钟打电话问出差的出发没,人家9点钟的高铁