一名幼童被突然冲出的大狗撕咬拖拽，目前幼童家属表示，狗的主人已经找到了，幼童受到惊吓，几次半夜惊醒大哭，身上有七八个被狗牙咬的洞，且伤口比较深，对方已经赔了1.5万元，双方还在调解，引发关注。

在这条网传监控视频显示，在超市外的柜台附近，一个孩子拉着一名女子衣服哭闹。

镜头外，突然闯入一条黄狗，加速冲向孩子，瞬间将孩子扑倒撕咬。女子见状慌乱惊呼，将手中面粉砸向黄狗，但未见松口。该女子遂一手拉住孩子，另一手用物品连续敲打狗头，仍无果。

随后，周围市民陆续围拢，协力救下孩子。据介绍，整个撕咬过程大约持续50秒左右。幼童被送到医院救治，身上有七八个被狗牙咬的洞，且伤口比较深。

9月23日，在接受媒体采访时，被咬幼童的家长称，已找到狗主人，对方去医院看了自己的小孩，付了1.5万元医药费，但自己已经垫付了 1.2-1.3万元，1.5万元不够孩子后续治疗和恢复。并表示孩子会在半夜惊醒，有七、八个伤口。社区工作人员表示，此事正在调解中。

对此，评论区中，不少网友纷纷强调：这么严重的伤害，调解就了事了吗？狗主为什么不抓起来，这样的事多少了，不判几个狗主，不杀几个狗主，只会越来越多的孩子受到伤害！

又是调解，敢不敢对无良狗主人再严厉一点？都这么和稀泥，狗主人能长记性么？养狗不牵绳的都应该直接入刑

大家都出门拴绳，只要家里有孩子的就怕狗不拴绳。先别说别的，小孩子从生到养一家人付出多少，这是家庭的幸福和完整。孩子是无辜的，尊重爱狗人士，也请重视孩子的安全，大家互不打扰呗。别太快乐自己影响别人了！

那么，该怎么看这件事情呢？

1、既然爱狗养狗，就要对宠物狗负责，要管好自己的狗，如果发生了事故就要承担责任！

首先，《动物防疫法》明确规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

因此，爱狗或者养狗是个人自由，法律不干涉，但是必须得依法养狗，比如，大家都应该知道，出门遛狗就要带牵引绳，这些都应该成为自己的行为自觉！

同时，根据我国《民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

本事件中，从监控视频情况来看，狗将幼童咬伤的是客观事实，并且狗的主人也没办法证明自己已经尽到了管理职责，因此作为饲养人应当承担侵权责任。

在这些事件中，因为幼童被狗咬之后，在热心群众的帮助下，虽然没有生命危险，但伤情比较重，身上有多处伤口被送往医院治疗，作为狗的主人就要承担相应的赔偿责任。

根据《民法典》第1179条规定，侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

也就是说，在这起事件中，幼童家属已经花去了大量医疗费用，而狗主人只是垫付了1.5万，还不够医疗费！此时，幼童家属可以要求狗的主人承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于治疗费、护理费以及其他合理费用！

2、不少网友呼吁应该追究狗主人的刑事责任？

首先，我国刑法上没有明确狗咬人的刑事罪名，与之相关的罪名主要有故意伤害/杀人罪、过失致人重伤/死亡罪、危害公共安全罪等。

同时，司法实践中，司法机关在定案量刑时，通常要根据主客观相结合的原则，狗咬人主人是否负刑事责任需要根据具体情况判断。

一般来说，狗咬人属于民事侵权行为，主人需要承担民事赔偿责任。但如果主人存在故意放狗或唆使狗去撕咬他人的行为，可能涉嫌故意伤害甚至故意杀人罪；

如果主人由于过失导致狗伤害他人，造成轻伤以上甚至致人死亡，则可能构成过失致人重伤或过失致人死亡罪；

如果狗之前就发生多次攻击他人的情况，主人依然放任，危及社会不特定人的公共安全，还可能构成危害公共安全罪。

在这起案件中，除了幼童被狗咬之外，这只狗其实也是“恶贯满盈”，据说之前还咬伤过老人（已经多次发生狗咬人的事情，狗的主人还在放任不管），所以狗的主人肯定是逃避不了法律责任的。

此时，幼童家属选择了报警，警方也立案，很有可能作为刑事案件进行立案调查。如果幼童最终伤情鉴定为重伤，则狗主人涉嫌涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，根据我国刑法的有关规定，可处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的才有可能处三年以下有期徒刑。

最后，近些年来，恶宠伤人事件屡见不鲜，必须从严治理，严惩不贷！还人安全！同时，宠物主人应自觉树立文明饲养的意识，爱犬是权利，文明养犬是义务。