都是对付二战德军,为啥美军伤亡60万人,而苏军伤亡近3000万人?

道義长存 2024-11-20 11:23:16

前言

苏德战场是第二次世界大战期间规模最大,也最为血腥的战场。

为了能够取得最后胜利,当时的苏军付出了近3000万人的伤亡。

可美军在对付德军的时候,却仅仅只付了60万人伤亡的代价。

那么,为何美苏双方的军队,在面对德军时会有这么大的伤亡差距?难道美军的战斗力比苏军要强上十几倍吗?

战争规模不同

美苏两国虽然都在二战中,同德国进行过交手,但两方与德国交锋的规模,却是相差很多。

其中,苏德战场的规模堪称是前无古人,后无来者。

在当时,为了能够进攻苏联,德国人组建了一支规模庞大的欧洲军团,虽然其中的主体是德国人,但来自于其他欧洲国家的士兵,也大量参与到同苏军的战斗之中。

就比如在举世闻名的斯大林格勒战役中,当时的德国及其盟友差不多投入了一支两百万人组成的庞大军队。

这样一个巨大的数字,曾经有不少人在听到之后,都觉得这是双方在“吹牛”。

毕竟当时的斯大林格勒才有多大?单单德国一方就有两百万军队,在那样一个小城市中,怎么看也不会全部放下。

但实际上,斯大林格勒战役并不仅仅只是指发生在斯大林格勒城市附近的战斗。

在担任主攻的德军侧翼,则是意大利、匈牙利以及罗马尼亚军队组成的军团,在同苏军进行交战。

两者之间的交战规模和血腥程度,同样不亚于斯大林格勒。

就拿很多人认为的,在第二次世界大战中是“打酱油”存在的意大利来说。

其在斯大林格勒战役中,就伤亡十万之多,其精锐第八集团军,更是在与苏军进行惨烈的白刃搏杀之后,才突出重围。

“打酱油”的意大利就已经付出了如此巨大的伤亡,而当时几乎面对大半个欧洲的苏军,其所遭受的伤亡,则更是难以想象的。

每次苏德双方的大规模战役,伤亡十几万人,其实都是一件稀松平常的事情,这也足以看出苏德战场巨大的规模。

而在第二次世界大战中,美国所参与的著名战役虽然也不少,但这些战役的规模放在苏德战场,却显得有些“迷你”。

规模相对较小,所以美军的伤亡自然要比苏军少上很多。

战斗时间不同

在与德国交战这件事情上,美国同苏联之间也是有很大区别的。

苏联同德国的交战开始于1941年,当时的德军正处于鼎盛时期,他们刚刚在欧洲大陆,创造了一个又一个令人瞠目结舌的局势成就。

7天占领荷兰,12天击败南斯拉夫,24天占领希腊,28天击败波兰,42天占领法国……

如此彪悍的战绩,也意味着当时苏联所面对的敌人之强大,在一开始的时候,面对德军的闪电战,苏联方面损失惨重。

仅仅在战争爆发的几个月时间中,苏联就先后遭遇多场惨败,基辅战役、斯摩棱斯克战役、明斯克战役,维亚济马战役等等战役,几乎每次战役,苏军损失都有几十万之多。

巨大的损失,不仅令苏联在一开始就丢失了大量的领土,这也导致苏联方面失去了大量高素质的士兵,以及武器装备。

虽然苏联通过动员机制,在很短的时间中,就重新征召了一支规模庞大的军队,但这些军人的整体素质,自然与战争爆发前的常备军,无法相提并论。

实际上,二战期间苏军的成长,来自于苏德战场上,惨烈的战火洗礼,在这个过程中,有太多的苏联士兵失去了生命……

美军加入到对德战争的时间,却要远远的晚于苏联,一直到日本偷袭珍珠港,德国对美宣战之后,美军和德国才在大海和空中展开交锋。

而美国陆军同德国人的交锋,则开始于1942年底的北非战场。

尽管当时他们所面对的对手,是有着“沙漠之狐”称呼的隆美尔,可当时的德国其实已经不是几年前那种,处于“神挡杀神,佛挡杀佛”状态下的德军了。

再加上北非战场的规模并不大,所以美军的伤亡自然也没多少。

到了后来诺曼底登陆,盟军开辟第二战场之后,美军主力所面对的德军,其实已经是经历了多年战争,兵员素质严重下滑的德军了。

根据一些美军士兵的回忆,当时他们所面对的德国人,有很多都是未成年的小孩,以及在东线战场被德军俘虏的战俘。

这样一支军队,自然很难对美军造成什么太大的伤害,所以美军的伤亡自然也并不大。

德军态度不同

二战德军是一支实力非常强劲的部队,无论面对哪一个对手,德军所迸发出的战斗力,都是令人印象深刻的。

不过,由于一些观念的影响,德国在面对不同对手时的态度也是由很大差距的。

就拿当时美军来说,其实二战期间,德国在一开始的目标主要还是称霸欧洲大陆,而在对待美国时,德国人甚至还有过拉拢的态度。

甚至在二战快要结束的时候,当时德国国内其实有着非常大的呼声,希望能够与西方国家之间达成合作并停战。

所以在二战末期,虽然德国陷入到两线作战的境地,但他们其实将主要的精力都放在了和苏联交手的东线,而非与美军交战的西线战场。

于是本来加入战争就比较晚的美国,自然也没有遭受到太大的伤亡。

而由于德军在战争开始前,就抱着想要灭亡整个苏联的想法,所以在侵略苏联期间,德国人其实犯下了很多罪行。

因此,在苏联进行大规模反攻的二战末期,或许是“做贼心虚”的心态,德国人在东线进行了非常顽强的抵抗,以期能够拖延时间,来换取与西方国家的媾和。

这也让苏联军队的前进之路,充满了困难,苏军不得不付出重大伤亡,才取得战争的最后胜利。

结语

虽然在第二次世界大战期间,美苏两国在伤亡数字上有着非常大的差距,但我们需要明白的是,这些数字背后所代表的,却是一个个鲜活的生命。

对于这些生命背后的每个家庭来说,他们的受伤与死亡,都是这个家庭难以承受的痛苦。

衷心的希望世界上的战争能够尽快结束,人们都能够回归到安居乐业的生活之中。

参考资料

百度百科:《苏德战争》

中国网:《俄专家澄清卫国战争10大传言:西方曾打算猛攻苏联?》2020年5月9日

东方网:《俄称二战苏联2660万人战死 苏德战损比为1.3:1》2010年5月7日

7 阅读:1623
评论列表
  • 2024-11-21 06:19

    看下苏联(俄国)的所有的战争史就可以发现,不论和谁打,不论最后的输赢,苏联最后的损失都要比对方大,这就可以证明一个事实:苏联好战但并不善战!

  • 2024-11-25 15:06

    因为美国一直是捡漏王,打辅助的,苏联是肉盾在前面抗,美国是负责收人头打助攻的,上去捡人头

    格萊娒德林 回复: YOUR NAME
    美军的阵亡标准是,在战场上被当场打死,死得不能再死,而且能辨认出明确的身份,这种才算阵亡,发阵亡抚恤金[吃瓜]重伤,死在去医院的路上,那就不能是阵亡。对不上身份的尸体,通通是失踪。
    YOUR NAME 回复:
    失踪不就是生死未卜吗?这也能骂了?
  • 一个是陆地是的大兵团战争,一个靠海空军的战争,完全人数上完全不是一个数量级,美国佬和德国领土接壤在一起,这样的话,就不知道美国佬会死多少人了

  • 2024-11-21 09:43

    奴隶式打仗,头头下达命令然后一股脑的冲,基本战术等等

    用户10xxx87 回复:
    那只能说明你无知[抠鼻]
  • 2024-11-23 17:16

    你为黑而黑,苏联平民伤亡巨大,是军队的十几倍!

    凯哥哥 回复:
    那倒没有,德军在苏联没有进行像南京那样超级大规模的屠杀,德国真正无差别屠杀的是犹太人。苏军损失大概在1100万人左右,比德军多得多,但是苏联战争潜力巨大,完全是把德军耗死的。
  • 2024-11-24 06:06

    [抠鼻]德军主力,几乎都在和苏联打,对付西线的,大多二线部队

  • 2024-11-23 17:29

    前面会打的都和苏联拼光了!

  • 2024-11-26 20:03

    主力全在东线死完了才有诺曼底登陆,最强盛时期美国佬敢下场?美国佬开始两边卖资源呢

  • 2024-11-25 15:38

    美国军事力量强大,而且不是本土作战,老百姓不会死的

  • 2024-11-26 15:38

    一贯的死人战术!

  • 2024-11-24 13:04

    苏联连同平民一共也就死2000万人,哪来的3000万给你死,一个一亿多人口的国家,男性青壮年挂掉3000万是什么概念,而且二战末期苏军还有超过1000万的武装力量。

  • 2024-11-26 00:08

    科技,武器,将领水平,单兵素质。苏德战争是苏联大清洗之后,上至元帅,下至营连,合格的军官没多少。