老话说得好，“养儿防老”这大概是刻在中国人骨子里的传统观念。可这观念在如今这个时代，似乎越来越像一句玩笑话。常凤英的故事，就像一面镜子，照出了多少中国家庭的无奈与心酸。

55岁的常凤英，本该是享受天伦之乐的年纪，却为了儿子一家操碎了心。含辛茹苦攒钱给儿子在城里买了房，儿子结婚后，老两口又承担起了房贷，自己省吃俭用，就为了让儿子儿媳过上好日子。带孙子，做家务，出钱出力，常凤英对这个家可谓是掏心掏肺。

可到头来，换来的却是儿媳的百般挑剔和嫌弃。嫌她土，嫌她不卫生，嫌她身上有“老人味”。这哪是一个长辈应有的尊重？这分明是把常凤英当成了免费保姆。

更让人心寒的是，儿子对母亲的付出视而不见，甚至理所当然地认为父母就应该为他们付出一切。房子加了儿媳的名字，常凤英心里不舒服，想停止还贷，儿子却反问：“你这不是把媳妇当外人了吗？”这句话，听着多扎心。

常凤英的遭遇，并非个例。多少父母为了子女倾尽所有，却换来晚景凄凉？多少老人在付出了一辈子后，却得不到应有的尊重和关爱？

在《中华人民共和国民法典》中，并没有明确规定父母必须为子女购房或偿还房贷。父母对子女的抚养义务，到子女成年并能够独立生活就结束了。而子女对父母有赡养义务，这才是法律的硬性规定。

常凤英的困境，在于她将传统观念和亲情绑架混淆了。她认为父母就应该为子女付出一切，却忽略了自己的权益。她对儿子的爱，变成了一种无底线的付出，最终让自己陷入被动。

儿媳的态度也值得反思。作为妻子，她应该理解并尊重公婆的付出，而不是将他们的付出视为理所当然。作为家庭的一员，她应该与家人共同承担责任，而不是一味地享受。

这个故事，也引发了我们对社会养老问题的思考。当“养儿防老”的传统模式逐渐失效，我们该如何保障老年人的权益？如何构建更加完善的养老体系？

对于常凤英来说，停止还贷或许是一个解决问题的办法。但这并不是最终的答案。更重要的是，家庭成员之间需要进行坦诚的沟通，明确各自的责任和义务。儿子应该体谅父母的辛苦，儿媳应该尊重公婆的付出，而常凤英也应该学会维护自己的权益，而不是一味地忍让。

与其纠结于是否继续还贷，不如重新审视家庭关系，找到平衡点。毕竟，一个和谐的家庭，需要每个成员的共同努力。而真正的孝顺，不是物质上的给予，而是精神上的尊重和关爱。

在处理家庭矛盾时，可以参考《中华人民共和国民法典》中关于家庭关系的规定，寻求法律的帮助，维护自身的合法权益。也可以寻求社区或专业机构的帮助，进行家庭关系的调解和咨询。

希望常凤英的故事，能够引起更多人的思考，让我们更加关注老年人的权益，也让我们更加珍惜亲情，让“养儿防老”不再是一句空话，而是一种真切的关怀和依靠。