几千年来，为什么游牧人不去打欧洲，非要和我们过不去呢？说到底，就是欺软怕硬罢了
换句话来说，只要游牧民族把皇权取缔了，整个国家也就沦为了“丧家之犬”，甚至彻底土崩瓦解。还有最重要的一点，古代的中国农耕文明高度发达，粮食自给自足不说，什么瓷器、丝绸等各种资源也非常丰富。相比之下，欧洲的地形...
封建时代，李唐王朝是正统，占据着大义，从这点来看，安史是叛军。但李唐王朝引游牧
封建时代，李唐王朝是正统，占据着大义，从这点来看，安史是叛军。但李唐王朝引游牧民族的骑兵，进入内地平叛，并不封刀，直接导致大唐人口锐减一半，从这点来说，李唐又背叛了大唐
游牧民族为何总打中原不打欧洲
游牧民族为何总打中原 不打欧洲 千百年间，为什么草原铁骑总执着于叩击中原大地，而非驰骋欧洲？这看似令人费解的现象，实则根源于古代农耕文明与游牧文明间的巨大差异。中原地区，自古便是物产丰饶之地，肥沃的土地孕育出高度...
游牧人打不过欧洲专打中国
纵观历史长河，游牧民族的铁蹄似乎总是更倾向于叩响中华大地的大门，而非远在西方的欧洲。这并非是他们对东方情有独钟，而是精打细算之后的无奈之选。游牧民族逐水草而居，侵略扩张的根本目的在于获取更优质的生存资源。当他们...
中原王朝有了河套地区，随时可以出击游牧民族，游牧民族有了河套，中原王朝始终处于半
中原王朝有了河套地区，随时可以出击游牧民族，游牧民族有了河套，中原王朝始终处于半强大状态。中原王朝有了河套地区，随时可以出击游牧民族，游牧民族有了河套，中原王朝始终处于半 来源:素手烹茶时 发表时间:2025/01/19 20:...
这都是游牧民族长期骑马，造成的结果吗？
这都是游牧民族长期骑马，造成的结果吗？来源:喷火龙来了 发表时间:2025/01/15 21:02:43 这都是游牧民族长期骑马，造成的结果吗？