寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的主要区别在于侵犯的客体不同，前者破坏社会秩序，后者侵犯财产所有权。根据《中华人民共和国刑法》，寻衅滋事罪的刑罚为五年以下有期徒刑，敲诈勒索罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定。

法律分析

怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪

寻衅滋事罪和敲诈敬勒索罪最大的区别是两者侵犯的客体不同，寻衅滋事罪犯罪的是社会管理秩序，而敲诈勒索罪侵犯的财产所有权。

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的依据与要点

区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的依据与要点主要包括以下几个方面。首先，从行为的性质来看，寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事、扰乱社会秩序的行为，而敲诈勒索罪则是指以非法手段获取财物的行为。其次，从主体的身份来看，寻衅滋事罪可以由任何人犯罪，而敲诈勒索罪则需要具备特定的主体身份，如敲诈勒索罪需要以非法占有为目的的敲诈勒索行为。此外，从结果的影响来看，寻衅滋事罪主要影响社会秩序，而敲诈勒索罪则直接涉及被害人的财产利益。最后，要点包括犯罪构成要件、证据要求、刑罚幅度等方面的比较。通过对这些依据和要点的综合分析，可以准确区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，确保法律的正确适用和公正实施。

结语

寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的最大区别在于侵犯的客体不同。寻衅滋事罪犯罪的是社会管理秩序，而敲诈勒索罪侵犯的是财产所有权。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等行为。而敲诈勒索罪则指以非法手段获取财物的行为。区分两者的依据包括行为性质、主体身份、结果影响以及犯罪构成要件、证据要求和刑罚幅度等。只有准确区分这两种罪行，才能确保法律的正确适用和公正实施。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第五章证据第七十六条公安机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息的，可以在起诉意见书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是，应当另行书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条之一有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

（一）使用暴力、胁迫方法的；

（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；

（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。