出纳应当担负起责任，如果被迫挪用资金，不构成犯罪；但若明知挪用目的与公务无关，出纳将承担刑事责任。若出纳明知老板实施诈骗仍提供财务工作，构成诈骗罪，根据数额大小将受到不同刑事处罚。出纳应向老板说明情况，若老板坚持，出纳也不能从事违法行为。作为公司出纳，若涉及巨额资金，可能面临检察院的追责，甚至刑事责任。

法律分析

只要审批手续齐全，出纳没有责任。

老板让出纳挪用资金出纳一般也是会承担法律的责任，但如果出纳可以找到自己是被迫的行为，那么一般就不会构成犯罪，挪用资金罪的行为一般只要条件构成就会处三年以下的有期徒刑。

主要还是要看出纳与直接领导之间的的犯意沟通。如果出纳是被直接领导所骗，以为直接领导挪用的公款是用于本单位的公务活动的，这只能算是违反财经纪律；如果出纳明知直接领导是用于其他目的，与公务无关的，那出纳构成挪用公款犯罪，则需要承担刑事责任。

老板诈骗财务不知情不构成诈骗罪的共犯，若是明知老板实施诈骗业务仍提供财务工作的，构成诈骗，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。出纳应向老板说清楚，如果老板仍坚持，出纳也不能做这个事，因此作为公司出纳，涉及这么大金额，恐怕将由检察院追究其渎职责任，可能要追究刑事责任。

拓展延伸

公司资金被挪用，老板与出纳是否存在共谋？

在公司资金被挪用的情况下，是否存在老板与出纳之间的共谋是一个需要深入调查和分析的问题。虽然无法直接得出结论，但有几个因素需要考虑。首先，老板作为公司的最高管理者，通常对财务决策和资金流动具有最终决定权。其次，出纳作为负责处理公司资金的人员，有可能利用职务之便进行挪用。然而，仅凭这些因素并不能得出共谋的结论，需要进一步调查相关证据和目击证人的陈述。最终的结论应该基于客观事实和法律依据，以确保公正和准确的判断。

结语

在公司资金被挪用的情况下，老板与出纳之间是否存在共谋是一个需要深入调查和分析的问题。虽然无法直接得出结论，但需要考虑老板作为最高管理者和出纳作为负责处理资金的人员的角色。对于出纳而言，如果能证明其是被迫行为，可能不会构成犯罪，而是违反财经纪律。然而，如果出纳明知老板的挪用行为与公务无关，那么就需要承担刑事责任。对于老板而言，若明知实施诈骗业务仍提供财务工作，可能构成诈骗犯罪。最终的判断应基于客观事实和法律依据，确保公正和准确。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百七十三条挪用特定款物罪挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。