土地纠纷20年后一般认定为过期，人民法院不予受理。诉讼时效一般为3年，超过20年的权利受损，人民法院不予保护。根据《民法典》第188条，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。特殊情况下，人民法院可根据申请决定延长。对于仲裁时效，如果法律有规定，则依照规定执行；如果没有规定，则适用诉讼时效的规定。

法律分析

土地纠纷20年后一般认定为过期，人民法院不予受理。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为3年，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

法律客观：

《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十八条法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。

拓展延伸

土地纠纷解决方法的历史演变

土地纠纷解决方法的历史演变是一个涉及法律、社会和经济等多个领域的复杂议题。随着时间的推移，土地纠纷的解决方法也在不断演变和改进。在过去的几十年里，土地纠纷的解决方式经历了从传统的诉讼模式到更多的调解、仲裁和协商等替代性争议解决机制的转变。这种转变的主要原因是传统诉讼模式存在诸多弊端，如费时费力、成本高昂、关系损害等。因此，各国政府和法律机构积极推动引入替代性争议解决机制，以提高纠纷解决的效率和公正性。这些机制包括调解、仲裁、协商等，通过第三方的介入和专业的技巧来促使当事人达成互利的解决方案。随着技术的发展，线上争议解决平台也逐渐兴起，为土地纠纷的解决提供了更多便利和选择。总的来说，土地纠纷解决方法的历史演变是为了更好地保护当事人的权益，提高纠纷解决的效率和公正性。

结语

土地纠纷解决方法的历史演变是为了更好地保护当事人的权益，提高纠纷解决的效率和公正性。传统的诉讼模式存在诸多弊端，因此各国政府和法律机构积极推动引入替代性争议解决机制，如调解、仲裁和协商等。这些机制通过第三方的介入和专业的技巧，促使当事人达成互利的解决方案。随着技术的发展，线上争议解决平台也为土地纠纷的解决提供了更多便利和选择。在这个演变的过程中，我们不仅提高了解决效率，也更好地保护了民事权利的诉讼时效。

法律依据

中华人民共和国土地管理法（2019修正）：第一章 总则 第四条 国家根据社会、经济发展水平，扶持发展居民住宅建设，逐步改善居民的居住条件。

中华人民共和国乡镇企业法： 第二十八条 举办乡镇企业，其建设用地应当符合土地利用总体规划，严格控制、合理利用和节约使用土地，凡有荒地、劣地可以利用的，不得占用耕地、好地。

举办乡镇企业使用农村集体所有的土地的，应当依照法律、法规的规定，办理有关用地批准手续和土地登记手续。

乡镇企业使用农村集体所有的土地，连续闲置两年以上或者因停办闲置一年以上的，应当由原土地所有者收回该土地使用权，重新安排使用。

中华人民共和国土地管理法（2019修正）：第四章 房地产交易 第四节 房屋租赁 第五十六条 以营利为目的，房屋所有权人将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租的，应当将租金中所含土地收益上缴国家。具体办法由国务院规定。